Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А63-14502/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14502/2022
г. Ставрополь
02 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора подряда от 21.10.2019 № Н10894,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 17.02.2022, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.09.2021 № 459,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконным расторжение в одностороннем порядке договора подряда от 21.10.2019 № Н10894.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика поддержала доводы отзыва. Считала заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 21.10.2019 между АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее - Ответчик, Заказчик) и ООО «СтройРесурс» (далее - Истец, Подрядчик) заключен договор подряда №Н10894, согласно условиям которого ООО «СтройРесурс» обязуется выполнить работы, предусмотренные приложением № 2 к договору на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить результат надлежащим образом выполненных работ.

По условиям договора исполнитель должен был приступить к выполнению работ в течение 3 календарных дней с момента подписания договора при условии предоставления заказчиком давальческого материала, оборудования, указанного в Техническом задании (Приложение № 2 к договору).

Истец указал, что неоднократно обращался к заказчику с просьбой предоставить давальческий материал (письма от 29.10.2019 № 84/11, от 05.12.2019 № 88/П).

Заказчиком 07.11.2019 был предоставлен рельс Р-50 81,80 т (1585 м) и кабель АВВГ 3х 16-4420 м.

Договор расторгнут заказчиком 05.12.2019 в одностороннем порядке.

Считая расторжение договора в одностороннем порядке не соответствующим положениям законодательства, истец обратился с иском в суд.

Оценивая правомерность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 1 главы 37 ГК РФ - договором подряда.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Работы по договору подряда должны быть выполнены в соответствии с условиями договора или требованиями, которые обычно предъявляются к работам соответствующего рода (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1 ст.711 ГК РФ).

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Соответственно, у арбитражного суда в соответствии с правилами о доказательствах и доказывании (статьи 64 - 68, 71 АПК РФ) отсутствует право и обязанность принимать во внимание не подтвержденные доказательствами доводы одной из сторон.

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

По условиям договора подряда от 21.10.2019 № Н10894, заключенного между ООО «СтройРесурс» и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в Приложении № 2 к договору на объектах, указанных в Приложении № 1.

В соответствии с п.3.1.1 договора исполнитель обязан в согласованные сроки и качественно выполнить взятые на себя обязательства.

При этом, технические и другие требования к работам, являющимся предметом договора, в соответствии с которыми Исполнитель обязуется их выполнить, изложены в Техническом задании (Приложение № 2).

Стоимость работ в соответствии с пунктом 2.1 договора от 21.10.2019 определена сторонами в 15 981 850 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ осуществляется в соответствии со спецификацией (Приложение № 3).

Согласно пункту 2.3 договора оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 13 Договора. Заказчик считается исполнившим свои обязательства по оплате с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика. То есть заказчик производит авансовый платеж в течение 20 календарных дней с момента заключения договора. Размер авансового платежа должен составлять 25% от суммы (цены) договора.

Платежным поручением от 07.11.2019 № 5757 заказчик оплатил исполнителю аванс по договору в сумме 3 995 462 руб. 15 коп.

В соответствии с Приложением № 2 к договору установлен срок выполнения работ - не позднее 15.12.2019, при этом работы должны быть начаты в течение 3 календарных дней с даты подписания договора.

При этом, пунктом 7 Технического задания определены запасные части, материалы и оборудование, предоставляемые для производства работ заказчиком, в качестве давальческих: Рельс Р-50т., Кабель АВВГ 3x16 4420м.

Начало выполнения подрядчиком работ не поставлено в зависимость от даты предоставления заказчиком давальческого материала.

Доводы истца о том, что ответчик в одностороннем порядке расторг договор подряда, не обосновав своё решение, не принимаются судом.

Письмом от 29.10.2019 № 84/П подтверждается, что подрядчик своевременно к выполнению работ не приступил.

Заказчиком было направлено исполнителю письмо от 31.10.2019 № 05-09-09/6658 о необходимости предоставить график производства работ с указанием сроков их выполнения; 07.11.2019 согласно накладной № 12 на отпуск материалов на сторону передан давальческий материал рельс Р-50 в количестве 87,010т и кабель АВВГ 3*16 в количестве 4420м.

Ввиду не предоставления графика производства работ заказчик повторно обратился к подрядчику с аналогичной просьбой (письмо от 14.11.2019 № 05-09-09/6935).

В последующем исполнитель предоставил график выполнения работ, согласно которому начало работ предполагалось 20.11.2019 (т.е. спустя 30 дней с момента заключения договора и 13 - с момента получения давальческого материала), а их окончание - 26.01.2020 (спустя 41 день после установленного договором срока).

04 декабря 2019 года исполнитель представил в адрес заказчика справку о стоимости частично выполненных по договору работ и затрат от 04.12.2019 № 1 на сумму 6 064 886 руб. 56 коп., а также акты о приемке выполненных работ от 04.12.2019 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 по форме КС-2, которые были приняты заказчиком.

С учетом ранее оплаченного аванса, заказчик оплатил исполнителю стоимость выполненных работ платежными поручениями: от 27.01.2020 № 309 на сумму 1 000 000 руб., от 28.02.2020 № 1410 на сумму 1 069 424,41 руб., всего на общую сумму 6 064 886 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Пунктом 3.4.2 договора установлено - если исполнитель не приступает своевременно к исполнению настоящего договора, нарушает сроки выполнения работ более чем на 10 календарных дней, либо выполняет работы настолько медленно, что окончание её к сроку становиться явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 7.2 договора стороны определили случаи и порядок расторжения договора, где установлено, что заказчик может расторгнуть договор в следующих случаях, если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным; исполнитель нарушает сроки выполнения работ, установленные Техническим заданием (Приложение № 2) более чем на не установлено дней; исполнитель нарушил сроки выполнения не по вине заказчика более двух раз; исполнитель допустил нарушение условий договора, которое привело к существенному снижению качества работ; исполнитель по результатам выполненных работ представил документы (материалы) ненадлежащего качества и не исправил их в срок, установленный п. 3.4.6 договора; лицензии или квалификационные аттестаты, подтверждающие право Исполнителя выполнять работы по договору, были аннулированы; нарушения исполнителем обязанностей, предусмотренных п. 3.1.10, п. 3.1.11, п. 3.1.12 договора.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ООО «СтройРесурс» не предоставляло какой-либо достоверной информации о ходе выполнения работ в рамках исполнения взятых на себя обязательств по договору от 21.10.2019 № Н10894, а представленный график выполнения работ содержал сроки заведомо нарушающие условия договора, 05.12.2019 общество в соответствии с пунктом 7.2 договора было вправе принять решение о его расторжении.

Исполнитель был уведомлен о расторжении договора письмом от 05.12.2019 № 04-14-14/7372. В указанном уведомлении исполнителю также предлагалось возвратить заказчику давальческий материал в течении 3 рабочих дней.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (его исполнения) осуществляется путем уведомления другой стороны о соответствующем отказе. При этом договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Таким образом, заказчик вправе отказаться от исполнения договора, заключенного на определенный срок, в любой момент. Датой прекращения такого договора будет являться дата получения исполнителем уведомления о таком решении.

Уведомление о расторжении договора подряда от 21.10.2019 №Н10894 вручено подрядчику в соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ 05.12.2019.

После получения уведомления о расторжении договора истец направил в адрес заказчика приходный ордер № 2 на возврат давальческих материалов (письмо от 15.01.2020 № 04/11), то есть признал факта расторжения договора.

Таким образом, по результатам исследования материалов дела, суд приходит к выводу, что заказчик расторг договор подряда от 21.10.2019 № Н10894 в порядке, установленном законом и договором, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н.Кузьмина