Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А41-14933/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-14933/17
29 июня 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньян, при ведении протокола помощником Василенко А. Д., рассматривает в судебном заседании дело по иску КБ "РОСПРОМБАНК" (ООО)

к заинтересованным лицам: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 394026, г. Воронеж, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области

Третье лицо: ФИО2

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Российский Промышленный Банк» (ООО) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москва, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по внесению следующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно:

1. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи 30-1/001-30/001/121/2016-608/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 9. площадью 70,4 кв.м., расположенная по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, р-н Кировский, пл. К. Mapкса, д. 3, корп. 1, кв. 26, кадастровый/условный номер: 30:12:000000:7347;

2. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-609/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 10, площадью: 70 кв.м., расположенная по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом № 3, корпус №1, кв. 30, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7351;

3. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-610/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 11 площадью: 70 кв.м., расположенная по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 34, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7348;

4. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-611/2 2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 12 площадью: 69,6 кв.м., расположенная по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 38, кадастровый/условный номер: 30:12:000000:7349;

5. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-612/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 9. площадью: 86 кв.м., расположенная по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 72, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7350;

6. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-613/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 10. площадью: 48,8 кв. м расположенная по адресу: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 76, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7352;

7. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-614/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 10. площадью: 43,2 кв., расположенная по адресу: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 78, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7353;

8. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-615/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 11 площадью: 49,9 кв. м расположенная по адресу: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 81, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7354;

9. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-616/2 2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 11 площадью: 86,8 кв.м., расположенная по адресу: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 82, кадастровый /условный номер: 30: 12: 000000:7355;

10. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-617/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 11 площадью: 43,1 кв.м., расположенная по адресу: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом №3, корпус №1, кв. 83, кадастровый /условный номер: 30:12:000000:7356; внесена запись.

11. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-618/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 12 площадью: 49,6 кв. расположенная по адресу: Россия, Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом 3, корп. 1, кВ. 86, кадастровый/условный номер: 30:12:000000:7357;

12. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастре и картографии по Астраханской области, по внесению записи № 30-30/001-30/001/121/2016-619/2 от 17.10.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Жилая квартира, этаж № 12 площадью: 43 кв.м., расположенная по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, пл. К. Маркса, дом 3, корп. 1, кв. 88, кадастровый/условный номер: 30:12:000000:7358;

13. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по внесению записи № 50-50/057-50/029/010/2016-7479/2 от 15.09.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Здание - КПП, нежилое; 077:027-2652, 3-6Х; этаж № 1, площадь. 12,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый/условный номер: 50:57:0000000:24691;

14. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по внесению записи № 50-50/057-50/029/010/2016-7481/2 от 15.09.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Здание КТП № 549, нежилое, инв. № 077:027-2652, площадью: 8 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый/условный номер: 50:57:0000000:2407;

15. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по внесению записи № 50-50/057-50/029/010/2016-7478/2 от 15.09.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Здание - сарай, нежилое, инв. № 077:027—2652, 3-3Х, этаж 1, площадью 0 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый/условный номер: 50:57:0000000:2414;

16. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по внесению записи № 50-50/057-5/029/010/2016-7478/2 от 15.09.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Очистные сооружения «Топас-М-30 Лонг», сооружения инфраструктуры, инв. № 077:027-2652, 3-2-1Х, 3-2-2Х, 3-2-3Х площадью: 0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый/условный номер 50:57:0000000:26152;

17. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, по внесению записи № 43-43/001-43/016/049/2016-1517/2 от 20.09.2016 № 43-43-01/635/2010-139 от 20.09.2016 (Аренда) УК "Жилищный сервис" (ООО), ИНН <***>, ОГРН <***>, KПП 434501001 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Нежилое помещение, подвал, этаж 1, площадью: 180.7 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, г. Киров, Первомайский район, ул. Свободы, д. 91, помещение 1010, кадастровый/условный номер: 43:40:000331:395;

18. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, по внесению записи № 43-43/001-43/016/049/2016-1518/2 от 20.09.2016 № 43-43-01/007/2011-697 от 20.09.2016 (Аренда) ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ", ИНН <***>, ОГРН <***> , КПП 783501001 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Нежилое помещение - подвал, первый этаж, помещение № 1011 площадью: 426,4 кв., расположенное по адресу: Кировская область, г. Киров, Первомайский район, ул. Свободы, д. 91, помещение 1011, кадастровый /условный номер: 43 40:000331:393;

19. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, по внесению записи № 36-36/001-36/001/150/2016-585/2 от 19.09.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Часть нежилого здания, лит. HI, 1 этаж, № 1-8 площадью: 220,2 кв., расположенное по адресу: <...>, кадастровый/условный номер: 36:34:0210001:5118;

20. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, по внесению записи № 36-36/001-36/001/150/2016-1586/2 от 19.09.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Земельный участок, земли населенный пунктов площадью: 795 кв., расположенный по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, Коминтерновский район, Московский проспект, дом 26г, кадастровый /условный номер: 36:34:0210001:55;

21. действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, по внесению записи № 50-50/057-50/029/010/2016-7477/2 Э9.2016 о переходе права собственности от Банка к ФИО2 в отношении объекта недвижимого имущества: Цех по производству неформованных порных масс, нежилое, инв. № 077: 027-2652, ЗХ, 5 этаж площадью: 2371.2 кв., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:57:0060514:97.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме.

Представитель третьего лица просил в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, Приказом Банка России от 13.09.2016 № ОД-3052 с 13 сентября 2016 года у кредитной организации Коммерческий Банк «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 13.09.2016 № ОД-3053 с 13 сентября 2016 года назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 по делу № А40-20770/16-174-327 принято заявление Банка России о признании КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) банкротом.

21 ноября 2016 года была объявлена резолютивная часть решения о признании КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) банкротом.

В соответствии со ст. 189.32 Закона о банкротстве, временная администрация по управлению кредитной организацией обязана провести обследование кредитной организации и определить наличие у нее признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных п. 1 ст. 189.8 Закона о банкротстве.

Выполняя возложенные на нее обязанности Временная администрация, с целью розыска имущества Банка, обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за получением информации о наличии у Банка право собственности на объекты недвижимости, учитываемые на балансе Банка на момент отзыва лицензии.

Согласно полученным выпискам из ЕГРН, после отзыва у Банка лицензии Управлением Росреестра были совершены регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости.

Вышеуказанные регистрационные действия Управления Росреестра, совершенные после назначения временной администрации.

Полагая, что у Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отсутствовали основания для регистрации права собственности на спорные объекты, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Абзацем 10 п. 1 ст. 20 Закона предусмотрено, что основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации является, в том числе, не представление документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, основания для государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в статьях 25, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 и 30.1 настоящего Федерального закона, установлены в данных статьях.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения, ст. 25.1 Закона о регистрации предусмотрен порядок и основания государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и прав участников долевого строительства на объекты долевого строительства.

Как следует из материалов дела, в качестве документа-основания для проведения регистрации права заявителем представлены договора, а также акты приема-передачи недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В статье 433 ГК РФ указано, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

ГК РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию договора купли - продажи предприятия (статья 560 ГК РФ) и не предусматривает обязательной государственной регистрации сделок купли - продажи иных, кроме указанных, видов недвижимого имущества.

Регистрация перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) не означает регистрации самого договора купли - продажи.

Поэтому договор купли - продажи здания следует считать заключенным с момента его подписания согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, а не с момента государственной регистрации.

Таким образом, Договор и иные документы, представленные на государственную регистрацию соответствовали требованиям действующего законодательства.

Положениями статьи 189.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлены случаи назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, которая реализует полномочия исполнительных органов такой кредитной организации (пункт 1 статьи 189.32, подпункт 1 пункта 1 статьи 189.31 Закона о банкротстве), что, как следствие, влечет приостановление полномочий исполнительных органов данной финансовой организации.

При этом, кроме прочего, последствием назначения временной администрации является в соответствии с пунктами 5.8, 22.3, 22.4 Положения ЦБ РФ от 09.11.05 г. N 279-П "О временной администрации по управлению кредитной организацией" (далее - Положение) отмена руководителем временной администрации доверенностей, ранее выданных от имени кредитной организации, а также обязанность руководителя временной администрации не позднее рабочего дня, следующего за днем назначения временной администрации, направить в органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уведомление об отзыве у кредитной организации лицензии, назначении временной администрации, отмене действия ранее выданных от имени кредитной организации доверенностей, запрете на совершение сделок с имуществом кредитной организации, установленном Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Однако, вопреки указанным положениям закона временная администрация Банка требуемые сведения в Управление не направила.

Как следствие, у Управления отсутствовали обоснованные основания для применения к рассматриваемым правоотношениям положений пункта 4 статьи 19 Закона о регистрации и, соответственно, приостановления государственной регистрации.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и результатов проведения правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, государственным регистратором было принято обоснованное решение о проведении государственной регистрации перехода права собственности на помещения на основании Договора к покупателю.

Государственная регистрация перехода права собственности проведена в рамках, установленных действующим законодательством, решение о государственной регистрации принималось государственным регистратором после проведения правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию заявителем документов, проверки законности сделки (статья 13 Закона о регистрации), при отсутствии правовых оснований для приостановления либо отказа в государственной регистрации.

Документы, представленные на государственную регистрацию, соответствовали требованиям законодательства, отражали информацию, необходимую для осуществления регистрационных действий, государственная регистрация проведена в соответствии с законом.

Доводы, изложенные в заявлении о нарушении Управлением действующего законодательства при проведении государственной регистрации перехода права собственности от Банка к ФИО2 не подтверждаются материалами регистрационного дела.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – Закон) государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя и является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В этом же абзаце указано, буквально, что "зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке".

Положением п.4 ст. 9 Закона установлено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять только деятельность, предусмотренную данным Федеральным законом.

В положениях ст. 12 Закона определен порядок ведения Единого государственного реестра прав.

Перечисленными нормами возможность исключения записи о регистрации права Росреестру не предоставлена.

Положениями п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума) установлено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (абзац 1 п. 53 Постановления Пленума).

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако, может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 п. 53 Постановления Пленума).

При этом следует отметить, что в рассматриваемом случае права истца затронуты самим фактом регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество и выдачей свидетельства о праве собственности на него, а не действиями регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

В абзаце 2 п. 56 сказано, что "если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ с учетом подведомственности дела".

Вместе с тем, толкование абзаца 2 п. 56 в отдельности от толкования абзацев 1 и 3 этого же пункта не допустимо. Абзацы п. 56 Постановления Пленума подлежат толкованию в совокупности.

Из содержания абзацев 1, 2 и 3 п. 56 в их совокупности следует, что нарушения, о которых идет речь в абзаце 2, не должны быть связаны со спором о праве.

Также следует отметить, что истец обратился в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о банкротстве № А40-200770/16 с требованиями о признании недействительными сделки, на основании которых был осуществлен переход права собственности от Банка к ФИО2 в отношении спорного имущества. В настоящее время указанное дело еще не рассмотрено.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако, этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд пришел к выводу, что действия заявителя не законными не являются, заявитель, же в свою очередь, избрал ненадлежащий способ защиты права.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку действия государственного регистратора по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности не противоречат нормам действующего законодательства и являются законными.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления КБ "РОСПРОМБАНК" (ООО), отказать.

Взыскать с КБ "РОСПРОМБАНК" (ООО) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 42 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю. А. Фаньян