Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-288578/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

города Москва Дело №А40-288578/23-89-1611

24.05.2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25.04.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)" (ИНН: <***>) к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" (ИНН: <***>) о взыскании 11 759 150,01 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. 19.06.2023 г.;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 09.01.2024 г.;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании:

- задолженности по договору энергоснабжения № 02.112138кТЭ/С/045-2-0028-18 от 01.01.18 в размере 8 090 035 рублей 18 копеек.

- задолженности по договору па отпуск питьевой воды и водоотведение № 4-цел/2004/045-1-248-04 от 01.04.04 в размере 3 558 809 рублей 53 копейки.

- задолженности по договору электроснабжения № 043-2-382-05 от 01.01.05 в размере 110 305 рублей 30 копеек.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика документально требования не оспорил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее - Истец, МАИ) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Сокол» (далее - Ответчик) был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2018 № 02.112138кТЭ/С/045-2-0028-18 (далее - Договор энергоснабжения), согласно которому Истец подает (предоставляет) Ответчику в жилые дома (ул. Дубосековская д. 7 и <...> и <...>. 18) через присоединенные сети Истца тепловую энергию.

В соответствии с ни. 1 п. 3.9. Договора энергоснабжения Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в установленном настоящим Договором порядке и сроки.

Однако Ответчик нарушил условия заключенного Договора энергоснабжения и не произвел оплату за принятую тепловую энергию. Истец же свои обязательства по заключенному договору исполнил в полном объёме. Несмотря на то, что оплата за принятую тепловую энергию от ответчика не поступала, Истец все равно продолжал поставлять тепловую энергию в жилые дома.

По состоянию на 14.11.2023 г. сумма задолженности за принятую тепловую энергию Ответчиком перед Истцом составляет 8 090 035 (восемь миллионов девяносто тысяч тридцать пять) рублей 18 копеек, в том числе за:

Период

Сумма, руб.

февраль 2022 года - март 2022 года

1 871 540,20

апрель 2022 года - сентябрь 2022 года

1 059 898,02

октябрь 2022 года - ноябрь 2022 года

1 234 974,90

декабрь 2022 года

1 040 167,50

январь 2023 года - март 2023 года

2 883 454.56

Также между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Сокол» был заключен договор на отпуск питьевой воды и водоотведение от 01.04.2004 № 4-цел/2004/045-1-248-04 (далее - Договор на отпуск питьевой воды и водоотведение), согласно которому Истец подает (предоставляет) Ответчику в жилые дома (ул. Дубосековская д. 7 и <...> и <...>) через присоединенную сеть Истца питьевую воду для жилых и нежилых помещений, а так же осуществляет водоотведение.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора на отпуск питьевой воды и водоотведение, Ответчик обязан ежемесячно производить оплату Истцу за принятую воду и осуществленное водоотведение.

Однако Ответчик нарушил условия заключенного Договора на отпуск питьевой воды и водоотведение, и не произвел оплату за принятую воду и осуществленное водоотведение в установленные сроки. Истец же свои обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме. Несмотря на то, что оплата за принятую питьевую воду и осуществленное водоотведение от ответчика не поступала, Истец все равно продолжал поставлять питьевую воду в жилые дома и осуществлять водоотведение.

По состоянию на 14.11.2023 г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом за принятую питьевую воду и осуществленное водоотведение составляет 3 558 809 (три миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот девять) рублей 53 копейки, в том числе за:

Период

Сумма, руб.

февраль 2022 года - март 2022 года

591 430,92

апрель 2022 года - сентябрь 2022 года

1 284 943,59

октябрь 2022 года - ноябрь 2022 года

546 670,59

декабрь 2022 года

285 029,42

январь 2023 года - март 2023 года

880 735,01

Также между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее МАИ) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Сокол» был заключен договор на потребление электроэнергии от 01.01.2005 № 043-2-382-05 (далее -Договор электроснабжения).

Предметом данного договора являлось электроснабжение Ответчика, а именно жилых домов (ул. Дубосековская д. 7 и 11, пер. Факультетский, д. 4).

В соответствии с п. 4.4 Договора электроснабжения Ответчик рассчитывается за потребленную электроэнергию и прочие услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.6 Договора электроснабжения Ответчик отключается в случае нарушения им условий договора.

По состоянию на 14.11.2023 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом за потребленную электроэнергию в размере 110 305 (сто десять тысяч триста пять) рублей 30 копеек, в том числе за:

Период

Сумма, руб.

октябрь 2021 года - декабрь 2021 года

53 330,31

май 2022 года - июнь 2022 года

8 055,63

июль 2022 года - август 2022 года

11 503,99

сентябрь 2022 года - ноябрь 2022 года

16 383,94

декабрь 2022 года

5 267,20

январь 2023 года - март 2023 года

.15 764,23

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 20.09.2023 г. № 012-1/531, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным договорам.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в сумме 11 759 150 руб. 01 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)" (ИНН: <***>) по Договору энергоснабжения 02.112138кТЭ/с/045-2-0028-18 от 01.01.18 задолженность в размере 8 090 035,18 руб., по Договору питьевой воды и водоотведения №4-цел/2004/045-1-248-04 от 01.04.04 задолженность в размере 3 558 809,53 руб., по Договору электроснабжения №043-2-382-05 от 01.01.05 задолженность в размере 110 305,30 руб., государственную пошлину в размере81 946 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко