Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А26-8381/2021





Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8381/2021
г. Петрозаводск
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Петровой Марии Владимировны о признании ее банкротом,


без участия Петровой Марии Владимировны или ее представителя (с учетом заявленного ею ходатайства),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2021 принято к производству заявление гражданки Петровой Марии Владимировны (прежняя фамилия Зарубина, дата рождения: 01.09.1980, место рождения: гор. Мурманск, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, пос. Суккозеро, пер. Железнодорожный, д.9, кв.2; ИНН 101901167120, СНИЛС 108-253-016 21, далее – Петрова М.В., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации Петровой М.В. (совпадают с адресом, указанным в заявлении).

От Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Спиридонову Луизу Александровну с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступили истребованные судом дополнительные сведения и документы, а также ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Петрова М.В. указывает, что имеет неисполненные кредитные обязательства на сумму 1 816 142, 01 руб. перед ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сетелем Банк». Указанным кредиторам она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками о наличии и размере задолженности. Из представленных документов следует, что на 15.07.2021 задолженность перед ООО «Сетелем Банк» по договору от 11.09.2020 сроком действия по 17.09.2025 составляет 906 999, 53 руб., ежемесячный платеж составляет 25 153 руб., на 17.08.2021 просроченная задолженность составляет 50 582, 65 руб. Кроме того, по состоянию на 20.08.2021 имеется задолженность перед ПАО Сбербанк по договору от 01.09.2020 в размере 897 383, 79 руб., в том числе просроченная в размере 21 839, 88 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя Петрова Мария Владимировна не зарегистрирована, с 15.01.2000 состоит в браке с Петровым Евгением Александровичем, имеет двоих детей 2000 и 2005 года рождения, работает в МКОУ «Суккозерская средняя общеобразовательная школа» учителем технологии. Согласно справки о доходах за 2020 год ее средний месячный доход составлял около 50 000 руб., Петрова М.В. указывает, что ее заработная плата составляет 63 909, 14 руб., согласно справки работодателя от 12.11.2021 ее средняя заработная плата за июль – октябрь 2021 года составила 54 052, 64 руб. (без учета вычета НДФЛ).

Петрова М.В. сообщает, что имеет в собственности 1/4 доли в приватизированной в 2009 году квартире площадью 37,8 кв.м. по адресу: пос. Суккозеро, пер. Железнодорожный, д. 9, кв. 2, данное жилье является для ее семьи единственным, иного имущества не имеет.

Петрова М.В. сообщает, что невозможность исполнения обязательств перед кредиторами связана с потерей в 2021 году дополнительного дохода, сейчас после уплаты ежемесячных платежей у нее не остается средств на существование семьи. Просит ввести реализацию имущества, указывая, что сумма ежемесячного платежа для погашения задолженности в течение трех лет составит около 50 000 руб., оставшихся денежных средств будет недостаточно для обеспечения существования ее самой и находящихся на ее иждивении членов семьи.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Петровой М.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств Петровой М.В., наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, размер установленного прожиточного минимума и размер получаемых ею доходов, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать Петрову М.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» суд утверждает финансовым управляющим Спиридонову Луизу Александровну.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки Петровой Марии Владимировны обоснованным. Признать гражданку Петрову Марию Владимировну (прежняя фамилия Зарубина, дата рождения: 01.09.1980, место рождения: гор. Мурманск, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, пос. Суккозеро, пер. Железнодорожный, д.9, кв.2; ИНН 101901167120, СНИЛС 108-253-016 21) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 мая 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» Спиридонову Луизу Александровну, ИНН 166023931625, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20531, адрес для направления корреспонденции: 420100, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 16.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Петровой Марии Владимировны орган опеки и попечительства в лице Администрации Муезерского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 мая 2022 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья


Пасаманик Н.М.