Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А34-7315/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7315/2022
г. Курган
03 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года,

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновым В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Костыгин-Лог Целинного района Курганской области, паспорт серия <...>, выдан Отделом УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе 03.07.2013, код подразделения 450-012, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

третье лицо: ФИО2

при участии в судебном заседании:

от заявителя: нет явки;

от уполномоченного органа: явки нет;

от контролирующего органа: явки нет;

от третьего лица: явки нет,

установил:

в Арбитражный суд Курганской области 22.04.2022 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализация имущества сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

В обоснование заявленных требований указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 1592646 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От заявителя 27.05.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела приходного кассового ордера №438 от 11.05.2022 на сумму 25000 рублей, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, просит ввести процедуру реализация имущества гражданина сроком на 4 месяца.

АССОЦИАЦИЯ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» представила документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 1592646 рублей, перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 18.03.2020 в размере 176689 рублей, по договору от 12.02.2020 в размере 45862 рубля, по договору от 30.07.2019 в размере 320951 рубль, по кредитной карте по кредитному договору от 21.03.2013 в размере 411854 рубля, ООО «ФинТраст» по кредитному договору от 25.06.2018 в размере 122072 рубля, по кредитному договору от 09.11.2017 в размере 406694 рубля, АО «ВУЗ-Банк» по кредитному договору от 24.01.2019 в размере 53577 рублей, ПАО КБ «Восточный» по кредитной карте по кредитному договору от 13.01.2020 в размере 9711 рублей, ООО «Столичное АВД» по кредитному договору от 14.04.2020 в размере 45236 рублей.

В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены: справки о задолженности, кредитные договоры, отчёты ОКБ, НБКИ.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (лист дела 42).

ФИО1 не состоит в официально зарегистрированном браке, брак расторгнут 08.11.2021 с ФИО2, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами превышающие сумму триста тысяч рублей, в течении трех лет до даты подачи заявления, не совершались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.10.2021 №КУВИ-002/2021-130926329 за ФИО1 не зарегистрированы объекты недвижимости.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, должник трудоустроен в МКОУ Куртамышского района «Куртамышская средняя общеобразовательная школа №2», состоит в должности секретаря учебной части, согласно справкам 2-НДФЛ доход за 2019 год – 330876,08 рублей, за 2020 год – 378658,29 руб., за 2021 год – 323390,36 руб.

Как следует из справки Департамента агропромышленного комплекса Курганской области за ФИО1 не имеется зарегистрированной техники (лист дела 38).

Согласно справке УМВД России по Курганской области от 25.10.2021 №3/216609628730 транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы (лист дела 37).

Согласно справке ГУ МЧС по Курганской области от 22.10.2021 №ИВ-225-4613 за ФИО1 маломерных судов не числится (лист дела 39).

У ФИО1 открыто 7 текущих расчётных счетов/вкладов в ПАО «Сбербанк России» (лист дела 43), остаток на счетах составляет 84 рубля 75 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13.Закона о банкротстве.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, что не противоречит положениям и статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник размер задолженности перед кредиторами не оспаривает, расчёты с кредиторами не производит.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества не поступило.

В заявлении должник просил ввести процедуру реализации сроком на 5 месяцев.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Костыгин-Лог Целинного района Курганской области, паспорт серия <...>, выдан Отделом УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе 03.07.2013, код подразделения 450-012, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 31 октября 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 24 октября 2022 года на 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62, зал 610.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Я.А. Останин