Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А41-36499/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-36499/2021
02 августа 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 19 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Поморцевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по заявлению

ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН 5047081156, ОГРН 1075047001732)

к ООО "ЭК "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 787088,14 руб. задолженности по договору от 06.03.2017 № 1888 за октябрь 2020 г.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭК "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1888 от 06.03.2017 г. (далее - Договор) за октябрь 2020 г. в размере 787 088,14 руб.

Через систему "Мой Арбитр" от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и возражения истца на отзыв ответчика.

Решением (резолютивная часть) от 19.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения.

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор, по условиям которого, истец обязался осуществить подачу через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и прием сточных вод, а ответчик обязался осуществлять прием холодной (питьевой) воды, а также оплачивать принятую холодную воду и сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения.

Однако, вопреки условиям Договора, ответчик принятые на себя обязательства по оплате за спорный период не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 787 088,14 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в представленном в материалы дела отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлены доказательства исправности и ввода в эксплуатацию приборов учета, не обоснован объем фактически поставленного ресурса и не представлены акты снятия показаний приборов учета.

Истец представил письменные возражения на отзыв.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.

Факт поставки услуг водоснабжения и водоотведения за октябрь 2020 года подтверждается счетами № 00029568 от 31.10.20200, № 00029569 от 31.10.2020, а также подписанными сторонами актами и счет-фактурами без замечаний и возражений по объему ресурса и его стоимости. Расчетно-платежные документы истцом направлены ответчику 05.11.2020 с использованием электронной подписи через оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор», в свою очередь, ответчиком приняты и утверждены в полном объеме генеральным директором ООО «ЭК «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» ФИО1 10.11.2020 г.

В предусмотренный договором срок (п.8 договора) ответчик не направил своих возражений по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету. Доказательств обратного к отзыву суду не представил.

Следовательно, объем и его стоимость согласованы сторонами.

Согласно Договору на абонента возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, также работы по проведению поверки общедомового прибора учета воды возлагаются на ответчика, как на управляющую компанию, которая осуществляет управление многоквартирными домами.

В соответствии с п. 14 единого договора № 1888 холодного водоснабжения и водоотведения, на абонента возлагается обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законом основании.

В соответствии с подп. «к» п. 11 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, включает обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Также работы по проверки исправности, работоспособности, техническому обслуживанию коллективных (общедомовых) приборов учета являются работами, необходимыми для надлежащего содержания системы водоснабжения в силу п. 18 постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»).

Таким образом, работы по проведению поверки общедомового прибора учета воды возлагаются на ответчика, как на управляющую компанию, которая осуществляет управление многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении) коммерческий учет осуществляется в узлах учёта путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета.

Частью 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не выполнил обязательства по замене ОДПУ, ОАО «Химкинский водоканал» в течении следующих 3-х месяцев при выставлении счетов ответчику руководствовался методом расчетного среднемесячного количества поданной воды в соответствии с под. «а» п. 17 Постановления Правительства

РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776).

В последующем истец руководствовался п. 18 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 и применил метод гарантированного объема подачи воды, определенного единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, который утвержден в приложении № 3.1 единого договора № 1888.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 ст. 20 закона N 416-ФЗ).

Таким образом, объем поданной воды в спорный период октябрь 2020 года истцом произведен расчетным способом, в соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

В соответствии с подп. «к» п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, включает обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике".

Доводы ответчика относительно неверности объема поставленного коммунального ресурса и расчетов, а также что в спорный период истец выставляет расчетно-платежные документы, без учета объемов потребления арендаторами судом отклоняются.

Как усматривается из представленных материалов дела гарантированный объем подачи водопотребления и водоотведения рассчитывался исходя из нормативов потребления жителями коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению установленных Постановлением главы городского округа Химки МО от 01.12.2009 № 1583 «Об утверждении цен (тарифов) на товары и услуги организаций жилищно-коммунального комплекса городского округа Химки», выставлены без учета объемов потребления арендаторами (приложение № 3.1 к Договору № 1888).

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Требования истца ответчик надлежащими и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств своевременной и полной оплаты равно как и доказательств, обосновывающих отказ оплаты суду не представил, к отзыву не приложил.

Согласно ч. 1 ст. 9, ч. ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, условиям договора, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, а также в отсутствие доказательств к отзыву.

Ответчиком заявлено ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ.

Между тем, истцом неустойка не заявлена в иске, в связи с чем, ходатайство ответчика рассмотрено судом и в его удовлетворении отказано.

Иные заявления, ходатайства ответчиком суду в установленные сроки не заявлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18742 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6071 руб. подлежи возврату из федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст.110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭК "ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ" в пользу ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" задолженность по договору от 06.03.2017 № 1888 за октябрь 2020 г. в сумме 787088,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18742 руб.

Возвратить ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета госпошлину в размере 6071 руб. излишне оплаченную платежным поручением от 17.02.2021 №423.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Н.А. Поморцева