Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № А56-107479/2019

24/2020-53269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года Дело № А56-107479/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Боголюбовой Е.В.,

рассмотрев 22.09.2019 без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лентехстрой» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу № А56-107479/2019,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Европлайвуд», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская улица, дом 39, литера А, помещение 7-Н, офис 315, ОГРН 1137847505927, ИНН 7802847130 (далее – ООО «Европлайвуд»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Лентехстрой», адрес: 188660, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Школьная улица, дом 11, корпус 1, помещение 20-Н, ОГРН 1164704062764, ИНН 4703146709 (далее – ООО «Лентехстрой»), о взыскании

211 433 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.06.2019 по 18.10.2019.

В соответствии со статьями 227 – 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции, мотивированный текст которого изготовлен 17.12.2019, иск удовлетворен, кроме того, с ООО «Лентехстрой» в пользу ООО «Европлайвуд» взыскано 29 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

ООО «Лентехстрой» 12.12.2019 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 17.12.2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба ООО «Лентехстрой» оставлена без движения на срок по 17.07.2020 как поданная с нарушениями статьи 260 АПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес участвующих в деле лиц способом, предусмотренным частью 3 статьи 260 АПК РФ и в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 жалоба возвращена ООО «Лентехстрой». Как указал суд, в


установленный срок определение от 17.06.2020 не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

ООО «Лентехстрой» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 24.07.2020.

Как указал податель жалобы он своевременно устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, а именно документы от ООО «Лентехстрой» во исполнение определения от 17.06.2020 поступили в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 14.07.2020.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая апелляционную жалобу ООО «Лентехстрой», апелляционный суд указал на отсутствие у него каких-либо сведений от подателя жалобы об исполнении определения от 17.06.2020.

Между тем, из информации, размещенной на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, следует, что 14.07.2020

в суд апелляционной инстанции поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес участвующих в деле лиц, доверенность на представителя, подписавшего жалобу и платежное поручение об уплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе). Эта информация опубликована 21.07.2020 в 10 часов 16 минут.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.

Таким образом, до 24.07.2020 (даты вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы) ООО «Лентехстрой» обеспечило поступление непосредственно в суд документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ввиду изложенного следует признать, что определение суда апелляционной инстанции от 24.07.2020 вынесено с нарушением норм процессуального права и в связи с этим подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в апелляционный суд для решения вопроса о принятии


ее к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу № А56-107479/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лентехстрой» к производству.

Судья Е.В. Боголюбова