Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ



23 апреля 2026 года Дело № А33-14524/2025

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 (305000, <...>, а/я 146) об истребовании доказательств удовлетворить.

2.1. Истребовать у Федеральной службы по интеллектуальной собственности (25993, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ГСП-3.):

1. Сведения в отношении должника ФИО2 (дата рождения: 02.10.1986, место рождения: пос. Бурея Бурейского р-на Амурской обл., СНИЛС 160- 969-784 16, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 660018, <...>): о результатах интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствах индивидуализации, в отношении которых должник обладает исключительными правами на дату составления ответа на настоящий запрос; о результатах интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствах индивидуализации, в отношении которых в период, начиная с 04.06.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, должником были заключены договоры об отчуждении исключительных прав, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии государственной регистрации предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат должнику, с приложением копий документов, на основании которых осуществлена государственная регистрация; о наличии арестов, залогов и иных обременений в отношении результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат должнику. –

2. Сведения в отношении супруги должника ФИО3 (дата рождения: 31.07.1983, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>): о результатах интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствах индивидуализации, в отношении которых супруга должника обладает исключительными правами на дату составления ответа на настоящий запрос, отдельно указав результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые возникли у супруги должника в результате перехода исключительного права от третьих лиц на основании договоров, заключенных, с 07.06.2017 г. по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий данных договоров; о результатах интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствах индивидуализации, права на которые возникли у супруги должника в результате перехода исключительного права от третьих лиц на основании договоров, заключенных после Код доступа к материалам дела -


07.06.2017 г., в отношении которых в период, начиная с 04.06.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, супругой должника были заключены договоры об отчуждении исключительных прав с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии государственной регистрации предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат супруге должника

2.2. Истребованные сведения направить в Арбитражный суд Красноярского края, по адресу: 660049, <...>. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru) в срок до 22.05.2026.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А33-14524/2025


3. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Криспин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ПАУ ГАРАНТ (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Криспин В.В. (судья) (подробнее)