Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А64-5350/2020Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-5350/2020 21 декабря 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020 г. В полном объеме решение изготовлено 21.12.2020 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «Корпорация развития Тамбовской области», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2, г.Тамбов (ОГРНИП 311682914600092, ИНН <***>) о взыскании 219 506,13 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 09.01.2020г. ; от ответчика: не явился, извещен АО «Корпорация развития Тамбовской области» обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 130/1 от 01.07.2015г. в размере 219506,13руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 05.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 136 АПК РФ. Представитель истца в предварительном судебном заседании требования уточнил. Просил взыскать с ИП ФИО2 в пользу АО «Корпорация развития Тамбовской области» задолженность по договору аренды в размере 218383,59 руб. Судом уточненные требования истца приняты (ст. 49 АПК РФ). Истец в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Сторонами не заявлено возражений против перехода в основное судебное разбирательство. Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика. Истец уточненные исковые требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 01.07.2015 между АО «Корпорация развития Тамбовской области» (арендодатель, Истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатором, Ответчик) заключен договор аренды недвижимого имущества №130/1 от 01.07.2015 г. (в редакции дополнительных соглашений). В соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Договора сумма ежемесячной аренды составляет: в период с 01.07.2015 по 30.04.2017 - 17266 руб., в т.ч. НДС с 01.05.2017 по 29.12.2018 – 22072 руб., в т.ч. НДС, в соответствии с дополнительным соглашением от 29.12.2015 сумма арендной платы составила 22500,00 руб., в т.ч. НДС. Расходы Арендатора на оплату коммунальных услуг не включаются в установленную Договором сумму арендной платы. Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.4 Договора Арендатор обязался вносить арендную плату в установленный Договором срок и возмещать расходы Арендодателя по оплате коммунальных услуг в соответствии со счетами, выставляемыми Арендодателем. 28.01.2019 Истцом и Ответчиком заключено Соглашение о расторжении вышеуказанного договора. Согласно п.3 Соглашения Арендатор подтверждает, что на момент расторжения договора за Арендатором в пользу Арендодателя имеется задолженность в размере 242 906,51 руб., которую Арендатор обязуется погасить до 27.04.2019 г. В связи с тем, что поставщики коммунальных услуг выставляют потребителям счета на оплату в последний день месяца, на момент заключения вышеуказанного Соглашения о расторжении договора аренды стороны не обладали информацией об их размере в январе 2019 г. 31.01.2019 в соответствии с п.4.4 Договора на основании документов, поступивших в адрес Истца от поставщиков коммунальных услуг, Ответчику дополнительно начислена задолженность по уплате коммунальных платежей за период 01.01.2019 – 28.01.2019 в размере 10477,08 руб. (с учетом корректировки). Таким образом, размер задолженности на момент расторжения договора аренды, с учетом коммунальных платежей, составил 254504,13 руб. В связи с частичной оплатой и уточнением Истцом исковых требований остаток задолженности составил 218383,59 руб. 20.05.2020, 25.05.2020 Истцом направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик требования Истца оставил без исполнения, при этом в ответе на претензию от 10.08.2020 №17 сумму задолженности признал, обязавшись ее оплатить при наличии финансовой возможности. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае обязательства сторон возникли из договора аренды недвижимого имущества от 01.07.2015 №130/1. В силу статей 606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Соглашением о расторжении вышеуказанный договор сторонами расторгнут от 28.01.2019. До расторжения договора аренды у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по арендной плате и плате за коммунальные услуги в сумме 218383,59 руб. (с учетом частичной оплаты). Доказательств оплаты долга полностью или частично, подлежащего погашению в соответствии со ст.614 ГК РФ, ответчик не представил. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2217 руб. согласно ст. 110 АПК подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 5173 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ИП ФИО2, Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРНИП 311682914600092, ИНН <***>, дата регистрации 26.05.2011) в пользу Акционерного общества «Корпорация развития Тамбовской области», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.06.2008) задолженность по договору аренды № 130/1 от 01.07.2015г. в размере 218 383,59руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2217 руб. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1227 от 04.08.2020г. в размере 5173 руб. после вступления решения в законную силу. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Корпорация развития Тамбовской области" (ИНН: 6829046551) (подробнее)Ответчики:ИП Копылова Ольга Владимировна (ИНН: 683100436636) (подробнее)Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |