Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А57-12471/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12471/2021
23 декабря 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должников – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: гор. Сургут Тюменской обл.; адрес регистрации: 410001, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области; адрес регистрации: 410001, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании их несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 09.06.2021 года обратились должники – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: гор. Сургут Тюменской обл.; адрес регистрации: 410001, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области; адрес регистрации: 410001, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) с заявлением о признании их несостоятельными (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 440026, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2021 года заявление должников – ФИО2 и ФИО3 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 1 009 897,74 рублей.

Указанная задолженность основана на обязательствах перед:

- АО «Тинькофф Банк» по судебному приказу от 02.02.2018 №2-480/2018 в размере 277081,49 рублей;

- ПАО МТС-Банк» по судебному приказу от 30.05.2018 №2-2763/2018 в размере 7622,63 рублей;

- ПАО «МТС-Банк» по судебному приказу от 30.05.2018 №2-2762/2018 в размере 7622,63 рублей;

- ЗАО КБ «Лада-Кредит» (ГК «Агентство по страхованию вкладов» в размере 67570,99 рублей;

- ОАО «АИЖК» (АО «Банк ДОМ.РФ) в размере 400000,00 рублей;

- задолженность по коммунальным платежам на сумму 250000,00 рублей.

Таким образом, Должник перед своими кредиторами имеет задолженность в сумме 1 009 897,74 рублей.

Должник указал, что в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам более чем месяц.

ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Саратов-Холод Плюс».

ФИО3 признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 405 282,18 рублей.

Указанная задолженность основана на обязательствах перед:

-ПАО «УБРиР» по кредитному договору <***> от 18.06.2013 года в размере 280000,00 рублей;

- ПАО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору <***> от 03.06.2015 года в размере 70282,18 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте в размере 15000,00 рублей;

- ПАО «Сбербанк» по кредитной карте в размере 25000,00 рублей;

- АО «ОТП Банк» по договору №2677681045 от 01.10.2014 года в размере 15000,00 рублей.

Таким образом, Должник перед своими кредиторами имеет задолженность в сумме 405 282,18 рублей.

Должник указал, что в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам более чем месяц.

ФИО3 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО4

Должники состоят в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеют.

Должники не имеют задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно представленным сведениям, на дату подачи заявления какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителям на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности у заявителей отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 и ФИО3 не имеют достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданин и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должников о введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 и ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданин.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должники с учетом уточнений в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указали в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370).

Союз Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370) для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО5, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должниками внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеками по операциям от 31.07.2021 года.

Имущества граждан достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должников – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: гор. Сургут Тюменской обл.; адрес регистрации: 410001, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области; адрес регистрации: 410001, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельными (банкротами).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 22.04.2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 и ФИО3 – члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370) ФИО5 (ИНН <***>; Регистрационный номер в сводном реестре 20185; адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданин на 20.04.2022 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370), ФИО5 (236035, г. Калининград, а/я 5556).


Судья Д.С. Кулапов