Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А41-57474/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А41-57474/19
г. Москва
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Журкина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 о признании ЗАО «Родэкс-Подмосковье» несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: явка согласно протоколу.

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2019 принято к производству заявление ИП ФИО2 о признании ЗАО «Родэкс-Подмосковье» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению проверка обоснованности заявления кредитора к должнику, вопросы о введении в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил признать должника банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у ЗАО «Родэкс-Подмосковье» перед ИП ФИО2 имеется задолженность в размере 848 469,02 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2015 по делу № А41-49641/15, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу № А41-49641/15. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Как установлено судом, в данном случае, кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 закона, то есть составляет более 300 000 руб., не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования ИП ФИО2 в размере 848 469,02 руб. подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО «Родэкс-Подмосковье».

Как указывает заявитель, помимо непогашенной задолженности ЗАО «Родэкс-Подмосковье» отвечает признакам отсутствующего должника.

20.05.2019 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области принято решение № 4770 от 20.05.2019 о предстоящем исключении Закрытого акционерного общества «РОДЭКС-Подмосковье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с недостоверностью сведений о месте нахождения юридического лица.

03.06.2019 года ИП ФИО2 обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 с заявлением о невозможности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении Закрытого акционерного общества «РОДЭКС-Подмосковье», в связи с его намерением обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО «РОДЭКС-Подмосковье» несостоятельным (банкротом), что подтверждается сообщением № 03963675 от 05.06.2019 года размещенном на информационном ресурсе Федресурс в сети Интернет.

Кроме того, на информационном ресурсе Rusprofile представлена информация о 17 исполнительных производствах в отношении должника, 12 из которых завершены на основании невозможности установить местонахождение должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что должник фактически прекратил свою хозяйственную деятельность.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Статья 228 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ЗАО «РОДЭКС-Подмосковье» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией ААУ «Евросиб» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, кредитором-заявителем представлены гарантийное письмо для финансирования процедуры банкротства в отношении должника в размере 200 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 65–75, 110, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

Р Е Ш И Л:

признать заявление ИП ФИО2 обоснованным.

Признать ЗАО «Родэкс-Подмосковье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ЗАО «Родэкс-Подмосковье» (ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член СРО ААУ «Евросиб», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 396322, <...>).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Родэкс-Подмосковье» требование ИП ФИО2 в размере 848 469,02 руб.

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Обязать руководителя должника ЗАО «Родэкс-Подмосковье» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренныест. 126 Закона о банкротстве.

Взыскать с ЗАО «Родэкс-Подмосковье» в пользу ИП ФИО2 300 (триста) руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 января 2020 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:<...>, кабинет № 514.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.А. Журкин