Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А40-137535/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва Дело № А40-137535/16-175-206Б 20.06.2017. Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2017. Полный текст решения изготовлен 20.06.2017. Арбитражный суд в составе: судьи Пахомова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью «Консультационная Группа «ТИМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании Общество с ограниченной ответственностью «Классик БВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), по существу, а также ходатайство Союза "МЦАУ" о досрочном освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ФИО2 В судебное заседание явились: от заявителя – ФИО3 (удост., дов-ть от 15.06.2016) от должника – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 12.09.2016) от временного управляющего – ФИО5 (паспорт, дов-ть от 01.03.2017) от ООО «ТОРЭКС» - ФИО3 (удост., дов-ть от 12.10.2016) Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-137535/16-175-206Б от 16.09.2016 в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Классик БВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Союза «МЦАУ» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 393795, <...>), публикация в газете «Коммрсант» дана 01.10.2016 №182. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления по существу и возможность открытия в отношении должника конкурсного производства, а также поступившее 24.04.2017, согласно штампу канцелярии суда, заявление Союза "МЦАУ" о досрочном освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ФИО2 Представитель временного управляющего поддержал ходатайство Союза "МЦАУ" о его досрочном освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, представил дополнительные документы. Представитель временного управляющего заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле поддержали ходатайство. Представитель временного управляющего пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для дальнейшего финансирования процедуры банкротства. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, реестр требований кредиторов сформирован, в реестр включены требования 3 кредиторов, в ходе наблюдения было установлено наличие у должника имущества, способного покрыть судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На состоявшемся 02.06.2017 собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также приняты решения об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза СРО "СЕМТЭК". Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью «Классик БВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 02.06.2017, не признано недействительным. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. В материалы дела представлены документы Союза СРО "СЕМТЭК" на ФИО2 на должность конкурсного управляющего должника. По информации, представленной Союзом СРО "СЕМТЭК", членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев ходатайство Союза "МЦАУ" о досрочном освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ФИО2, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 20.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соотв. со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Таким образом, поскольку в судебном заседании 15.06.2017 (дата оглашения резолютивной части) принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, полномочия временного управляющего прекращаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Классик БВ» (ОГРН <***> ИНН <***>). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза СРО "СЕМТЭК" ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 393795, <...>). Отказать Союзу "МЦАУ" в удовлетворении ходатайства о досрочном освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14.12.2017 на 11 час. 25 мин. в зале 4014, 4-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Классик БВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консультационная Группа «ТИМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей. Решение о признании должника банкротом и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СудьяЕ.А. Пахомов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ИФНС №2 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (подробнее) ООО КЛАССИК БВ (подробнее) ООО Консультационная Группа ТИМ (подробнее) ООО "Торэкс" (подробнее) СОЮЗ "МЦАУ" (подробнее) |