СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 февраля 2019 г. по делу № А35-1062/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

313/2019-10643(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1062/2018
05 февраля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению ООО «УНИКА инжиниринг» к ООО «СТЭП» о взыскании задолженности,

третье лицо: ООО «Герофарм», ООО «НеваПромСтрой»; ООО «Инженерные

сети»; ООО «Компания ТСК-Инжиниринг»;

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.04.2018; от ответчика – ФИО3 по доверенности № 7 от 27.12.2018;

От третьих лиц: ООО «Герофарм» – ФИО4 по доверенности от

21.11.2017; ООО «НеваПромСтрой»; ООО «Инженерные сети»; ООО «Компания

ТСК-Инжиниринг» - не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТЭП» в пользу ООО «УНИКА инжиниринг»

задолженность в размере 23 367 823 руб. 59 коп., а также государственной пошлины

в размере 54 858 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СТЭП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 540 руб. 52 коп.

Взыскать с ООО «УНИКА инжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 325руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.