Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А40-136930/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 136930/23-67-1125
г. Москва
17 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ вынесена 11 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья В.Г.Джиоев (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ" (142015, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, АЭРОПОРТ ДОМОДЕДОВО ТЕРРИТОРИЯ, СТРОЕНИЕ 3/1, ОГРН: 1145009007175, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 5009096271)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРС АЭРО" (121596, ГОРОД МОСКВА, ГОРБУНОВА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 204, ЭТ 6 ПОМ II КОМ 57, ОГРН: 1207700078508, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2020, ИНН: 7727440110)

о взыскании 8 272,79 долларов США. без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2023 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРС АЭРО" о взыскании 8 272,79 долларов США.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 11 августа 2023 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее по тексту – Истец) является юридическим лицом с особыми уставными задачами, сертифицированным в установленном порядке для реализации мер

авиационной безопасности, а также аккредитованным в качестве подразделения транспортной безопасности и осуществляющее на договорной основе деятельность по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры аэропорта Домодедово.

В целях производственной необходимости ООО «МАРС АЭРО» (далее по тексту – Ответчик) оформило на имя управляющего директора ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» заявки на изготовление разовых пропусков для прохода в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры аэропорта Домодедово на своих сотрудников. Указанными заявками предусмотрено, что допуск в зоны транспортной безопасности лиц по разовым пропускам осуществляется в сопровождении сотрудника сил транспортной безопасности – «лица подразделения транспортной безопасности, непосредственно связанного с обеспечением транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры».

Услуги «Предоставление сотрудника подразделения транспортной безопасности для сопровождения физ. лиц по разовым пропускам», были оказаны Истцом в период с 23.06.2022 г. по 01.07.2022 г. в полном объеме, что подтверждается актами оказанных дополнительных услуг по авиационной безопасности с предоставлением персонала, подписанными работниками ООО «МАРС АЭРО» - Верховодом В.А., Кикот С.А., обладающих разовыми пропусками.

Услуги по сопровождению за период с 23.06.2022 г. по 28.06.2022 г. были отражены в Акте сдачи-приемки № 4307 от 30.06.2022 г. Стоимость услуг согласно выставленному и отправленному 08.07.2022 г. счету на оплату № 339 от 30.06.2022 г. составляет 5 796, 52 $, в т.ч. НДС (996,09 $).

Услуги по сопровождению за период с 29.06.2022 г. по 01.07.2022 г. были отражены в Акте сдачи-приемки № 5099 от 31.07.2022 г. Стоимость услуг согласно выставленному и отправленному 04.08.2022 г. счету на оплату № 392 от 31.07.2022 г. составляет 2 196, 60 $ в т.ч. НДС (366,10 $).

Указанные услуги были рассчитаны, согласно прейскуранта ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ», действовавшего на период с 01.03.2021 г., и должны были быть оплачены в рублях по курсу ЦБ РФ на день произведения оплаты.

В настоящий момент, у ООО «МАРС АЭРО» имеется задолженность перед ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» за оказание услуги в размере 7 993,12 $ (в том числе 20% НДС в размере 1 332,19 $).

Пунктом 14 Приказа Минтранса России от 28.11.2005 № 142 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования авиационной безопасности к аэропортам" (далее по тексту – ФАП № 142), установлено, что авиационный персонал, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, сотрудники пограничных, таможенных и иных органов, осуществляющих государственный контроль, а также автотранспорт допускаются в контролируемую зону аэропорта по пропускам установленного в данном аэропорту образца и в соответствии с требованиями инструкции по пропускному и внутриобъектовому режиму.

Под контролируемой зоной понимают рабочую площадь аэропорта, прилегающую к ней территорию и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется (п. 12 ФАП № 142).

Постановлением Правительства РФ от 05.10.2020 № 1605 "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта" (далее по тексту - Требования № 1605) утверждены правила организации допуска на объект транспортной инфраструктуры воздушного транспорта (далее по тексту – Правила).

Пунктом 16 Правил установлено, что лица, обладающие разовыми пропусками, допускаются в перевозочный и технологический секторы и на критические элементы

объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства, с которым объект транспортной инфраструктуры осуществляет технологическое взаимодействие (за исключением пассажиров и членов экипажей транспортных средств), только в сопровождении лиц из числа сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее по тексту ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 2 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором (а иные споры - после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены досудебные претензии:

• 04.04.2023 г. исх. № ИП00223/ELS-23 от 22.03.2023, посредством Почты России. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14200082016873 «неудачная попытка вручения» от 08.04.2023 г.

• 24.04.2023 г. исх. № ИП00301/ELS-23., посредством электронного документооборота, через систему «Диадок. Получено ООО «МАРС АЭРО» 24.04.2023 г.

До настоящего момента ответ не последовал, задолженность не оплачена.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании основного долга в размере 7 993 доллара США 12 центов по курсу ЦБ РФ на день оплаты. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 283 доллара США 27 центов.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 283 доллара США 27 центов по курсу ЦБ РФ на день оплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРС АЭРО" (ИНН: 7727440110) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ" (ИНН: 5009096271) сумму основного долга в размере 7 993 (семь тысяч девятьсот девяносто три) доллара США 12 центов по курсу ЦБ РФ на день оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 283 (двести восемьдесят три) доллара США 27 центов по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 15 870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: В.Г.Джиоев