Решение от 27 марта 2022 г. по делу № А56-94404/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94404/2021
27 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДелЭкспресс" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПромИнициатива" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «ДелЭкспресс» обратилось с иском к ООО «ПромИнициатива» о взыскании 487 000 руб. задолженности по договору № П02-08-19 от 05.08.2019 и 227 598 руб. 71 коп. неустойки по состоянию на 09.07.2021.

Определением от 21.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 17.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал требования, представил возражения на отзыв; ответчик не явился, ранее направил отзыв с возражениями по иску.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Транспортная перспектива» (Продавец) и ООО «ПромИнициатива» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №П02-08-19 от 05.08.2019, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю крупнотоннажные контейнеры (Контейнеры), в исправном техническом и коммерческом состоянии, стандартные по нормативам, а Покупатель обязуется принять Контейнеры и оплатить предусмотренную Договором цену.

Согласно п. 5.1 договора сдача-приемка Контейнеров производится на терминале Покупателя, указанном в заявке Покупателя. Согласно п.п. 5.2 и 5.3 договора надлежащая поставка Контейнеров оформляется Актом сдачи-приемки. Право собственности на Контейнеры переходит от Продавца к Покупателю в момент передачи товара.

Оплата Контейнеров производится Покупателем на основании выставленного Продавцом счета в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 6.1 Договора). Аванс в размере 70% от суммы, указанной в счете, оплачивается Покупателем не позднее 10 рабочих дней с момента выставления счета (п. 6.2 Договора).

В соответствии с условиями договора Продавец надлежащим образом исполнил обязательства и поставил, а Покупатель принял товар согласно актам сдачи-приемки от 21.09.2019 (контейнеры №TCNU9229816, №SVWU9562923), от 27.09.2019 (контейнер №NYKU4548692), от 11.02.2020 (контейнеры №HALU5206063, №MAGU5205841).

Итого товар поставлен на сумму 697 000 руб. Ответчик частично погасил задолженность в сумме 210 000 руб.; не оплачено 487 000 руб. задолженности.

25.06.2021 между ООО «Транспортная перспектива» и ООО «ДелЭкспресс» заключено Соглашение об уступке прав (требований) к договору № П02-08-19.

Согласно п. 1, п. 2 Соглашения ООО «Транспортная перспектива» уступает (передает) ООО «ДелЭкспресс» право (требования) к ООО «ПромИнициатива» в размере 487 000 руб. и права, обеспечивающие исполнение обязательств (в том числе право требовать от должника уплаты неустойки), а также другие права, связанные с требованиями.

Во исполнение указанного Соглашение об уступке прав (требований) ООО «Транспортная перспектива» передало ООО «ДелЭкспресс» все документы, удостоверяющие требование.

01.07.2021 ООО «Транспортная перспектива» уведомило должника - ООО «ПромИнициатива» о переходе требования к новому кредитору.

Таким образом, с момента подписания Соглашения Сторонами (25.06.2021) права ООО «Транспортная перспектива» по Договору купли-продажи перешли к ООО «ДелЭкспресс».

По состоянию на 09.07.2021 сумма основного долга ООО «ПромИнициатива» перед ООО «ДелЭкспресс» составляет сумму в размере 487 000 руб.

Пунктом 8.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты контейнеров, Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

По расчету истца, начислены пени в соответствии с условиями договора, окончательный расчет произведен с применением ставки рефинансирования; общая сумма санкций (неустойки) составила 227 598 руб. 71 коп.

Претензионные требования об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с применением договорной неустойки в размере 0,1% и законной неустойки по ставке рефинансирования; произведена частичная оплата задолженности в размере 110 000 руб.; не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; договором не определен момент окончательного расчета; ответчик не был уведомлен о состоявшемся договоре переуступки прав требования. Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «СЗТК Дел Экспресс» по вопросу получения расчетов от ответчика в пользу истца в сумме 110 000 руб.

С учетом предмета и оснований заявленных требований, обстоятельств спора, доводов участников, представленных доказательств, положений статей 51, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для привлечения ООО «СЗТК Дел Экспресс» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отклонил данное ходатайство.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со статьей 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как пояснил истец, согласно пункту 6.2 договора предусмотрена уплата аванса в размере 70% от суммы счета не позднее 10 рабочих дней с момента выставления счета; пени в размере 0,1% рассчитаны на сумму 70% предоплаты; на остальную сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами; таким образом, истец не осуществлял двойного начисления пеней.

Поступление оплаты 110 000 руб. по спорному договору не подтверждено надлежащими доказательствами.

До подачи искового заявления истец направил ответчику претензию по юридическому адресу, которая не получена адресатом.

Также ответчику направлено уведомление об уступке права требования по спорному договору.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договоров и подлежащим применению правовым нормам; возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, не подтверждены доказательствами, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 17 292 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромИнициатива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДелЭкспресс» 487 000 руб. задолженности, 227 598 руб. 71 коп. неустойки, а также 17 292 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.