Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А40-122095/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-122095/17-46-100Б 05 октября 2018 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Архипова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И., рассмотрев по существу дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России №35 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Маргариновый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), без явки лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2018 в отношении ООО «Маргариновый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ своих представителей в суд не направили, возражения против рассмотрения дела по существу не представили. Дело слушается в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства. Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник ООО «Маргариновый завод» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника не возможно. Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены. Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов Должника, в который, на дату проведения первого собрания кредиторов, включены требования кредиторов в общем размере 3 791 877 890 руб. 55 коп. Согласно представленным данным бухгалтерского баланса Должника по состоянию на 31.12.2017г. балансовая стоимость его активов составляет 452 090 000 руб. Согласно отчету временного управляющего, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Собранием кредиторов, состоявшимся 19.09.2018г., принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает ООО «Маргариновый завод» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Судом установлено, что собранием кредиторов, состоявшимся 19.09.2018г., принято решение определить арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Маргариновый завод». В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, при этом суд учитывает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Маргариновый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть в отношении ООО «Маргариновый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Маргариновый завод» ФИО2 (члена ПАУ ЦФО, номер в государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО - 423, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 138). Обязать руководителя должника ООО «Маргариновый завод» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «Маргариновый завод» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Маргариновый завод» ФИО2 на 08.04.2019 г. в 10 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, явка в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Архипов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (подробнее)АО Балтийская группа (подробнее) АО жировой комбинат (подробнее) АО "Контур" (подробнее) АО Маслобойный завод "Инжависнкий" (подробнее) АО "Мосэнергосбыт" (подробнее) АО ЮниКредит Банк (подробнее) АО Юникредит банк в лице Ростовского филиала (подробнее) ЗАО СП Интердисп (подробнее) ЗАО "ТЕХНОГАЗСЕРВИС" (подробнее) ИФНС №35 по г. Москва (подробнее) ИФНС №35 по г. Москве (подробнее) ИФНС России №35 по г.Москве (подробнее) НП "УрСО АУ" (подробнее) ООО "БЕЛАГРОПРОДУКТ" (подробнее) ООО "Бреннтаг" (подробнее) ООО "Виолия" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "ГМПЗ" Савин М.Ю. (подробнее) ООО Констанция Санкт-Петербург (подробнее) ООО "Ленгроу" (подробнее) ООО "МАРГАРИНОВЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ООО МироТранс (подробнее) ООО "НОРМА-ПАК" (подробнее) ООО "ПДВ-КЛИНИНГСЕРВИС" (подробнее) ООО "САН" (подробнее) ООО "Сервиспроект" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАЛАДОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) ООО ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС (подробнее) ООО "Упак Маркет и К" (подробнее) ООО "Упакмаркет и Ко" (подробнее) ООО "ФЕСТО-РФ" (подробнее) ООО "Экопласт" (подробнее) ООО ЭФКО Пищевые Ингредиенты (подробнее) ООО "ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника" (подробнее) ПАО АКБ "Инвестторгбанк" (подробнее) ПАО АКБ "ИТБ" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ФГУП РСВО (подробнее) ФНС России Инспекция №35 по г. Москве (подробнее) |