Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А40-80141/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-80141/23-76-582
23 июня 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО фирма "ЭЛАВиК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании суммы предварительной оплаты по счету № 22722-0 от 11.10.2022 г. в размере 19 600 руб.,


при участии:

от истца – генеральный директор ФИО2 по протоколу № 1/2011,

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л :

ООО "ЗОЛОТЫЕ ТРАДИЦИИ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СПБ-ФУД" о взыскании суммы предварительной оплаты по счету № 22722-0 от 11.10.2022 г. в размере 19 600 руб.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил. Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО фирма «ЭЛАВиК» (далее - «Истец, Покупатель») и ООО «Промышленный Союз» (далее - «Ответчик, Поставщик») был заключен договор поставки путем направления Поставщиком оферты в виде счета на оплату № 22722-0 от 11.10.2022 г. и акцепта вышеуказанного счета Покупателем путем его оплаты в полном объеме.

На основании счета № 22722-0 от 11.10.2022 г. Покупателем произведена предварительная оплата за товар в размере 19 600,00 рублей платежным поручением №481 от 11.10.2022 г.

Согласно достигнутой между сторонами договоренности поставка товара должна была быть произведена незамедлительно после оплаты счета № 22722-0 от 11.10.2022 г.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара, Истец направил в адрес Ответчика претензию исх.№001 от 09.01.2023 г. с требованием вернуть сумму предварительной оплаты.

Обязательства по поставке товара Ответчик не исполнил и не произвел возврат Истцу суммы предварительной оплаты, уплаченной по счету № 22722-0 от 11.10.2022 г., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательства оказания услуг либо возвращения аванса не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 19 600 руб. 00 коп. руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО фирма "ЭЛАВиК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму предварительной оплаты в размере 19 600 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья:

Н.П. Чебурашкина