Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А40-139109/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139109/25-14-945
г. Москва
27 октября 2025 года
Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2025 г. Дата изготовления решения в полном объеме 27 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпухиной В.А., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) к ответчику АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ИНН <***>)

о взыскании 1 309 606,65 руб.

при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2025г. от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.11.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ОМК Стальной путь» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 309 606,65 руб.

Представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "ПГК, являясь владельцем ж/д вагонов/полувагонов, во обеспечение своих имущественных интересов застраховало указанное имущество в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису страхования средств железнодорожного транспорта (полис 093ПП9240005193/606657) застраховано имущество (железнодорожный вагон № 54037189, 55107494, 57524514).

12.07.2024 г. на 39 пути сортировочного парка «Сортировочный» железнодорожной станции Новороссийск Краснодарского территориального

управления Северо-Кавказской железной дороги в результате срабатывания автотормозов при маневровой работе произошел сход указанных вагонов.

Причиной повреждения вагонов явилось нарушение требований пункта 134 Правил технической эксплуатации железнодорожных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 23.06.2022 г. № 250.

Согласно Технического заключения, Актов, виновником данного происшествия является организация АО «ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ».

В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование» на основании условий договора и представленных документов, осуществило выплаты страхового возмещения на общую сумму 1 309 606,65 рублей (272 096,69 руб., 482 499 руб. 73 коп., 555 010 руб. 23 коп.,).

В силу Закона (ст. 965 ГК РФ) после выплаты возмещения к ООО СК «Сбербанк страхование» от страхователей/выгодоприобретателей перешло право требования, в пределах выплаченной суммы, к лицам, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2 ст. 965 ГК РФ).

Как указано факт повреждения вагонов подтверждается Актами общей формы, Актами ВУ-25, Техническим заключением. Виновником происшествий признано - АО «ОМК Стальной Путь».

Общая сумма страховых возмещений составила 1 309 606,65 рублей.

Согласно части 2 статьи 20 Закона № 17-ФЗ владельцы инфраструктур, перевозчики, грузоотправители (отправители) и другие участники перевозочного процесса в пределах установленной законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте компетенции обеспечивают, в том числе, безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

За нарушение правил безопасности движения на железнодорожном транспорте и эксплуатации транспортных и иных связанных с перевозочным процессом технических средств виновные лица несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Закона № 17-ФЗ).

Сумма ущерба подтверждается приёмо-сдаточными Актами, соответствующими справками, товарными накладными, расчетно-дефектными ведомостями, счетами, счет- фактурами, иными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте Российской Федерации» следует, что железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителям вреда.

Выявленные нарушения правил технической эксплуатации со стороны АО «ОМК Стальной Путь» повлекли причинение материального ущерба, который подлежит возмещению в полном объеме.

Отказ в добровольном удовлетворении заявленных в претензии требований явился основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 2 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Доводы ответчика о завышении размера ущерба подлежат отклонению.

Страховая компания выполнила выплату в полном соответствии с требованиями законодательства и условиями договора страхования.

Суд отмечает, что страховые компании, как правило, не заинтересованы в завышении суммы страхового возмещения.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Ответчик, декларативно возражая против заявленных требований, в процессе рассмотрения дела не представил в установленном порядке и в сроки доказательства в опровержение заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ИНН <***>) в пользу ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) 1 309 606,65руб. – в счет возмещения ущерба и 64 288руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева