Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-148999/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-148999/19-16-1153 11.09.2019 г. резолютивная часть объявлена 04.09.2019 г. решение изготовлено в полном объеме 11.09.2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерошик Е.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН: 1027700198767, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7707049388) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДТС» (129090, город Москва, проспект Мира, дом 19, строение 1, эт. 1, пом. I, ком. 6, оф.16, ОГРН: 1037739379985, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7702234316) о взыскании задолженности по договору № 05О-00018/16-221ДР от 01.04.2016 г. в размере 985 757 руб. 25 коп., пени в размере 17 908 руб. 24 коп., при участии: от истца – извещён, не явился, от ответчика – извещён, не явился, Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДТС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 985 757 руб. 25 коп., пени в размере 17 908 руб. 24 коп. Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не оплачены услуги связи. В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 01.04.2016г. № 05О-00018/16-221ДР о присоединении сетей зоновой телефонной связи. Согласно п.4.3.4 Договора оплата за услуги по пропуску трафика производится сторонами по окончанию каждого отчетного периода на основании выставленных счетов. Ежемесячно в срок не позднее 5 числа расчетного периода Стороны выставляют друг другу на основании протоколов отчетных данных счет, счет-фактуру и Акты оказанных услуг. В соответствии с п.4.3.16 Договора счета подлежат оплате не позднее 25 числа расчетного периода. В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, образовалась задолженность в размере 985 757 руб. 25 коп. за период с марта 2018г. по февраль 2019г. Согласно п.6.1 в случае нарушения сроков исполнения своих обязательств по перечислению денежных средств в пользу Ростелекома, Ростелеком вправе взыскать с оператора пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате оператором. За период с марта 2018г. по 06.03.2019г. истцом начислена неустойка в размере 17 908 руб. 24 коп. В целях досудебного урегулирования спора, Ответчику были направлены претензии № 6155 и №6154 от 06.03.2019г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДТС» в пользу Публичному акционерному обществу «Ростелеком» сумму основного долга в размере 985 757 (девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек, пени в размере 17 908 (семнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 24 копейки, а также 23 037 (двадцать три тысячи тридцать семь) рублей расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО РОСТЕЛЕКОМ (подробнее)Ответчики:ООО ДТС (подробнее)Последние документы по делу: |