Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А66-3222/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-3222/2019 г.Тверь 15 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максудовой Н. Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685), к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 595 710,64 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области, о взыскании 20 595 710,64 руб., в том числе 20 447 804,85 руб. основного долга по договору поставки газа от 25.10.2012 №52-4-6633/13 за декабрь 2018 года, 147 905,79 руб. пеней. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования поддержал в полном объеме. От ответчика поступил отзыв, в котором заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпромтрансгаз Санкт-Петербург» - Торжокское ЛПУМГ, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Протокольным определением от 11 апреля 2019 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика в порядке ст. 51 АПК РФ в связи с тем, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон. При разрешении спора суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон по поставке газа в спорный период были урегулированы договором от 25.10.2012 №52-4-6633/13, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель – принимать и оплачивать газ. Согласно пункту 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа, следующего за месяцем поставки газа. Во исполнение договора, заключенного сторонами, истец в декабре 2018 года произвел поставку газа на общую сумму 20 447 804,85 руб. В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный ему газ. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодеком РФ. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается. Факт поставки истцом ответчику газа надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе договором от 25.10.2012 №52-4-6633/13, актом поданного-принятого газа за спорный период, ответчиком не оспорен. Качество газа подтверждено паспортом качества № 24-09/744-12в-2018 (л.д. 24). Доказательства того, что ответчик заявлял истцу претензии по качеству газа, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств недостоверности определенных истцом объемов поставленного газа, доказательств опровергающих надлежащее качество поставленного газа, а также доказательства погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать 147 905,79 руб. неустойки, начисленной за период с 25.01.2019 по 21.02.2019. При решении вопроса о возможности удовлетворения требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу предусмотренных договором платежей, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка; арифметическая часть расчета неустойки судом проверена, признана верной. На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 147 905,79 руб. пеней подлежит удовлетворению. По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит госпошлину на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, 171 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 20 595 710,64 руб., в т.ч.: 20 447 804,85 руб. задолженности за поставленный в декабре 2018 года газ по договору поставки газа № 52-4-6633/13 от 25.10.2012 и 147 905,79 руб. пени за период с 25.01.2019 по 21.02.2019; а также 125 979 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела (п/п № 1970 от 26.02.2019). Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ. Судья Л. Ю. Голубева Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)Ответчики:ООО "Вышневолоцкая ТГК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |