Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А28-2221/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2221/2018
г. Киров
04 мая 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610050, <...>)

к Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, <...>)

о взыскании 2 784 685 рублей 50 копеек,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2018



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее по тексту – истец, ООО «Спецстрой») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского областного государственного предприятия «Вятские автомобильные дороги» (далее по тексту – ответчик, КОГП «Вятавтодор») задолженности по договору поставки от 23.08.2017 № 13/13/08 в сумме 2 784 685 рублей 50 копеек.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

23.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки. Во исполнение договора истцом в сентябре 2017 года поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 9030, 9031, 9032, 8931, 9120, 9184, 9859, 9641.

12.10.2017 между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора поставки от 23.08.2017 № 13/13/08, которым предусмотрено, что обязательство покупателя по оплате полученного товара не прекращается в связи с расторжением договора.

09.02.2018 истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.

28.02.2018 истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Как следует из материалов дела, при расторжении договора ответчиком не исполнена обязанность по оплате полученного по договору поставки от 23.08.2017 № 13/13/08 товара в сумме 2 784 685 рублей 50 копеек. Данный факт ответчиком не оспаривается, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о признании данного обстоятельства со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Спецстрой» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 36 923 рубля. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 27.02.2018 № 263 госпошлина в сумме 00 рублей 43 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Кировского областного государственного предприятия «Вятские автомобильные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610050, <...>) задолженность по договору поставки от 23.08.2017 № 13/13/08 в сумме 2 784 685 (два миллиона семьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 36 923 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» справку на возврат госпошлины в сумме 00 рублей 43 копейки.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н. П. Хлюпина