Резолютивная часть решения от 19 февраля 2018 г. по делу № А40-231800/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-231800/17-137-1983
г. Москва
20 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Скворцовой Е.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 115093, <...>, эт. 2, пом. III, ком. №1,  дата регистрации: 15.05.2007)

к ответчику ООО «БАНДИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 140008, <...>/3, офис 2,  дата регистрации: 06.05.2014)

о взыскании денежных средств в размере 294 071 руб. 99 коп.,

Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 454, 456, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАНДИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» задолженность в размере 294 071 (двести девяносто четыре тысячи семьдесят один) руб. 99 коп. по договору поставки № 490/КО-14 от 24 сентября 2014 года, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 881 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                                                                                                 Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Издательская Группа "Азбука-Аттикус" (подробнее)

Ответчики:

ООО БАНДИ (подробнее)

Судьи дела:

Скворцова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ