Резолютивная часть решения от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-258219/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 900109989_34689609 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 06.02.23 Дело № А40-258219/22-147-2009 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению РУС «ГЦОЛИФК» к СПИ ФИО2, ГУ ФССП России по <...> лица – ООО «КОМСЕРВИС» об оспаривании постановления стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 110, 117, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд Требования РУС «ГЦОЛИФК» к СПИ ФИО2 об оспаривании постановления от 29.10.21 об окончании исполнительного производства № 88613/19/77021-ИП и обязании СПИ устранить нарушение прав заявителя – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)" (подробнее)Ответчики:СПИ Перовского РОСП ГУФССП России по г. Москве Эминов Т.О. (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
