Определение от 17 апреля 2026 г. АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...>


тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


Дело № А17-948-4/2025


г. Иваново 18 апреля 2026 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления


ознакомившись с заявлением и представленными документами общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство по возврату задолженности" (далее - ООО ПКО "Агентство по возврату задолженности"; адрес: 355018, г. Ставрополь, А/Я 2007)

к ФИО1 (далее - ФИО1, должник, дата и место рождения: 03.03.1988, село М. Заводское Апостоловский р-н Днепропетровская обл. УССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 751 380, 24 рублей,

ходатайство о восстановлении пропущенного срока,


ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:


в Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А17-948/2025 с заявлением о включении суммы 751 380, 24 рублей в реестр требований кредиторов должника, обратилось ООО ПКО "Агентство по возврату задолженности».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 06.11.2025 заявление ООО «ПКО «АВЗ» оставлено судом без движения в связи с несоблюдением требований арбитражного процессуального законодательства (статья 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 08.12.2025.

Судом установлено, что к заявлению не приложены доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего. В представленном реестре заказных писем отсутствуют доказательства направления заявления должнику и финансовому управляющему. К требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере. ООО ПКО "Агентство по возврату задолженности" предложено представить доказательства тяжелого имущественного положения для


2 А17-948/2025


предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, а так же акт приема-передачи требований к договору уступки от 29.04.2025.

В пределах установленного определением суда срока, каких-либо документов для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлено.

Определением от 17.12.2025 срок оставления без движения заявления кредитора продлен судом до 16.01.2026.

В пределах установленного определением суда срока, каких-либо документов для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлено.

Определением от 23.01.2026 срок оставления без движения заявления кредитора продлен судом до 24.02.2026.

В пределах установленного определением суда срока, каких-либо документов для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлено.

Определением от 06.03.2026 срок оставления без движения заявления кредитора продлен судом до 06.04.2026.

Текст определения суда от 06.03.2026 размещен на сайте Арбитражного суда Ивановской области 06.03.2026.

Определение от 06.03.2026 об оставлении заявления без движения направлено судом по юридическому адресу ООО ПКО "Агентство по возврату задолженности" и адресу, указанному в заявлении в качестве адреса для корреспонденции. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 15397507198135 с официального сайта Почты России определение от 06.03.2026 кредитором получено по почтовому адресу 17.03.2026 (вручение адресату). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 15397507198142 с официального сайта Почты России определение от 06.03.2026 получено кредитором по юридическому адресу 17.03.2026 (вручение адресату).

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления кредитора об оставлении заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены. Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя в суд не поступало, юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на предоставление дополнительных документов в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

С учетом того, что заявление и приложенные документы в суд поступили по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», указанные документы не подлежат возврату заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство по возврату задолженности" возвратить заявителю.


3 А17-948/2025


2. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610998, <...>) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья: Е.Г. Скобелева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)
ООО "БЮРО ПО ВЗЫСКАНИЮ" (подробнее)
ООО "ПКО "Агентство по возврату задолженности" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Территориальное управление социальной защиты населения по городскому округу Кохма и Ивановскому муниципальному району (подробнее)
Управление Росреестра по Ивановской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Скобелева Е.Г. (судья) (подробнее)