Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А47-3158/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-3158/2022 г. Оренбург 16 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года В полном объеме решение изготовлено 16 марта 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 000 руб. (с учетом уточнений). В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 (доверенность №53 от 01.06.2021, выдана сроком на три года, паспорт, диплом); от ответчика: (участвует посредством веб-конференции) ФИО3 (доверенность №ДЮ-140 от 10.01.2023, выдана сроком по 31.12.2023, паспорт, диплом, свидетельство о перемени имени). Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург-РеалСтрой" (далее по тексту - истец, ООО "Оренбург-РеалСтрой") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦветКомплексМеталл" (далее по тексту - ответчик,ООО "ЦветКомплексМеталл") о взыскании стоимости некачественного товара в размере 930 000 руб., государственной пошлины в размере 21 600 руб. В ходе судебного заседания исковые требования были уточнены истцом в соответствии с ходатайством от 26.01.2023 истец просит суд о взыскании денежной суммы в размере 450 000 руб., уплаченную за поставленные по договору поставки от 01.04.2021 № М-034-21-П (по товарным накладным от 21.05.2021 № 987, от 24.05.2021 № 995 и от 27.05.2021 № 1029) некачественные радиаторы масляные РМЦКМ Э-800-8-1013.100: с пломбой № 00030704 (образец № 3); с пломбой № 00030023 (образец № 8); с пломбой № 00030706 (образец № 10); с пломбой № 00030701 (образец № 2), а также замененный по акту приема-передачи от 13.08.2021 некачественный радиатор масляный РМЫКМ Э800-8-1013.100 СТ, с пломбой № 00030021 (образец № 4). Протокольным определением суда от 02.02.2023, судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение требований. Исковые требования обоснованы продажей ответчиком некачественного товара по договору поставки. В добровольном порядке претензия истца не удовлетворена. Представитель ответчика в заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Указал, что истец представил суду недостоверные сведения, кроме того, не представил надлежащих доказательств, разъяснений всех обстоятельств и молчал о фактах, имеющих значение для дела. Каких-либо претензий или замечаний по внешним недостаткам, повреждениям, комплектности в отношении всех или части поставленных радиаторов от покупателя не поступало. На всю продукцию вместе с отгрузочными документами были выданы сертификаты качества. В договоре стороны согласовали порядок и сроки действий покупателя на случай выявления каких-либо недостатков, в том числе по скрытым недостаткам качества продукции. Однако покупателем нарушены условия по вышеперечисленным пунктам. Суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО "Оренбург-РеалСитрой" (покупатель) и ООО "Торговый Дом "ЦветКомплексМеталл" (поставщик) 01.04.2021 заключен договор поставки № М-034-21-П, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать радиаторную и иную продукцию производственно-технического назначения (далее по тексту - товар) в соответствии с условиями, определяемыми Договором и приложениями к нему. В соответствии с п.1.2. договора номенклатура (ассортимент), количество, стоимость товара, сроки оплаты и поставки, способ доставки товара, а так же иные условия, отличающиеся от оговоренных в тексте договора, которые стороны сочтут существенными, согласовываются в ходе действия договора в спецификациях, являющихся после их двустороннего подписания неотъемлемой его частью. При отсутствии двусторонне подписанной спецификации заказ покупателя по поставку товара будет считаться согласованным двусторонне в рамках договора, если от покупателя поступили на расчетный счет поставщика денежные средства по выставленному поставщиком счету на оплату (в котором указаны перечень товара, его количество и стоимость) и в течение срока действия счета. Срок действия неоплаченного счета на оплату товара истекает по истечение 3 рабочих дней, исчисляемых с даты его выставления (включительно), если иной срок прямо не указан в счете. Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанные в договоре, спецификации или в выставленном поставщиком счете на оплату (п.2.2. договора). В случае отсутствия согласованного сторонами письменно способа поставки товара поставка осуществляется на условиях его выдачи покупателю (или указанному покупателем грузополучателю/грузоперевозчику) на складе поставщика (п.3.1. договора). В соответствии с п. 4.1. договора поставщик гарантирует качество поставляемого товара в соответствии с действующими требованиями ГОСТ, ТУ, других нормативных документов, а также требованиями, согласованными покупателем и поставщиком письменно. В части неурегулированной договором и не противоречащей его условиям, приемка товара по качеству и количеству производится покупателем (его грузополучателем) в соответствии с: "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству", утвержденной Постановлением Госарбитража СССР№ П-6 от 15.06.65 г. и "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утвержденной Постановлением Госарбитража СССР № П-7 от 25.04.66г.(с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с п.4.3 договора покупатель, при обнаружении каких-либо несоответствий поставленного товара, не вправе без письменного согласия поставщика принимать какие-либо меры по их устранению, а должен незамедлительно вызвать представителя поставщика путем направления соответствующего письменного уведомления по электронной почте или телеграммой. При этом покупатель обязан направить поставщику подробное описание всех выявленных недостатков и материалы их фото - или видеофиксации. При нарушении покупателем условий об уведомлении поставщика об обнаружении каких-либо недостатков товара, в т.ч. условий, указанных выше в настоящем пункте договора, покупатель в дальнейшем лишается возможности предъявления требований, связанных с такими недостатками. При неявке представителя поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения письменного уведомления от покупателя и иной срок явки письменно не согласован сторонами, акт составляется без участия поставщика. Копия любого акта, составленного без участия поставщика, должна быть направлена поставщику по адресу электронной почты в срок, не позднее 2 (двух) календарных дней с момента его составления. Срок для обнаружения скрытых недостатков товара по качеству (т.е. которые невозможно обнаружить при обычном визуальном осмотре) и предъявления в связи с этим возможных претензий составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с момента поставки товара, а если на товар установлен предприятием-изготовителем гарантийный срок, то в течение гарантийного срока, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента их обнаружения (п.4.6 договора). Претензии по количеству (комплектности) и (или) качеству поставленного по договору товара принимаются только от покупателя (п.4.7 договора). В случае добровольного признания поставщиком обоснованной претензии покупателя по недостаткам качества (комплектности) и (или) количества поставленного товара, поставщик обязуется за свой счет заменить некачественный товар на товар надлежащего качества, осуществить доукомплектование некомплектного или поставку недопоставленного товара в течение 35 календарных дней с момента двустороннего подписания соответствующего акта (без возражений в акте со стороны поставщика) если иное не согласовано сторонами двусторонне письменно (п.4.8 договора). При возврате дефектного товара поставщику для замены покупатель оформляет товарную накладную (ТОРГ-12) и счет-фактуру (либо универсальный передаточный документ) в соответствии с действующим законодательством РФ. К договору сторонами составлены протокол разногласий б/н от 01.04.2021, протокол разногласий № 2 от 06.04.2021, в которых урегулированы изменения к договору № М-034-21-П от 01.04.2021. В рамках договора и спецификации № 1 к договору от 01.04.2021 поставщиком по универсальным передаточным документам № 803 от 23.04.2021; № 987 от 21.05.2021; № 995 от 24.05.2021; № 1029 от 27.05.2021 на сумму 1 080 000 руб. покупателю переданы радиаторы масляные РВЦКМ Э800-8-1013.100 в количестве 12 шт. 30.06.2021 ООО "Оренбург-РеалСтрой" обратился с заявлением (претензией) к ООО "ОренбургКомплексМеталл" с требованием об устранении выявленных недостатков (т.1 л.д.27-28). В ответ на претензию ответчик в письме № ЦКМ-019-21 от 13.07.2021 сообщил истцу о том, что в целях уточнения причин выхода из строя и условий эксплуатации поставленных радиаторов, просит рассмотреть возможность приезда своих специалистов (т.1 л.д.29). Стороны согласовали дату прибытия специалистов ответчика на 26-27.07.2021 по указанному фактическому местонахождению радиаторов в целях определения наличия (либо отсутствия) недостатков (дефектов), определения характера и причин возникновения заявляемых истцом недостатков по качеству и участия в составлении соответствующего акта о недостатков по качеству. 26.07.2021 и 27.07.2021 два сотрудника ответчика - начальник конструкторского бюро ФИО4 и инженер-технолог 2 категории ФИО5 находились на территории истца в Челябинской области, что подтверждается прилагаемыми командировочными удостоверениями № ЦКМ00000009 от 26.07.2021 и № ЦКМ №00000010 от 26.07.2021 с отметками ООО "Оренбург-РеалСтрой" о прибытии-выбытии (т.1, л.д. 95). Акт о несоответствиях по качеству и т.п. сторонами не составлялся. 27.07.2021 во время вышеуказанной командировки в целях укрепления и развития дальнейшего долгосрочного сотрудничества между истцом и ответчиком, было согласовано об изготовлении и поставке без взимания платы с истца двух экспериментальных масляных радиаторов в габаритах аналогичных по эскизу к спецификации № 1 от 01.04.2021 к договору, но с увеличенной теплоотдачей. Ответчик изготовил и передал истцу 13.08.2021 в безвозмездное пользование (для тестирования) на неопределенный срок 2 шт. новых экспериментальных масляных радиатора РМЦКМ Э800-8-1013.100СТ, по акту приема-передачи от 13.08.2021 (т.1, л.д.96). 25.08.2021 истец направил в адрес ответчика претензию за №1863, которой уведомил о выходе из строя одновременно всех 12 шт. радиаторов, поставленных по договору по вышеуказанным товарным накладным. 23.09.2021 ответчик направил истцу ответ от 23.09.2021 исх.№ 5 на претензию от 25.08.2021, которым известил, что прибудут три сотрудника ответчика в указанные истцом день, время и место (т.1 л.д.32-33). 28.09.2021 представители ответчика - ФИО6, ФИО7, ФИО5 прибыли на производственную площадку ООО"Оренбург-РеалСтрой", что подтверждается командировочными удостоверениями № ЦКМ00000016 от 24.09.2021, № ЦКМ00000017 от 24.09.2021, № ЦКМ00000018 от 24.09.2021, с отметками о прибытии-выбытии (т.1 л.д.102-103). Истец 28.09.2021 отправил в адрес ответчика письмо № 2134, в котором указывалось о том, что во всех радиаторах в ходе эксплуатации постоянно выявляется протечка гидравлической жидкости в сердцевине радиаторов. В связи с этим, для целей установления дефектов и проведения экспертизы просит ответчика направить своих представителей в свой адрес (т.1 л.д.109). Ответчиком было подготовлено и отправлено в адрес истца ответное письмо от 01.10.2021 №6, которым истцу было предложено в целях проведения дополнительных испытаний и диагностики на предмет выявления наличия (отсутствия) каких-либо недостатков по качеству привезти радиаторы в адрес ответчика. А также описаны результаты осмотра радиаторов 28.09.2021 и 29.09.2021, с указанием условий хранения радиаторов (т.1, л.д.110). Поскольку претензия истца ответчиком не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании денежной суммы в размере 450 000 руб., уплаченную за поставленные по договору поставки от 01.04.2021 № М-034-21-П (по товарным накладным от 21.05.2021 № 987, от 24.05.2021 № 995 и от 27.05.2021 № 1029) некачественные радиаторы масляные РМЦКМ Э-800-8-1013.100: с пломбой № 00030704 (образец № 3); с пломбой № 00030023 (образец № 8); с пломбой № 00030706 (образец № 10); с пломбой № 00030701 (образец № 2), а также замененный по акту приема-передачи от 13.08.2021 некачественный радиатор масляный РМЦКМ Э800-8-1013.100 СТ, с пломбой № 00030021 (образец № 4) (с учетом уточнений). Заслушав доводы сторон, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи арбитражный суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (статья 518 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (статья 523 ГК РФ). В разъяснениях, указанных в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купли-продажи руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках. Договор поставки согласно статье 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки. По правилам статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму. Согласно статье 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке. Статьей 470 ГК РФ предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Согласно статье 471 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом. Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном статьей 483 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, гарантийный срок на комплектующее изделие считается равным гарантийному сроку на основное изделие и начинает течь одновременно с гарантийным сроком на основное изделие. На товар (комплектующее изделие), переданный продавцом взамен товара (комплектующего изделия), в котором в течение гарантийного срока были обнаружены недостатки (статья 476), устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененный, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Проверка качества товара в силу статьи 474 ГК РФ, может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же. Согласно статье 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (статья 476 ГК РФ). Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 Кодекса). Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора (статья 483 ГК РФ). Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (статья 484 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В пункте 1 статьи 518 ГК РФ определено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ответчик, исполняя договор, осуществил поставку товара по договору и спецификации № 1 к договору от 01.04.2021 по универсальным передаточным документам № 803 от 23.04.2021; № 987 от 21.05.2021; № 995 от 24.05.2021; № 1029 от 27.05.2021 на сумму 1 080 000 руб. переданы радиаторы масляные РВЦКМ Э800-8-1013.100 в количестве 12 шт. Товар оплачен ООО «Оренбург-РеалСтрой» платежным поручением № 4431 от 06.04.2021. При получении товара покупатель претензий и замечаний, в том числе по качеству переданного товара, не заявлял, что сторонами не оспаривается. В рамках настоящего дела по определению суда от 27.07.2022 экспертом ООО "Орентрейдинг" проведена судебная техническая экспертиза, на разрешение эксперта поставлены вопросы: 1) Имеются ли недостатки в радиаторах масляных РМЦКМ Э800-8-1013.100 с номерами на пломбах 00030701, 00030702, 00030703, 00030704, 00030705, 00030706, 00030707, 00030023? 2) Имеются ли недостатки в радиаторах масляных РМЦКМ Э800-8-1013.100 СТ с номерами на пломбах 00030021, 00030022? 3) Какой характер выявленных недостатков - производственный, эксплуатационный или действия третьих лиц? 4) Отличаются ли модификации радиаторов масляных с номерами на пломбах 00030701, 00030702, 00030703, 00030704, 00030705, 00030706, 00030707, 00030023 от радиаторов масляных с номерами на пломбах 00030021, 00030022? По результатам судебной экспертизы, заключением эксперта от 20.10.2022 № ЗЭС/022-081 установлено: 1) В радиаторах масляных РМЦКМ Э800-8-1013.100 имеются следующие недостатки: Образец № 2 (№ пломбы 00030701): - местный дефект трубки сердцевины в средней части. Образец № 3 (№ пломбы 00030704): - местный дефект трубки сердцевины в средней части. Образец № 8 (№ пломбы 00030023): - местный дефект трубки сердцевины в нижней части; - местный дефект трубки сердцевины в верхней части ближе к бочку; - местный дефект трубки сердцевины в нижней части ближе к бочку. Образец № 10 (№ пломбы 00030706): - местный дефект трубки сердцевины в нижней части. 2) В радиаторах масляных РМЦКМ Э800-8-1013.100 СТ имеются следующие недостатка: Образец № 4 (№ пломбы 00030021): - местный дефект трубки сердцевины в нижней части. Характер выявленных недостатков объектов исследования: Образец № 2 (№ пломбы 00030701) - эксплуатационный; Образец № 3 (№ пломбы 00030704) - производственный; Образец № 4 (№ пломбы 00030021) - эксплуатационный; Образец № 8(№ пломбы 00030023) - воздействие третьих лиц; Образец № 10 (№ пломбы 00030706) - производственный. Радиатор масляный с номером на пломбе 00030021 (образец № 4) отличается от радиаторов масляных с номерами на пломбах 00030701, 00030704, 00030706, 00030023 (образцы № 2, 3, 8, 10) увеличенной высотой (толщиной) до 80 мм (вместо 73 мм). Причиной образования неисправностей (дефектов) масляных радиаторов РМЦКМ Э800-8-1013.100: Образец № 3 (№ пломбы 00030704), Образец № 10 (№ пломбы 00030706) являются производственные дефекты. Причины образования дефектов остальных радиаторов масляных являются эксплуатационные дефекты и воздействие третьих лиц, так же у двух радиаторов дефекты отсутствуют. Согласно статье 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. В пунктах 12, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указано, что согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Кодекса. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ). Заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу. Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ. В данном случае истец, как покупатель товара, доказал, что недостатки товара, а именно масляных радиаторов РМЦКМ Э800-8-1013.100: Образец № 3 (№ пломбы 00030704), Образец № 10 (№ пломбы 00030706) являются производственные дефекты, которые возникли по причинам, возникшим до его передачи. Ответчик, как продавец товара, на который предоставлена гарантия качества, отвечает за его недостатки, не доказал, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Поскольку по результатам судебной экспертизы установлено, что выявленные недостатки в масляных радиаторах РМЦКМ Э800-8-1013.100: Образец № 3 (№ пломбы 00030704), Образец № 10 (№ пломбы 00030706) являются производственными дефектами, то с учетом вышеуказанных норм права истец правомерно потребовал возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 180 000 руб. В связи с чем в данной части требования истца подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку с учетом экспертного заключения, образец № 2 (№ пломбы 00030701) – имеет эксплуатационные характер повреждений; образец № 4 (№ пломбы 00030021) - имеет эксплуатационные характер повреждений; образец № 8 (№ пломбы 00030023) – характер повреждения воздействие третьих лиц. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, которые позволили бы иначе оценить установленные обстоятельства, истцом в материалы дела также не представлено (ст. 65 АПК РФ). Указанное экспертное заключение сторонами по делу не оспорено, каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ). Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» следует взыскать задолженность в сумме 180 000 руб. 00 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» следует произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» некачественного товара – радиаторы масляные РМЦКМ Э800-8-1013.100: с пломбой №00030704, с пломбой №00030706. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска платежным поручением от 15.10.2021 №16035 оплачена государственная пошлина в сумму 23 800 руб. Поскольку иск удовлетворен частично, истцу за счет ответчика подлежит возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной части расходы относятся на истца. Соответственно, в связи с уточнение исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 11 800 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу. На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство (статья 108 АПК РФ). В соответствии с положениями статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом. Истцом платежным поручением от 04.05.2022 №7702 внесены на депозит суда 180 000 руб. За проведение судебной экспертизы экспертному учреждению с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области выплачено 150 000 руб., оплаченные истцом платежным поручением от 04.05.2022 № 7702. Поскольку требования удовлетворены частично, то расходы на проведение экспертизы относятся на ответчика в сумме 60 000 руб., в остальной части расходы относятся на истца. Соответственно, следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области 30 000 руб., излишне уплаченных на основании платежного поручения № 7702 от 04.05.2022. Руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой», удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» задолженность в сумме 180 000 руб. 00 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб. 00 коп., расходы по производству судебной экспертизы в сумме 60 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по его ходатайству. Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» некачественного товара – радиаторы масляные РМЦКМ Э800-8-1013.100: с пломбой №00030704, с пломбой №00030706. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 800 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 16035 от 15.10.2021, выдав справку на ее возврат. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области 30 000 руб., уплаченных на основании платежного поручения № 7702 от 04.05.2022, после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья М.В.Никулина Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "ОРЕНБУРГ-РЕАЛСТРОЙ" (ИНН: 5612065701) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом "ЦветКомплексМеталл" (ИНН: 7704264059) (подробнее)Иные лица:ООО "ОРЕНТРЕЙДИНГ" (подробнее)Судьи дела:Третьяков Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |