Решение от 23 мая 2020 г. по делу № А65-37818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


23 мая 2020 года Дело № А65-37818/2019

Дата принятия решения – 23 мая 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 15 мая 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зартдиновой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 15.05.2020 дело № А65-37818/2019

по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроремонт 116" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора ООО "Евроремонт 116" ФИО2,

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность, присужденную решением Приволжского районного суда города Казани от 02.09.2016 по делу № 2-7692/16,


с участием в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

26.12.2019 ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроремонт 116" (далее – ответчик) с требованием об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность, присужденную решением Приволжского районного суда города Казани от 02.09.2016 по делу № 2-7692/16.

Определением от 10.01.2020 исковое заявление принято к производству. Тем же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО "Евроремонт 116" ФИО2.

Истец исковые требования в судебном заседании 15.05.2020 поддержал.

Дело в порядке частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 02.09.2016 по делу № 2-7692/16 с ООО "Евроремонт 116" в пользу истца взыскана денежная сумма в общем размере 214 073,33 руб.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств оплаты суммы, взысканной решением.

08.06.2016 в журнале "Вестник государственной регистрации" (часть 1 № 22(585) от 08.06.2016/221) было опубликовано сообщение о принятии единственным участником ООО "Евроремонт 116" решения о ликвидации юридического лица.

Согласно данным ЕГРЮЛ, ликвидатором должника назначен ФИО2

В связи с указанными обстоятельствами, истец письмом от 19.07.2016 обратился к ликвидатору с требованием о включении в ликвидационный баланс ООО "Евроремонт 116" требования в размере 214 073,33 руб. Факт направления в адрес ответчика письма подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Неполучение корреспонденции по адресу, обозначенному в официальном источнике, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает от обязанности по исполнению обязательств.

Доказательств того, что ликвидатором принято и рассмотрено требование истца, им (ликвидатором) предпринимаются действия для погашения задолженности кредиторов, в материалы дела не представлены.

Поскольку размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, суд пришел к выводу о том, что требования истца об обязании ликвидатора ООО "Евроремонт 116" ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс требования кредитора, истца по настоящему делу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет общества.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Евроремонт 116" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включить в промежуточный ликвидационный баланс требования кредитора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общем размере 214 073 руб. 33 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Евроремонт 116" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Г.Р. Хисамова