Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А43-40268/2022

19269/2023-120582(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дело № А43-40268/2022

г. Нижний Новгород 05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-892), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЕВРОФУД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

при участии представителей: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен),

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 34 986 руб. 00 коп. задолженности по договору от 13.12.2021 № СП-РН/НН/07708 за период с апреля 2022 по октябрь 2022 года, 3 538 руб. 58 коп. пени за нарушение сроков выплаты за период с 01.10.2022 по 10.11.2022, 11 475 руб. 42 коп. неустойки за просрочку предоставления отчетов за период с 11.05.2022 по 10.11.2022.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.04.2023 судом принято к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований:

- 24 990 руб. 00 коп. основного долга за период с ноября 2022 года по март 2023 года,

- 8 876 руб. 45 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с 02.10.2022 по 25.04.2023,

- 16 133 руб. 55 коп. неустойки за просрочку предоставления отчета за период с 11.05.2022 по 25.04.2023.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.07.2023 до 14 час. 30 мин. В назначенное время судебное заседание продолжено.

Истцом посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать:

- 29 988 руб. 00 коп. основного долга за период с декабря 2022 года по май 2023 года,

- 8 636 руб. 54 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с 11.01.2023 по 30.06.2023,


- 11 375 руб. 46 коп. неустойки за просрочку предоставления отчета за период с 11.01.2023 по 30.06.2023.

Уточнения иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности авторами создана некоммерческая общероссийская общественная организация - Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее, ВОИС). ВОИС осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с Уставом, зарегистрированном в Министерстве юстиции РФ 21 мая 2009 года.

Из Устава ВОИС следует, что общество является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, а в случае получения государственной аккредитации - аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе в одной или нескольких установленных законом сферах.

Основным предметом деятельности общества помимо прочего в Уставе названы:

- осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях,

- осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях,

- осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

В соответствии со свидетельствами о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 06.08.09 NN РОК-04/09, РОК-05/09, 23.07.14 NN МК-04/14, МК-05/14 ВОИС получило государственную аккредитацию на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Правоотношения сторон основаны на договоре о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, от 13.12.2021 N СП- РН/НН/07708, согласно п. 5.3 которого спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области.

По условиям п. 1.1 договора предметом сделки является выплата ответчиком (пользователем) вознаграждения за исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. При этом пользователь выплачивает истцу (обществу) вознаграждение на объектах использования, указанных в приложении N 1 к договору.

В соответствии с п. 2.1 договора за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает обществу ежемесячное вознаграждение в размере, указанном в приложении N 1 к настоящему договору. Размер вознаграждения устанавливается в соответствии с утвержденным обществом положением о ставках вознаграждения в отношении исполнителей и изготовителей фонограмм за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

По правилам п. 2.2 договора стороны установили, что вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает на расчетный счет общества не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 2.4 договора стороны предусмотрели, что в случае невыплаты пользователем вознаграждения в полном размере в установленный договором срок по требованию общества пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просроченного платежа.


В соответствии с п. 3.1 договора в срок не позднее десяти календарных дней по окончании отчетного периода пользователь обязан представлять обществу отчет об использовании фонограмм по форме, установленной договором, путем направления в виде вложения в электронное письмо, с электронного адреса, указанного в п. 8 сделки на электронный адрес otchet- pi-nn@rosvois.ru.

По условиям п. 3.5 договора стороны предусмотрели, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных сделкой, пользователь по требованию общества выплачивает штраф в размере 200 руб. за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме.

Из материалов дела видно, что в рамках действия договора ответчик осуществлял использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате вознаграждения и представления отчета об использовании фонограмм в установленные договор сроки исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету заявителя иска пользователь обязан перечислить истцу денежные средства в качестве вознаграждения за использование фонограмм (с учетом принятых уточнений) за период с декабря 2022 года по май 2023 года в общей сумме 29 988 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в материалы дела не представлено.

Претензией истец предложил ответчику оплатить задолженность, пени за просрочку оплаты вознаграждения и неустойку за непредставление отчета.

Поскольку ответчик от исполнения обязанности по оплате долга, пени и штрафа уклонился, данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1235 Гражданского кодекса РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Доказательств уведомления истца о прекращении использования фонограмм ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд пришел к выводу о подтверждении факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате вознаграждения за использование фонограмм.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 29 988 руб. 00 коп.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,3% за просрочку оплаты вознаграждения за использование фонограмм предусмотрено п. 2.4 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 11.01.2023 по 30.06.2023 в сумме 8 636 руб. 54 коп.

Иск в части взыскания штрафа за непредставление отчета заявлен обоснованно, поскольку начисление договорной неустойки в размере 200 руб. за каждый день просрочки предусмотрено п. 3.5 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет штрафа (уменьшенного истцом в добровольном порядке) проверен судом и признан обоснованным за период с 11.01.2023 по 30.06.2023 в сумме 11 375 руб. 46 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в


сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЕВРОФУД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 000 руб. 00 коп., в том числе:

- 29 988 руб. 00 коп. долга по выплате вознаграждения за период с декабря 2022- май 2023,

- 8636 руб. 54 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с 11.01.2023 по 30.06.2023,

- 11 375 руб. 46 коп. неустойки за просрочку предоставления отчета об использовании фонограмм за период с 11.01.2023 по 30.06.2023.,

а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.03.2023 2:02:00Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна