Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А55-4917/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


02 июня 2021 года

Дело №

А55-4917/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 27 мая 2021 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис», г. Самара

от 26 февраля 2021 года

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, г. Самара

к ОСП Ленинского района г. Самары, г. Самара

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «ТехМонтаж», г. Самара

- старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2, г. Самара

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 01.11.2021 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 от 30.11.2020 года об окончании исполнительного производства № 28760/19/63038-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю и об обязании ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области возобновить исполнительное производство № 28760/19/63038-ИП, осуществить все необходимые исполнительные действия в срок, установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и исполнить требования исполнительного документа от 13.05.2019 года серии ФС № 029698508, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-39251/2018.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области находилось исполнительное производство № 28760/19/63038-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-39251/2018 от 13.05.2019 года. с предметом исполнения – взыскание с ООО «ТехМонтаж» в пользу заявителя задолженности в сумме 149 955 рублей 20 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1 от 30.11.2020 года вышеуказанное исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен в адрес заявителя (л.д. 13 оборотная сторона).

По мнению заявителя, указанное Постановление является незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не предприняты все предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Данный довод заявителя суд считает обоснованным.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, и на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений подп. 2 и 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрашивалась информация о наличии у заявителя банковских расчетных счетов.

По состоянию на 19.10.2019 года у должника имелся расчетный счет № <***>, открытый в ПАО АКБ «Инвестторгбанк» (л.д. 100).

При этом, каких-либо действий, направленных на обращение взыскание на денежные средства, находящиеся на данном расчетном счете, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершено не было.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих совершения действий по вызову для дачи объяснений и рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности единоличного исполнительного органа (директора) должника за неисполнение требований исполнительного документа.

Более того, в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выяснялись вопросы о получении должником каких-либо выплат по ценным бумагам, имеются ли у него какие-либо имущественные права на получение платежей по исполнительному производству и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые действия, направленные исполнение требований исполнительного документа и оспариваемое Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю является незаконным.

Принимая во внимание, что исполнительный документ в настоящее время возвращен в адрес заявителя, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части обязания ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области возобновить исполнительное производство № 28760/19/63038-ИП, осуществить все необходимые исполнительные действия в срок, установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и исполнить требования исполнительного документа от 13.05.2019 года серии ФС № 029698508, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-39251/2018.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 от 30.11.2020 года об окончании исполнительного производства № 28760/19/63038-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Обязать ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко