Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А40-116457/2023




Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ






Дело № А40-116457/23-107-885
17 августа 2023 года
г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 24 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-116457/23-107-885 по иску МУП ГОРОДА ЧЕРЕПОВЦА "ВОДОКАНАЛ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 10.04.2023 по 17.04.2023 в размере 534 912,91 р.



УСТАНОВИЛ:


УП ГОРОДА ЧЕРЕПОВЦА "ВОДОКАНАЛ" (далее – Истец) обратилось в суд к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 10.04.2023 по 17.04.2023 в размере 534 912,91 р.

Определением от 29.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв с возражениями на исковое заявление.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, в период с 10.04.2023 года по 17.04.2023 года в ходе обследования строительной площадки объекта «Шекснинский проспект от ул. Рыбинской до Южного шоссе» в городе Череповце было выявлено самовольное подключение (технологическое присоединение) к системе централизованного водоотведения.

На основании государственных контрактов № 3352818010022000098 от 29.11.2022 и № 3352818010022000016 от 07.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (ООО «СК «Вектор») выполняет подрядные работы по строительству объекта капитального строительства: "Шекснинский проспект на участке от ул. Рыбинской до Южного шоссе" (2,3 этап).

Место проведения строительных работ ограждено ограничительной лентой, свободный доступ на объект ограничен. Таким образом, именно ООО «СК «Вектор» при проведении строительных работ осуществлено самовольное подключение (технологическое присоединение) к системе централизованного водоотведения посредством строительства 4-х водопропускных труб диаметром 30 см с дальнейшим стоком ливневых вод через поврежденную стенку ливневого колодца, находящегося на балансе АО «ВАД» в сеть ливневой канализации МУП «Водоканал».

Указанные факты зафиксированы в актах осмотра места производства работ от 10.04.2023 № 2/23 (получен 10.04.2023 года начальником участка ООО «СК «Вектор») и 17.04.2023 (представитель ООО «СК «Вектор» для составления акта не явился, о дате и месте составления акта ООО «СК «Вектор» уведомлено).

Устранить самовольное подключение к централизованной системе водоотведения в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что перекрытие самовольного подключения (отвода ливневых вод) приведет к попаданию вод на рельеф с последующим подтоплением строительной площадки и прилегающих к ней территорий города Череповца.

Договорные отношения по поставке услуг холодного водоснабжения между МУП «Водоканал» и ООО «СК «Вектор» отсутствуют, документы на технологическое присоединение спорного объекта не оформлялись, заявка на технологическое присоединение в адрес предприятия не поступала.

Таким образом, между МУП «Водоканал» и ООО «СК «Вектор» фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг по водоотведению (транспортировке сточных вод), регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Потребление услуг по водоотведению (транспортировки сточных вод) в отсутствие подписанного сторонами договора не освобождает фактического потребителя от обязанности оплатить пользование данными услугами.

С учетом того, что днем выявления самовольного подключения ответчика к сети водоотведения является 10.04.2023 года, что отражено в соответствующем акте от 10.04.2023 и на 17.04.2023 года самовольного подключения ответчика к сети водоотведения устранено не было истцом произведен расчет платы за водоотведение с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений за период с 10.04.2023 года по 17.04.2023 года.

Методическими указаниями, о которых упомянуто выше п. 24 правил № 776, являются «Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей», утв. Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр, (далее - Методические указания).

Для трубопроводов диаметром более 250 мм при расчетном наполнении h/d = 0,7 смоченный периметр, площадь живого сечения и гидравлический радиус определять следующими соотношениями: смоченный периметр: X = 1,9825 х d, [м];

площадь живого сечения: W = 0,5872 X d , [м2]; гидравлический радиус: R = 0,2962 х d, [м].

Также в Методических указаниях представлена таблица, по которой в зависимости от диаметра трубы можно найти qceK (уже рассчитан).

При диаметре 300 мм секундный расход составляет 62,1 л/с.

Объем сточных вод по пропускной способности трубы 300мм:

W = qceK* 3,6 * 24 *Т * К = 62,1*3,6*24*8*0,5 - 21461,76 куб.м..

Расчет платы: 21461,76*20,77*1,2 = 534 912,91 руб., с НДС.


19 апреля 2023 года МУП «Водоканал» в адрес ООО «СК «Вектор» направлена претензия, с требованием оплатить данную сумму, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, МУП «Водоканал» вынуждено обратиться с иском в суд.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее-Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее Правила № 776).

В пункте 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (далее -информационное письмо ВАС РФ № 14) разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При этом в абзаце 12 пункта 2 Правил № 644 установлено, что под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

При самовольном подключении или пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема отведенных сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное пользование.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (пункт 24 Правил № 776).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании Постановления мэрии города Череповца от 15.04.2013 года №1604 МУП «Водоканал» определено гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании «Город Череповец».

Ливневая канализация системы централизованного водоотведения, находящаяся в месте проведения подрядных работ по строительству объекта капитального строительства «Шекснинский проспект на участке от ул. Рыбинской до Южного шоссе» передана МУП «Водоканал» в хозяйственное ведение на основании Акта приема-передачи от 17.02.2023 года.

Таким образом, ливневой сток, отводимый со строительной площадки ООО «СК «Вектор» (в целях проведения строительных работ на данном участке) через поврежденную стенку ливневого колодца, находящегося на балансе АО «ВАД» поступал непосредственно в сеть ливневой канализация системы централизованного водоотведения МУП «Водоканал», а МУП «Водоканал» принимал данный сток, транспортировал его через канализационную сеть (комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод) и производил очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 4.3.7. Муниципального контракта №16-06-03/189-2022 от 29.11.2022 года (реестровый №3352818010022000098) Подрядчик ООО «СК «Вектор» обязан производить строительно-монтажные работы в полном соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП), сводами правил (СП), противопожарными нормами, экологическими, и другими нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации, разработанной проектной документацией, имеющей положительное заключение государственной экспертизы. Назначить своим приказом специалиста, ответственного за проведение работ на Объекте и соблюдение вышеуказанных норм и правил.

Согласно пункту 7.2. указанного выше контракта Подрядчик ООО «СК «Век гор» должен содержать за свой счет водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, освещение, пункт мойки колес, охрану, содержание строительного городка, ограждения, временные и инженерные коммуникации, связанные с выполнением работ по Объекту, обеспечивать установку ограждений, знаков и указателей, установку паспорта объекта.

Аналогичные положения содержаться в пунктах 4.3.7. и 7.2. Муниципального контракта №16-06-03/59-2022 от 07.06.2022 (реестровый №3352818010022000016).

Таким образом, со стороны ООО «СК «Вектор» не исполнена возложенная на него действующим законодательством и муниципальными контрактами обязанность по заключению договора с МУП «Водоканал» на водоотведение.

Также в акте от 10.04.2023 года представитель МУП «Водоканал» указал о необходимости заключения договора временное на водоотведение (для строительных нужд), акт получен представителем ООО «СК «Вектор» о чем в акте имеется его подпись. Однако со стороны ООО «СК «Вектор» до настоящего времени не было предпринято никаких мер по урегулированию данного вопроса, заявок на заключения договора в адрес МУП «Водоканал» не поступало.

На основании вышеизложенного, именно МУП «Водоканал» является лицом, которое понесло убытки от действий ООО «СК «Вектор» и имеет право на предъявление в суд исковых требований о взыскании с данной организации задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 10.04.2023 года по 17.04.2023 года.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

Таким образом, учитывая изложенное выше обстоятельства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" в пользу МУП ГОРОДА ЧЕРЕПОВЦА "ВОДОКАНАЛ" сумму задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 10.04.2023 по 17.04.2023 в размере 534 912,91 р., государственную пошлину в размере 13 698 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

М.В. Ларин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МУП ГОРОДА ЧЕРЕПОВЦА "ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 3528000967) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (ИНН: 3528163432) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ