Решение от 24 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35019/2024
25 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Дондэ С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: <***>, 129110, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ, Д. 46, СТР. 2, ЭТ. 4,ПОМ.I К.16,17)

к индивидуальному предпринимателю Игнатьеву Алексею Александровичу (ОГРНИП: 310470711900042, ИНН: 471303816370, Дата присвоения ОГРНИП: 29.04.2010)

о взыскании,

при участии: от Истца – извещен, не явился, от Ответчика – ФИО2 (доверенность от 14.10.2024, посредством системы веб-конференции, до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Ответчик) с требованием о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга № 03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022, № 03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022, № 05191-СПБ-22-АМЛ от 25.02.2022, № 06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022, № 11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022, № 11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022, № 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022, № 11981-СПБ-22-АМЛ от 20.06.2022, № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022, № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022 в сумме 20 143 198,28 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 15.04.2024 исковое заявление принято к производству.

В связи с необходимостью соблюдения процессуальных прав сторон, для оценки представленных документов, определениями от 30.07.2024, 01.10.2024 рассмотрение дела отложено.

В судебное заседание 03.12.2024 явились представители сторон.

Ответчик поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В целях процессуальной экономии суд счел возможным направить запросы в экспертные организации.

В рамках рассмотрения ходатайства о проведении судебной экспертизы определениями от 11.02.2025, 11.03.2025 рассмотрение спора отложено.

В судебное заседание 01.04.2025 явились представители сторон.

Истец представил дополнительные документы. Ответчик представил копии платежных поручений №№ 71 от 26.09.2024, 42 от 07.03.2025, подтверждающих внесение денежных средств на депозитный счет суда в сумме 55 000 рублей.

Определением от 14.04.2025 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы.

Ввиду отсутствия оснований для возобновления производства по делу, судебное заседание 01.07.2025 отложено.

Определением от 23.09.2025 производство по делу возобновлено, рассмотрение спора отложено в связи с необходимостью соблюдения процессуальных прав сторон и для оценки представленных документов.

В судебном заседании 25.11.2025 присутствовал представитель Ответчика, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил дополнительные документы.

Истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны.

Суд счел необходимым объявить перерыв в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на стадии прений.

В судебное заседание 05.12.2025 представители сторон не явились.

Несмотря на одобренное судом ходатайство об участии посредством системы веб-конференции, представитель к судебному заседанию не подключился.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, которые извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства согласно ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пояснениям Истца, между ООО «Альфамобиль» (далее - Лизингодатель) и ИП ФИО1 (далее - Лизингополучатель) заключены следующие договоры лизинга (далее - Договоры лизинга):

№
№ и дата Договора лизинга

№ и дата Договора поставки

Марка/модель VIN/PIN/Заводской номер

1
03426-СПБ-22-АМ-Л от

09.02.2022

03426-СПБ-22-АМ-К от 09.02.2022

Грузовой КАМАЗ M1840 VIN: XTC549005N2564732

2
03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

03630-СПБ-22-АМ-К от 10.02.2022

ПРИЦЕП бортовой 588513 VIN: X6S588513N0000077

3
05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

05191-СПБ-22-АМ-К от 25.02.2022

Легковой LADA LARGUS VIN: XTAKS045LN1447249

4
06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

06919-СПБ-22-АМ-К от 18.05.2022

ПРИЦЕП ТОНАР 9888 VIN: X0T988800N0002371

5
11677-СПБ-22-АМ-Л от

16.06.2022

11677-СПБ-22-АМ-К от 16.06.2022

грузовой КАМАЗ M1840 VIN: XTC549005N2569753

6
11688-СПБ-22-АМ-Л от

16.06.2022

11688-СПБ-22-АМ-К от 16.06.2022

Грузовой КАМАЗ M1840 VIN: XTC549005N2569754

7
11921-СПБ-22-АМ-Л от

20.06.2022

11921-СПБ-22-АМ-К от 20.06.2022

грузовой КАМАЗ M1840 VIN: XTC549005N2569417

8
11981-СПБ-22-АМ-Л от

20.06.2022

11981-СПБ-22-АМ-К от 20.06.2022

ПРИЦЕП ТОНАР 9888 VIN: X0T988800N0002187

9
29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

29346-СПБ-22-АМ-К от 03.11.2022

полуприцеп грузовой ТОНАР 97883 VIN: X0T978830N0000243

10

29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

29747-СПБ-22-АМ-К от 08.11.2022

грузовой Volvo FH 4x2 VIN: <***>

Истец указывает, что Лизингодатель надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по Договорам лизинга, приобретая транспортные средства у поставщика и передав их Лизингополучателю в финансовую аренду по Актам приема-передачи.

Ряд условий Договоров лизинга изложены в Общих условиях лизинга для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласованных сторонами в приложениях № 3 к Договорам лизинга (далее - Общие условия).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в размере и сроки, согласованные Сторонами в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договору лизинга (далее - График лизинговых платежей).

Лизингополучатель надлежащим образом обязательства по своевременному и в полном объеме внесению лизинговых платежей не исполнил.

Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий, Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

17.03.2023 Договоры лизинга расторгнуты на основании одностороннего отказа Лизингодателя от договоров, в связи с нарушением Лизингополучателем срока оплаты лизинговых платежей. Предметы лизинга изъяты.

Таким образом, изъятие Предметов лизинга было вызвано расторжением Договоров лизинга, в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по оплате лизинговых платежей.

В соответствии с п. 12.9. Общих условий, в случае расторжения Договора лизинга и возврата Предмета лизинга Лизингодателю (в том числе, в случае одностороннего изъятия Предмета лизинга), если полученные Лизингодателем от Лизингополучателя лизинговые платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного Предмета лизинга меньше суммы финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата финансирования, убытков Лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или Договором, то Лизингодатель вправе взыскать с Лизингополучателя соответствующую разницу.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Истец обращает внимание, что при расчете сальдо встречных обязательств Истцом учтены:

1. Сумма внесенных Лизингополучателем платежей.

Сведения о внесенных платежах приложены к настоящему исковому заявлению.

2. Стоимость Предмета лизинга.

Согласно п. 4. постановления Пленума ВАС РФ №17 указанная в п.п. 3.2 и 3.3 постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Из указанного следует, что для определения сальдо встречных предоставлений подлежит учету стоимость Предмета лизинга исходя из стоимости реализации третьему лицу/заключению об оценке.

3. Ставка и плата за финансирование.

3.1. Ставка платы за финансирование следует из условий Договора лизинга.

Пункт 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 17) устанавливает два способа определения платы за финансирование:

- по формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17;

- иным способом, если такой следует из договора лизинга.

Способ определения платы за финансирование по формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17, нельзя применять для расчета, поскольку в Договоре лизинга предусмотрен иной способ определения платы за финансирование.

Формула из постановления Пленума ВАС РФ применима только в том случае, когда плата за финансирование распределяется равномерно в течение всего использования договора лизинга.

Вместе с тем во всех продуктах, связанных с инвестициями, плата за финансирование начисляется на остаток финансирования (дивергенцией). Таким образом, плата за финансирование в лизинге распределена не равномерно, а пропорционально остатку долга (т.е. начисляется на остаток финансирования ежемесячно), т.к. в основу лизинга заложен кредитный продукт.

ООО «Альфамобиль» в Договоре лизинга использует систему неравномерного распределения платы за финансирование. Система неравномерного распределения платы за финансирование, которую использует ООО «Альфамобиль», заключается в следующем. Ежемесячный лизинговый платеж состоит из двух частей: 1) сумма возврата финансирования; 2) сумма платы за финансирование.

Плата за финансирование рассчитывается на основании процентной ставки, которая остается неизменной на протяжении всего исполнения договора лизинга. Плата за финансирование начисляется на остаток долга по возврату финансирования. Из-за того, что ежемесячный остаток долга по возврату финансирования уменьшается за счет лизинговых платежей, размер платы за финансирование в каждом лизинговом платеже также соразмерно уменьшается.

Поскольку в начале исполнения договора лизинга сумма долга по возврату финансирования значительная, плата за финансирование составляет большую часть лизингового платежа, а сумма возврата финансирования – меньшую. По мере исполнения договора доля платы за финансирование в лизинговом платеже уменьшается, а доля возврата финансирования – увеличивается. К концу исполнения договора большую часть лизингового платежа составляет возврат финансирования, а плата за финансирование – меньшую.

Данные обстоятельства отражены в Общих условиях и Графике лизинговых платежей.

Подобный подход ООО «Альфамобиль» не нарушает правовые нормы законодательства, регулирующие лизинг, и соответствует международной практике начисления по лизингу на неравномерной основе.

Как ранее указывалось, в соответствии с п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Таким образом, приведенная в постановлении Пленума ВАС РФ № 17 формула расчета платы за финансирование является рекомендованной, а не императивной, и применяется только в тех случаях, когда соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга.

В данном случае значение ставки платы за предоставленное финансирование вычисляется по формуле, приведенной в п. 12.9 Общих условий:

где:

R – Ставка платы за предоставленное финансирование в % годовых

Плата за финансирование i – размер погашения платы за финансирование, отраженный в графике лизинговых платежей по строке с порядковым номером i

Остаток непогашенного финансирования i – остаток непогашенного финансирования на дату оплаты лизингового платежа, отраженный в графике лизинговых платежей в столбце «К ОПЛАТЕ» по строке с порядковым номером i

ΔTi – Количество календарных дней за период между датами, отраженными в графике лизинговых платежей в столбце «Дата начисления платы за финансирование» в строках с порядковыми номерами i и i-1

i – Порядковый номер

Остаток непогашенного финансирования i – сумма основного долга по предоставленному финансированию, равная сумме предоставленного финансирования за вычетом суммы погашений предоставленного финансирования, осуществленных за прошедшие периоды.

Из данной формулы выводится следующая ставка платы за финансирование в процентах годовых:

1. Плата за финансирование по договору лизинга № 03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022: На примере первого периода с 10.02.2022 до 10.03.2022: 100* (94 297,46/ 7 799 000) *(365/28) = 15,76% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 15,76% = 15,761440254%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 10.02.2022 до 26.06.2023 (дата реализации), что составляет - 501 день.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 1 533 698,70 руб. согласно расчету Истца.

2. Плата за финансирование по договору лизинга № 03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022: На примере первого периода с 14.02.2022 до 10.03.2022: 100* (26 022,63/ 2 349 000) *(365/24) = 16,84% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 16,84% = 16,848056024%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 14.02.2022 до 31.05.2023 (дата реализации), что составляет - 471 день.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 465 945,50руб. согласно расчету Истца.

3. Плата за финансирование по договору лизинга № 05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022: На примере первого периода с 25.02.2022 до 20.03.2022: 100* (17 317,39/ 1 284 000) *(365/23) = 21,40% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 21,40% = 21,403384142%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 25.02.2022 до 23.05.2023 (дата реализации), что составляет - 452 дня

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 314 637,29 руб. согласно расчету Истца.

4. Плата за финансирование по договору лизинга № 06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022: На примере первого периода с 20.05.2022 до 25.06.2022: 100* (53 304,90/ 2 385 000) *(365/36) = 22,66% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 22,66% = 22,660480528%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 20.05.2022 до 05.05.2023 (дата реализации), что составляет - 350 дней.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 494 586,83 руб. согласно расчету Истца.

5. Плата за финансирование по договору лизинга № 11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022: На примере первого периода с 17.06.2022 до 20.07.2022: 100* (175 349,37/ 9 099 000) *(365/33) = 21,31% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 21,31% = 21,315202214%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 17.06.2022 до 18.05.2023 (дата реализации), что составляет - 335 дней.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 1 698 961,20 руб. согласно расчету Истца.

6. Плата за финансирование по договору лизинга № 11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022: На примере первого периода с 17.06.2022 до 20.07.2022: 100* (175 354,94/ 9 099 000) *(365/33) = 21,31% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 21,31% = 21,31587944%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 17.06.2022 до 31.08.2023 (дата реализации), что составляет - 440 дней.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 2 212 102,80 руб. согласно расчету Истца.

7. Плата за финансирование по договору лизинга № 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022 На примере первого периода с 20.06.2022 до 25.07.2022: 100* (185 890,52/ 9 099 000) *(365/35) = 21,30% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 21,30% = 21,305336872%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 20.06.2022 до 14.09.2023 (дата реализации), что составляет - 451 день.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 2 267 931,71 руб. согласно расчету Истца.

8. Плата за финансирование по договору лизинга № 11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022 На примере первого периода с 22.06.2022 до 25.07.2022: 100* (51 902,66/ 2 662 696,50) *(365/33) = 21,55% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 21,55% = 21,55990847%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 22.06.2022 до 05.05.2023 (дата реализации), что составляет - 317 дней.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 477 010,42 руб. согласно расчету Истца.

9. Плата за финансирование по договору лизинга № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022.

На примере первого периода с 07.12.2022 до 25.01.2023: 100* (73 896,10/ 2 788 605) *(365/49) = 19,73% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 19,73% = 19,739280997%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 07.12.2022 до 25.05.2023 (дата реализации), что составляет - 169 дней.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 253 442,13руб. согласно расчету Истца.

Дата платежа

Платеж к оплате

Погашение

предоставленного

финансирования

Погашение платы за

финансирование

Дата начисления платы за финансирование

Остаток непогашенного финансирования

1 395,00

07.12.2022

2 788 605,00

25.01.2023

74 928,11

1 032,01

73 896,10

25.01.2023

2 788 605,00

25.02.2023

74 928,11

28 194,81

46 733,30

25.02.2023

2 787 572,99

16.03.2023

28 353,28

16.03.2023

2 759 378,18

25.03.2023

13 430,50

25.03.2023

2 759 378,18

25.04.2023

46 260,61

25.04.2023

2 759 378,18

25.05.2023

44 768,34

25.05.2023

2 759 378,18

151 251,22

29 226,82

253 442,13

2 759 378,18

10. Плата за финансирование по договору лизинга № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022: На примере первого периода с 10.11.2022 до 25.01.2023: 100* (73 896,10/ 2 788 605) *(365/49) = 19,73% годовых.

Таким образом, ставка платы за финансирование по данному договору лизинга составляет 19,73% = 19,739280997%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 10.11.2022 до 31.07.2023 (дата реализации), что составляет - 169 дней.

Соответствующая плата финансирование по расчету составила 2 1 58 774,28 руб. согласно расчету Истца.

Таким образом, у ООО «Альфамобиль» порядок расчета ставки платы за финансирование установлен в п. 12.9. Общих условий лизинга.

Стороны согласовали размер платы за финансирование в Графике лизинговых платежей, который подписан обеими сторонами лизинговой сделки.

Положениями Договора лизинга предусмотрено право Лизингодателя начислить пени за нарушение следующих обязательств:

- пунктом 7.1 Договора лизинга предусмотрено, что в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой установленных Договором лизинга сроков оплаты лизинговых платежей Лизингополучателю были начислены пени, расчет которых представлен в материалы дело.

Также в соответствии с п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 Истцом в расчет сальдо включены расходы на хранение, страхование и иные расходы согласно таблице расчетов.

Истцом произведен следующий расчет сальдо встречных обязательств:

1. По Договору лизинга № 03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 951 516,29

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

7 799 000,00

Стоимость

возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

8 300 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

1 533 698,70

Страховка за весь срок договора лизинга

102 945,38

Пени на 26.06.23

159 035,52

Хранение изъятого им-ва

22 800

Итого:

10 251 516,29

9 617 479,60

Сальдо:

634 036,694

0,00

2. По Договору лизинга № 03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

652 019,99

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

2 349 000,00

Стоимость

возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 300 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

465 945,50

Страховка за весь срок договора лизинга

19 617

Пени на 31.05.23

27 261,47

Хранение изъятого им-ва

16 200

Итого:

2 952 019,99

2 878 023,97

Сальдо:

73 996,024

0,00

3. По Договору лизинга № 05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

405 197,05

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

1 284 000

Стоимость

возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

1 467 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

314 637,29

Страховка за весь срок договора лизинга

40 049,40

Пени на 23.05.23

8 877,76

Хранение изъятого им-ва

8 850

Итого:

1 872 197,05

1 656 414,43

Сальдо:

215 782,62

0,00

4. По Договору лизинга № 06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

473 947,10

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

2 385 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 007 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

494 586,83

Пени на 05.05.23

29 488,99

Хранение изъятого им-ва

12 200

Итого:

2 480 947,10

2 921 275,82

Сальдо:

0
440 328,72

5. По Договору лизинга №11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 550 941,90

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс

ЛП)

9 099 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

8 050 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

1 698 961,20

Страховка за весь срок договора лизинга

42 188,11

Пени на 18.05.23

125 842,66

Хранение изъятого им-ва

14 800

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

9 600 941,90

10 983 291,97

Сальдо:

0
1 382 350,07

6. По Договору лизинга №11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

7 500 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

2 212 102,80

Страховка за весь срок договора лизинга

141 098,36

Пени на 31.08.23

229 127,06

Хранение изъятого им-ва

36 800

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

9 046 805,84

11 720 628,22

Сальдо:

0
2 673 822,38

7. По Договору лизинга № 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 549 708,32

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс

ЛП)

9 099 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

7 500 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

2 267 931,71

Страховка за весь срок договора лизинга

141 098,36

Пени на 14.09.23

243 391,25

Хранение изъятого им-ва

38 600

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

9 049 708,32

11 792 521,32

Сальдо:

0
2 742 813,00

8. По Договору лизинга № 11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

442 820,54

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс

ЛП)

2 662 696,50

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 007 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

477 010,42

Пени на 05.05.23

32 141,96

Хранение изъятого им-ва

12 200

Итого:

2 449 820,54

3 184 048,88

Сальдо:

0
734 228,34

9. По Договору лизинга № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

0
Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс

ЛП)

2 788 605

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 151 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

253 442,13

Пени на 25.05.23

31 020,24

Хранение изъятого им-ва

17 200

Итого:

2 151 000

18 835 474,71

Сальдо:

0
2 485 815,44

10. По Договору лизинга № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

59 659,27

Размер

финансирования (стоимость им-ва-аванс

ЛП)

15 998 400,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

16 290 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

2 158 774,28

Страховка за весь срок договора лизинга

350 968,87

Пени на 31.07.23

293 631,56

Хранение изъятого им-ва

31 200

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

16 349 659,27

18 835 474,71

Сальдо:

0
2 485 815,44

Таким образом, заключённые между сторонами Договоры лизинга являются взаимосвязанными, в результате чего по ним надлежит определить совокупный сальдированный результат. Итого задолженность Ответчика перед Истцом: 10 474 809,99 рублей.

№
№ и дата Договора лизинга

Задолженность Лизингодателя

Задолженность Лизингополучателя

1
03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022

634 036,69

2
03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

73 996,02

3
05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

215 782,62

4
06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

440 328,72

5
11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

1 382 350,07

6
11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

2 673 822,38

7
11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

2 742 813,00

8
11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

734 228,34

9
29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

939 267,37

10

29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

2 485 815,44

ИТОГО

10 474 809,99

Таким образом, заключённые между сторонами Договоры лизинга являются взаимосвязанными, в результате чего по ним надлежит определить совокупный сальдированный результат. Итого задолженность Ответчика перед Истцом: 10 474 809,99 рублей.

Согласно п. 14.4. Общих условий сторонами установлена договорная подсудность споров, вытекающих из Договоров лизинга Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Полагая, что на стороне Ответчика образовалось неосновательное обогащение по результатам определения сальдо встречных обязательств, Истцы обратились к нему с претензией, а впоследствии в суд с настоящим иском.

В обоснование своей позиции на исковое заявление Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения требований в полном объеме в силу следующего.

Ответчик полагает, что в настоящем случае Истец реализовал предмет лизинга без проведения открытых торгов и аффилированному лицу, имеется существенное расхождение между ценой реализации предметов лизинга и их оцененной рыночной стоимостью.

По мнению Ответчика, предметы лизинга были изъяты в надлежащем состоянии, были в пользовании у лизингополучателя менее года.

В отношении включения Истца в расчет сальдо расходов на страхование и на хранение предметов лизинга Ответчик указал, что не обязан возмещать страховую премию Истцу, если на период страхования приходится срок, когда предметы лизинга были уже реализованы.

Ответчик рассчитывает расходы по страхованию и хранению предметов лизинга до даты возврата финансирования:

№
№ и дата Договора

Расходы на хранение

Расходы по страхованию

Иные расходы

1
03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022

20 200

75 552,83

-
2

03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

14 800

30 180

-
3

05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

8 850

40 049,40

-
4

06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

9 800

-
-

5
11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

12 400

38 362,90

2 500

6
11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

33 400

61 428,40

2 500

7
11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

36 200

63 325,33

2 500

8
11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

9 800

-
-

9
29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

13 800

-
-

10

29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

27 200

170 396,87

2 500

1. По договору лизинга № 03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 26.06.2023 (дата возврата финансирования) составили 20 200 рублей (101 день * 200 рублей (стоимость 1 дня).

Договор страхования с САО «ВСК» действовал с 15.02.2022 по 14.02.2023. Расходы составили 38 352,83 рублей.

Договор страхования с АО «СОГАЗ» действовал с 15.02.2023 по 14.02.2024 (364 дня). Расходы составили 109 200 рублей.

109 200 руб. / 364 дня = 300 руб. в день.

За период с 15.02.2023 по 26.06.2023 (131 день) расходы составляют: 131 * 300 руб. = 39 300 рублей.

Таким образом, подлежащие учету расходы Истца по страхованию предметов лизинга до даты возврата финансирования составляют 75 552,83 рублей.

2. По договору лизинга № 03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 30.05.2023 (дата возврата финансирования) составили 14 800 рублей. (74 дня * 200 рублей в день).

Расходы на страхование составили 30 180 рублей.

3. По договору лизинга № 05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 23.05.2023 (дата возврата финансирования) составили 8 850 рублей.

Расходы на страхование составили 40 049,40 рублей.

4. По договору лизинга № 06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 18.05.2023 (дата возврата финансирования) составили 9 800 рублей (49 дней * 200 рублей (стоимость 1 дня).

5. По договору лизинга № 11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 18.05.2023 (дата возврата финансирования) составили 12 400 рублей (62 дня * 200 рублей (стоимость 1 дня).

Договор страхования с АО «СОГАЗ» срок действия с 21.06.2022 по 20.06.2023 (364 дня). Расходы составили 42 188,11 рублей.

42 188,11 руб. / 364 дней = 115,90 рублей в день.

За период с 21.06.2022 по 18.05.2023 (331 день) расходы составляют: 331 * 115,90 = 38 362,90 рублей.

Таким образом, подлежащие учету расходы Истца по страхованию предметов лизинга до даты возврата финансирования составляют 38 362,90 рублей.

6. По договору лизинга № 11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 30.08.2023 (дата возврата финансирования) составили 33 400 рублей (167день * 200 рублей (стоимость 1 дня).

Договор страхования с АО «СОГАЗ» действовал с 21.06.2022 по 20.06.2023.

Расходы составили 42 188,11 рублей.

Договор страхования с СПАО «ИНГОССТРАХ» срок действия с 21.06.2023 по 20.06.2024 (365 дней). Расходы составили 98 910,25 рублей.

98 910,25 руб. / 365 дней = 270,99 рублей в день.

За период с 28.06.2023 по 31.08.2023 (71 день) расходы составляют: 71 * 270,99 = 19 240,29 рублей.

Таким образом, подлежащие учету расходы Истца по страхованию предметов лизинга до даты возврата финансирования составляют 61 428,40 рублей.

7. По договору лизинга № 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 14.09.2023 (дата возврата финансирования) составили 36 200 рублей (181 день * 200 рублей (стоимость 1 дня).

Договор страхования с АО «СОГАЗ» действовал с 28.06.2022 по 27.06.2023.

Расходы составили 42 188,11 рублей.

Договор страхования с СПАО «ИНГОССТРАХ» срок действия с 28.06.2023 по 27.06.2024 (365 дней). Расходы составили 98 910,25 рублей.

98 910,25 руб. / 365 дней = 270,99 рублей в день.

За период с 28.06.2023 по 14.09.2023 (78 дней) расходы составляют: 78 * 270,99 = 21 137,22 рублей.

Таким образом, подлежащие учету расходы Истца по страхованию предметов лизинга до даты возврата финансирования составляют 63 325,33 рублей.

8. По договору лизинга № 11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 05.05.2023 (дата возврата финансирования) составили 9 800 рублей (49 дней * 200 рублей (стоимость 1 дня).

9. По договору лизинга № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 25.05.2023 (дата возврата финансирования) составили 13 800 рублей (69 дней * 200 рублей (стоимость 1 дня).

10. По договору лизинга № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022:

Расходы на хранение за период с 17.03.2023 (дата изъятия) по 31.07.2023 (дата возврата финансирования) составили 27 200 руб. (136 дней * 200 рублей (стоимость 1 дня).

Оплата по договору страхования ХХХ № 0280735483 от 02.12.2022 в размере 53 155,38 рублей.

Договор страхования с САО ВСК срок действия с 02.12.2022 по 01.12.2023.

Расходы составили 82 425 рублей (оплата 2-го взноса).

Договор страхования с СПАО «ИНГОССТРАХ» срок действия 02.06.2023 по 01.06.2024 (365 дней). Расходы составили 215 388,49 рублей.

215 388,49 рублей / 365 дней = 590,11 рублей в день.

За период с 02.06.2023 по 31.07.2023 (59 дней) расходы составляют: 59 * 590,11 = 34 816,49 рублей.

Таким образом, по расчету Ответчика подлежащие учету расходы Истца по страхованию предметов лизинга до даты возврата финансирования составляют 170 396,87 рублей.

Кроме того, Ответчик ходатайствует о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для снижения заявленного размера неустойки до 0,1 %.

Ответчиком представлен следующий контррасчет сальдо встречных обязательств:

1. По договору лизинга № 03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

11 252 914,13

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 000

Закупочная цена предмета лизинга

7 800 000

Размер финансирования

7 799 000

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

1 952 516,29

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

1 951 516,29

Стоимость предмета лизинга

8 300 000

Дата начала договора лизинга

10.02.2022

Дата окончания договора лизинга

10.01.2027

Дата возврата финансирования

26.06.2023

Срок договора (в днях)

1795

Срок договора до момента возврата финансирования

501

Плата за финансирование фактическая

1 533 698,70

Убытки по договору:

- Страховка за период с 15.02.2022 по 26.06.2023 75 552,83 руб.

- пени на 26.06.2023 с учетом снижения до 0,1% 79 517,76 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 26.06.2023 20 200 руб.

175 270,59

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

10 251 516,29

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

9 507 969,29

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингополучателя

743 547,00

РАСХОЖДЕНИЕ

2. По договору лизинга № 03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

3 468 637,62

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 000

Закупочная цена предмета лизинга

2 350 000

Размер финансирования

2 349 000

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

653 019,99

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

652 019,99

Стоимость предмета лизинга

2 300 000

Дата начала договора лизинга

14.02.2022

Дата окончания договора лизинга

10.01.2027

Дата возврата финансирования

31.05.2023

Срок договора (в днях)

1791

Срок договора до момента возврата финансирования

471

Плата за финансирование фактическая

465 945,50

Убытки по договору:

- Страховка 30 180 руб.

- пени на 31.05.2023 с учетом снижения до 0,1% 13 630,74 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 31.05.2023 14 800 руб.

58 610,74

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

2 952 019,99

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

2 873 556,24

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингополучателя

78 463,75

РАСХОЖДЕНИЕ

3. По договору лизинга № 5191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

2 080 723,39

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 000

Закупочная цена предмета лизинга

1 285 000

Размер финансирования

1 284 000

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

406 197,05

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

405 197,05

Стоимость предмета лизинга

1 467 000

Дата начала договора лизинга

25.02.2022

Дата окончания договора лизинга

20.01.2027

Дата возврата финансирования

23.05.2023

Срок договора (в днях)

1790

Срок договора до момента возврата финансирования

452

Плата за финансирование фактическая

314 637,29

Убытки по договору:

- Страховка 40 049,40 руб.

- пени на 23.05.2023 с учетом снижения до 0,1% 4 438,88 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 23.05.2023 8 850 руб.

53 338,28

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

1 872 197,05

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

1 651 975,57

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу изингополучателя

220 221,48

РАСХОЖДЕНИЕ

4. По договору лизинга № 06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

4 256 682,70

Сумма аванса по договору лизинга (А)

265 000

Закупочная цена предмета лизинга

2 650 000

Размер финансирования

2 385 000

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

738 947,10

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

473 947,10

Стоимость предмета лизинга

2 007 000

Дата начала договора лизинга

20.05.2022

Дата окончания договора лизинга

25.04.2027

Дата возврата финансирования

05.05.2023

Срок договора (в днях)

1801

Срок договора до момента возврата финансирования

350

Плата за финансирование фактическая

494 586,83

Убытки по договору:

- Пени на 05.05.2023 с учетом снижения до 0,1% 14 744,50 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 05.05.2023 9 800 руб.

24 544,50

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

2 480 947,10

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

2 904 131,33

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

423 184,23

РАСХОЖДЕНИЕ

5. По договору лизинга № 1677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

14 792 471,63

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 000

Закупочная цена предмета лизинга

9 100 000

Размер финансирования

9 099 000

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

1 551 941,90

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

1 550 941,90

Стоимость предмета лизинга

8 050 000

Дата начала договора лизинга

17.06.2022

Дата окончания договора лизинга

20.05.2027

Дата возврата финансирования

18.05.2023

Срок договора (в днях)

1798

Срок договора до момента возврата финансирования

335

Плата за финансирование фактическая

1 698 961,20

Убытки по договору:

- Страховка 38 362,90 руб.

- пени на 18.05.2023 с учетом снижения до 0,1% 62 921,33 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 18.05.2023 12 400 руб.

- иные расходы 2 500 руб.

116 184,23

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

9 600 941,90

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

10 914 145,43

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

1 313 203,53

РАСХОЖДЕНИЕ

6. По договору лизинга № 11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

14 792 677,54

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 000

Закупочная цена предмета лизинга

9 100 000

Размер финансирования

9 099 000

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

1 547 805,84

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

1 546 805,84

Стоимость предмета лизинга

8 300 700

РАСХОЖДЕНИЕ

Дата начала договора лизинга

17.06.2022

Дата окончания договора лизинга

20.05.2027

Дата возврата финансирования

31.08.2023

Срок договора (в днях)

1798

Срок договора до момента возврата финансирования

440

Плата за финансирование фактическая

2 212 102,80

Убытки по договору:

- Страховка 61 428,40 руб.

- пени на 31.08.2023 с учетом снижения до 0,1% 114 563,53 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 31.08.2023 33 400 руб.

- иные расходы 2 500 руб.

211 891,93

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

9 847 505,84

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

11 522 994,73

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

1 675 488,89

РАСХОЖДЕНИЕ

7. По договору лизинга № 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

14 806 409,79

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 000,00

Закупочная цена предмета лизинга

9 100 000,00

Размер финансирования

9 099 000,00

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

1 550 708,32

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

1 549 708,32

Стоимость предмета лизинга

8 096 700,00

РАСХОЖДЕНИЕ

Дата начала договора лизинга

20.06.2022

Дата окончания договора лизинга

25.05.2027

Дата возврата финансирования

14.09.2023

Срок договора (в днях)

1800

Срок договора до момента возврата финансирования

451

Плата за финансирование фактическая

Убытки по договору:

- Страховка 63 325,33 руб.

- пени на 14.09.2023 с учетом снижения до 0,1% 109 149,68 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 14.09.2023 36 200 руб.

- иные расходы 2 500 руб.

211 175,01

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

9 646 408,32

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

11 590 652,66

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

1 944 244,34

РАСХОЖДЕНИЕ

8. По договору лизинга № 11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

4 377 988,81

Сумма аванса по договору лизинга (А)

27 303,50

Закупочная цена предмета лизинга

2 690 000

Размер финансирования

2 662 696,50

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

470 124,04

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

442 820,54

Стоимость предмета лизинга

2 007 000

Дата начала договора лизинга

22.06.2022

Дата окончания договора лизинга

25.05.2027

Дата возврата финансирования

05.05.2023

Срок договора (в днях)

1798

Срок договора до момента возврата финансирования

317

Плата за финансирование фактическая

477 010,42

Убытки по договору:

- пени на 05.05.2023 с учетом снижения до 0,1% 16 070,98 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 05.05.2023 9 800 руб.

25 870,98

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

2 449 820,54

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

3 165 577,90

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

715 757,36

РАСХОЖДЕНИЕ

9. По договору лизинга № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

4 423 353,49

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 395

Закупочная цена предмета лизинга

2 790 000

Размер финансирования

2 788 605

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

1 395

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

0
Стоимость предмета лизинга

2 151 000

Дата начала договора лизинга

07.12.2022

Дата окончания договора лизинга

25.11.2027

Дата возврата финансирования

25.05.2023

Срок договора (в днях)

1814

Срок договора до момента возврата финансирования

169

Плата за финансирование фактическая

253 442,13

Убытки по договору:

29 310,12

РАСХОЖДЕНИЕ

- пени на 25.05.2023 с учетом снижения до 0,1% 15 510,12 руб.

- хранение за период с 17.03.2023 по 25.05.2023 13 800 руб.

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

2 151 000

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

3 071 357,25

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

920 357,25

РАСХОЖДЕНИЕ

10. По договору лизинга № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

24 974 399,56

Сумма аванса по договору лизинга (А)

1 600

Закупочная цена предмета лизинга

16 000 000

Размер финансирования

15 998 400

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

61 259,27

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

59 659,27

Стоимость предмета лизинга

16 290 000

Дата начала договора лизинга

10.11.2022

Дата окончания договора лизинга

25.10.2027

Дата возврата финансирования

31.07.2023

Срок договора (в днях)

1810

Срок договора до момента возврата финансирования

263

Плата за финансирование фактическая

2 158 774,28

Убытки по договору:

- пени на 31.07.2023 с учетом снижения до 0,1% 146 815,78 руб.,

- хранение за период с 17.03.2023 по 31.07.2023 27 200 руб.,

- страховка по 31.07.2023 170 396,87 руб.,

- иные расходы 2 500 руб.)

346 912,65

РАСХОЖДЕНИЕ

Общая сумма внесенных платежей + стоимость ПЛ

16 349 659,27

Общая сумма размера финансирования + плата за финансирование до момента реализации ТС + убытки

8 970 052,94

РАСХОЖДЕНИЕ

Неосновательное обогащение в пользу Лизингодателя

2 154 427,66

РАСХОЖДЕНИЕ

№
№ и дата Договора лизинга

Сальдо в пользу Лизингополучателя

Сальдо в пользу Лизингодателя

1
03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022

743 547

0
2

03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

78 463,75

0
3

05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

220 221,48

0
4

06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

0
423 184,23

5
11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

0
1 313 203,53

6
11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

0
1 675 488,89

7
11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

0
1 944 244,34

8
11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

0
715 757,36

9
29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

0
920 357,25

10

29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

0
2 154 427,66

Итого:

1 042 232,23

8 226 306,01

Таким образом, по расчету Ответчика сальдо в пользу Лизингодателя составляет 8 226 306,01 рублей.

Исследовав позиции сторон, представленные в материалы дела доказательства, в порядке положений ст. 71 АПК РФ, суд полагает требования Истца подлежащим удовлетворению в части ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу п. 5 ст. 15 Закона о лизинге к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправепотребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный сроклизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

17.03.2023 Договоры лизинга расторгнуты на основании одностороннего отказа Лизингодателя от договоров, в связи с нарушением Лизингополучателем срока оплаты лизинговых платежей. Предметы лизинга изъяты.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, согласно пункту 3.1 Постановления № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п. п. 3, 4 ГК РФ). В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам (абз. 3 п. 3.1 Постановления № 17).

Согласно п. 3.2 и 3.3 Постановления № 17 при расчете сальдо учитывается плата за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования.

В соответствии с п. 3.4 Постановления № 17 размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п. 3.5 Постановления № 17).

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

В соответствии с п. 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, если продажа предмета лизинга произведена без проведения открытых торгов, то при существенном расхождении между ценой реализации предмета лизинга и рыночной стоимостью на лизингодателя возлагается бремя доказывания разумности и добросовестности его действий при организации продажи предмета лизинга.

В целях определения рыночной стоимости предметов лизинга по договорам №№ 11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022 и 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022 на дату его изъятия определением суда от 14.04.2025 назначена судебная экспертиза.

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1) Какова рыночная стоимость КАМАЗа M1840 (VIN: XTC549005N2569754) 2022 года выпуска на дату – 17.03.2023?

2) Какова рыночная стоимость КАМАЗа M1840 (VIN: XTC549005N2569417) 2022 года выпуска на дату – 17.03.2023?

На вопрос 1 эксперт указал, что рыночная стоимость автомобиля КАМАЗ M1840 (VIN: XTC549005N2569754, гос. рег. знак <***>) на дату оценки 17.03.2023 составляет 8 300 700 рублей.

Отвечая на вопрос 2, эксперт в своем заключении указывает, что рыночная стоимость автомобиля КАМАЗ M1840 (VIN: XTC549005N2569417 гос. рег. знак <***>) на дату оценки 17.03.2023 составляет 8 096 700 рублей.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями АПК РФ на основании определения суда, заключение эксперта не противоречит требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (определение от 14.04.2025 г.). Заключение не допускает неоднозначного толкования, является последовательным. У суда нет оснований не доверять представленному в материалы дела экспертному заключению, в связи с чем его выводы принимаются во внимание в порядке положений ст. 65 АПК РФ.

Суд признает обоснованными доводы Ответчика о том, что расходы Истца на страхование и хранение подлежат снижению путем их расчета до даты возврата финансирования.

Ввиду отсутствия оспаривания со стороны Ответчика суд полагает обоснованным к учету в расчете сальдо иных расходов Истца.

В силу п. 3.2 постановления Пленума ВАС РФ № 17 при расчете сальдо встречных обязательств также подлежат учету установленные договором санкции.

Согласно ст. 330 ГК РФ на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

В соответствии с п. 11.2 Общих условий лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей Лизингодатель вправе взыскать с Лизингополучателя пени в размере, установленном в Договоре лизинга.

Согласно п. 7.1 Договора лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей были начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга согласно представленному расчету.

Поскольку само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не приводит к возврату финансирования, а допущенная лизингополучателем просрочка в уплате лизинговых платежей сохраняется, неустойка подлежит начислению сообразно плате за финансирование.

В отношении заявленного Ответчиком ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд полагает следующее.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 74 Постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Суд учитывает разъяснения в п. 75 Постановления № 7, согласно которому при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, сформировавшейся при конституционно-правовом толковании ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение от 21.12.2000 г. № 263).

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, доводы Ответчика относительно, период наличия просрочки, суд полагает, что заявленная Истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения Ответчиком обязательства и ее взыскание в испрашиваемом размере может привести к получению Истцом необоснованной выгоды, в связи с чем, имеются предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для уменьшения взыскиваемой неустойки.

С учетом выше изложенного, расчет сальдо встречных обязательств подлежит следующим образом:

1. По Договору лизинга № 03426-СПБ-22-АМ-Л от 09.02.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 951 516,29

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

7 799 000

Стоимость

возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

8 300 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

1 533 698,70

Страховка за весь срок договора лизинга

75 552,83

Пени на 26.06.23

79 517,76

Хранение изъятого им-ва

20 200

Итого:

10 251 516,29

9507969,29

Сальдо:

743 547

0,00

2. По Договору лизинга № 03630-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

652 019,99

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

2 349 000

Стоимость

возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 300 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

465 945,50

Страховка за весь срок договора лизинга

30 180

Пени на 31.05.23

13 630,74

Хранение изъятого им-ва

14 800

Итого:

2 952 019,99

2 873 556,24

Сальдо:

78 463,75

0,00

3. По Договору лизинга № 05191-СПБ-22-АМ-Л от 25.02.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

405 197,05

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

1 284 000

Стоимость

возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

1 467 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

314 637,29

Страховка за весь срок договора лизинга

40 049,40

Пени на 23.05.23

4 438,88

Хранение изъятого им-ва

8 850

Итого:

1 872 197,05

1 651 975,57

Сальдо:

220 221,48

0,00

4. По Договору лизинга № 06919-СПБ-22-АМ-Л от 18.05.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

473 947,10

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

2 385 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 007 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

494 586,83

Пени на 05.05.23

14 744,50

Хранение изъятого им-ва

9 800

Итого:

2 480 947,10

2 904 131,33

Сальдо:

0
423 184,23

5. По Договору лизинга №11677-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 550 941,90

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

9 099 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

8 050 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

1 698 961,20

Страховка за весь срок договора лизинга

38 362,90

Пени на 18.05.23

62 921,33

Хранение изъятого им-ва

12 400

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

9 600 941,90

10 914 145,43

Сальдо:

0
1 313 203,53

6. По Договору лизинга №11688-СПБ-22-АМ-Л от 16.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 546 805,84

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

8 300 700

Размер платы за финансирование по осн.долгу

2 212 102,80

Страховка за весь срок договора лизинга

61 428,40

Пени на 31.08.23

114 563,53

Хранение изъятого им-ва

33 400

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

9847505,84

11 522 994,73

Сальдо:

0
1 675 488,89

7. По Договору лизинга № 11921-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

1 549 708,32

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

9 099 000,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

8 096 700

Размер платы за финансирование по осн.долгу

2 267 931,71

Страховка за весь срок договора лизинга

63 325,33

Пени на 14.09.23

109 149,68

Хранение изъятого им-ва

36 200

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

9 646 408,32

11 590 652,66

Сальдо:

0
1 944 244,34

8. По Договору лизинга № 11981-СПБ-22-АМ-Л от 20.06.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

442 820,54

Размер финансирования (стоимость им-ва-авансЛП)

2 662 696,50

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 007 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

477 010,42

Пени на 05.05.23

16 070,98

Хранение изъятого им-ва

9 800

Итого:

2 449 820,54

3 165 577,9

Сальдо:

0
715 757,36

9. По Договору лизинга № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

0
Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

2 788 605

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

2 151 000

Размер платы за финансирование по осн.долгу

253 442,13

Пени на 25.05.23

15 510,12

Хранение изъятого им-ва

13 800

Итого:

2 151 000

3 071 357,25

Сальдо:

0
920 357,25

10. По Договору лизинга № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022

Получено от Лизингополучателя (руб.)

Предоставлено Лизингодателем (руб.)

Полученные платежи, за исключением авансового

59 659,27

Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)

15 998 400,00

Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)

16 290 000,00

Размер платы за финансирование по осн.долгу

2 158 774,28

Страховка за весь срок договора лизинга

170 396,87

Пени на 31.07.23

146 815,78

Хранение изъятого им-ва

27 200

Иные подтвержденные расходы

2 500

Итого:

16 349 659,27

18 504 086,93

Сальдо:

2 154 427,66

Таким образом, общее сальдо по договорам лизинга составляет 8 104 431,03 рубля в пользу Истца (9 146 663,26 рублей – 1 042 232,23 рубля).

В расчете Ответчика содержится ошибка в части суммирования всех сальдо по договорам (не учтено сальдо по договору № 29346-СПБ-22-АМ-Л от 03.11.2022 г. в размере 920 357,25 рублей), а также неверно указана общая сумма предоставления лизингодателем по договору № 29747-СПБ-22-АМ-Л от 08.11.2022 г.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение подтвержденных Истцом обстоятельств, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Требование Истца подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ в установленном судом размере.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы сторон по оплате стоимости судебной экспертизы возлагаются на Истца с учетом выводов, к которым пришел эксперт.

С учетом заявленного Истцом уточнения исковых требований государственная пошлина в соответствующем размере подлежит возврату Истцу согласно ст. 104 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Излишне внесенные на депозитный счет суда подлежат возврату Ответчику после предоставления соответствующего заявления с указанием банковских реквизитов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль":

- денежные средства в размере 8 104 431,03 рубль,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 317 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 51 502 рубля.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" из федерального бюджета 48 342 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 25962 от 08.04.2024.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по счету № 203/23-001 от 20.06.2025 г. денежные средства в размере 51 502 рубля, внесенные по платежным поручениям № 71 от 26.09.2024, № 42 от 07.03.2025 в качестве оплаты судебной экспертизы.

5. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в размере 3 498 рублей, внесенные по платежным поручениям № 71 от 26.09.2024, № 42 от 07.03.2025 после поступления соответствующего заявления с указанием банковских реквизитов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.