СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 ноября 2020 г. по делу № А36-4511/2020

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов

5094_367716

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-4511/2020
г.Липецк
16 ноября 2020 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления информационной политики Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к государственному учреждению – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.35)

о признании недействительным решения,

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность № И35-828 от 10.07.2020, от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность № 22 от 05.03.2020,

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение государственного учреждения – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 03.06.2020 № 65н/с о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в размере 1 089 руб. 48 коп., пени в размере 421 руб. 26 коп. и недоимки в сумме 5 447 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева