Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А50-25188/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

13.12.2018 года Дело № А50-25188/18

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Легион» (614010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» (614010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 26.03.2018, паспорт;

должник: не явился, извещен

Суд установил:

Определением суда от 16.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Легион» о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению на 11.09.2018, судебное заседание было отложено на 04.10.2018, судебное заседание отложено на 15.11.2018, отложено на 06.12.2018.

В судебном заседании представитель заявителя просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в выписке ЕГРЮЛ содержится запись о начале ликвидации, заявленные требования поддерживает.

От Ассоциации «РСОПАУ» представлена информация по кандидатуре ФИО2.

От ФИО3 в материалы дела 05.12.2018 поступил отзыв на заявление, указывает, что возможности погасить задолженность у должника нет, требования признает.

От ликвидатора ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» ФИО4 в материалы дела 06.12.2018 представлен бухгалтерский баланс 2017 года, отчет о финансовых результатах за 2017 год, расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, установил следующее.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (часть 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 7 того же Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно положения пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

01 марта 2015 г. между ООО «Легион» и ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» заключены договоры на оказание юридических услуг, на оказание услуг по обслуживанию интернет сайтов, на оказание услуг, связанных с сопровождением деятельности по ведению бюджетов многоквартирных домов.

01 июня 2015 г. между ООО «Легион» и ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» заключен Агентский договор по взысканию задолженности за ЖКУ.

01 апреля 2017 г. между ООО «Легион» и ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» заключены договоры на оказание юридических услуг, на оказание услуг по обслуживанию интернет сайтов, на оказание услуг, связанных с сопровождением деятельности по ведению бюджетов многоквартирных домов. Договоры от 01 марта 2015 г. были расторгнуты с 01.04.2018 г.

27 апреля 2016 г. ООО «Легион» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании 1 163 087 рублей 58 копеек. Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 июля 2016 года по делу AS0-9799/2016 с Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН» взыскана задолженность 1 163 087 рублей 58 копеек, государственную пошлину в сумме 24 631 рубль 00 копеек.

25 апреля 2017 г. ООО «Легион» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании 1 760 411 рублей 13 копеек. Решением Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2017 года по делу А50-11293/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН» взыскана задолженность 1 760 411 рублей 13 копеек; судебные расходы по оплату государственной пошлины 30 604 рубля 00 копеек.

15 декабря 2017 г. ООО «Легион» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании 718 005 рублей 68 копеек. Решением Арбитражного суда Пермского края от 01 марта 2018 года по делу А50-44327/2017 с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион» взыскана задолженность по договорам об оказании услуг в размере 718 005 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 360 рублей 00 копеек.

В силу п.1 ст.16, ст.ст. 69, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2018, должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИ ФНС №17 по Пермскому краю 23.12.2014, присвоен ОГРН <***>, учредителем общества являются ФИО5, ФИО6, ООО «Гольфстрим-плюс», с 03.10.2018 единственным участником общества является ФИО3.

Основной вид деятельности предприятия – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ФИО3 04.10.2018 принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Соответствующие записи внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.10.2018, что подтверждается материалами дела.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленного бухгалтерского баланса должника на 31.12.2017 за 2017 год следует, что стоимость активов должника составляет 81 тыс. руб., в том числе отложенные налоговые активы – 81 тыс.руб., прочие внеоборотные активы – 0 тыс.руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 1 тыс.руб., запасы – 0 тыс.руб., дебиторская задолженность - 22526 тыс.руб., финансовые вложения – 0 тыс.руб., прочие внеоборотные активы – 0 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 6264 тыс.руб. Кредиторская задолженность составляет 25279 тыс.руб, заемные средства – 38 тыс.руб., прочие обязательства 11270 тыс.руб. Ликвидатором представлены расшифровки строк баланса.

У должника имеются расчетные счета, открытые в: специальный счет, расчетный счет в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (603005, <...>), расчетный счет в Ульяновском филиале ПАО «Бинбанк» (423017, <...>).

Согласно заявлению ликвидатора финансовая возможность погасить задолженность у должника отсутствует.

В процессе ликвидации общества ликвидатором выявлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, размер кредиторской задолженности (25317320,07 руб.) превышает размер дебиторской задолженности (22526088,89 руб.).

Учитывая стоимость активов и пассивов, имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в том числе и заявителя, и установленный п.1 ст.224 Закона о банкротстве специальный признак банкротства ликвидируемого должника – недостаточность стоимости имущества должника следует считать установленным.

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Учитывая, что на момент подачи заявления ООО «Легион» в ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» назначен ликвидатор и стоимость активов и пассивов, имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в том числе и заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Ассоциация «РСОПАУ» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление» ФИО2 (№ реестре – 1250, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614068, <...>), члена Ассоциации «РСОПАУ» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Включить требование ООО «Легион» в сумме 3332679,68 рублей основного долга, 72595 рублей судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 06 июня 2019 года с 10 час. 00 мин. (<...>, 8 этаж, зал 858).

Взыскать с ООО «УК Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу ООО «Легион» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А. Копанева