Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А60-62595/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62595/2023
07 августа 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в открытом  судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела   № А60-62595/2023 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

к участию в деле привлечены Администрация Ирбитского муниципального образования (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

СПК "Килачевский" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на административное здание (контора колхоза) общей площадью 360,6 кв.м, состоящее из помещений:

1.      Помещение этаж 2 общая площадь помещения 251 кв.м, что подтверждается техническим планом от 13.03.2018.

2.      Помещение этаж 1 общая площадь помещения 35,7 кв.м, что подтверждается техническим планом от 14.03.2018.

3.      Помещение этаж 1 (вспомогательного использования) общая площадь помещения 62,5 кв.м, что подтверждается техническим планом от 14.03.2020.

4.      Помещение этаж 1 общая  площадь помещения 11,4  кв.м, что подтверждается техническим планом от 14.03.2020,

расположенные на земельном  участке  с  кадастровым  номером  66:11:4901001:462 по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2024 исковые требования удовлетворены.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.05.2025 поступило заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" о пересмотре решения от 22.02.2024 по   вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 06.06.2025 заявление оставлено без движения до 04.07.2025.

20.06.2025 от СПК «Килачевский» поступили дополнительные документы.

Определением от 26.06.2025 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, указанные в части 3 этой статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

В пунктах 3, 4 и 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные названной этой статьей, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Разрешая спор, судом, в том числе принято во внимание, отсутствие сведений о наличии правопритязаний иных лиц на спорное имущество.

Вместе с тем, в обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что Решение суда №А60-62595/2023 сдано в Межмуниципальный отдел по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области для регистрации права собственности СПК «Килачевский».

Однако, при исследовании поступивших документов Росреестр в регистрации права собственности отказал, ввиду обнаружения права на один и тот же объект, зарегистрированный ранее собственником Ирбитское муниципальное образование, что подтверждается выпиской ЕГРН от 23.01.2025г. по адресу: <...>.

В связи с этим, СПК «Килачевский» получил уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права №КУВД-001/2024-46811074/4 от 3 марта 2025г.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с указанным, заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела   № А60-62595/2023 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

В связи с указанным судом назначено судебное заседание для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 311, 316, 317, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                Заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела   № А60-62595/2023 удовлетворить.

2.                Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2024 принятое по делу №А60-62595/2023.

3.                 Назначить судебное заседание арбитражного суда на 16.09.2025 года в 09 час.13мин. в помещении суда по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал N 603.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Лицам, участвующим в деле: представить дополнительные пояснения относительно исковых требований.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                А.В. Михеева