Решение от 9 января 2020 г. по делу № А43-33706/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33706/2017

г. Нижний Новгород 09 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2019,

Решение в полном объеме изготовлено 09.01.2020,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-882), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Юниор»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас,

о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу А43-33706/2017 по иску Комитета имущественных отношений г. Арзамаса Нижегородской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас,

к ООО «Юниор»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас,

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1, директор общества,

от истца по делу: ФИО2, по доверенности от 08.04.2019,



установил:

ООО «Юниор» в рамках настоящего дела обратилось с заявлением о пересмотре решения суда от 21.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 21.10.2019 заявление ООО «Юниор» о пересмотре решения суда от 21.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам приято судом к производству.

В процессе рассмотрения заявления ООО «Юниор» настаивало на удовлетворении заявленных требований.

Комитет имущественных отношений г. Арзамаса Нижегородской области в удовлетворении требований Общества просил отказать, полагая, что основания для пересмотра решения суда от 21.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В рамках дела А43-33706/2017 Комитет имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Юниор» задолженности по договору аренды № 30135 от 26.02.2016 в размере 596 627 руб. 52 коп., пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 168 231 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2018 исковые требования Комитета имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018, Постановлением Арбитражного суда Волго – Вятского округа от 21.11.2018, Определением Верховного суда РФ от 11.03.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалобы ООО «Юниор» без удовлетворения.

Расчет задолженности по арендной плате произведен Комитетом исходя из кадастровой стоимости и группы вида разрешенного использования земельного участка, определенных Постановлением Правительства Нижегородской области от 10.12.2014 № 863 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Нижегородской области».

Решением Нижегородского областного суда от 13.06.2019 по делу 3А-502/2019 по заявлению ООО «Юниор» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимостью в связи с недостоверностью сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой оценки, устранена реестровая ошибка путем установления с даты проведения государственной кадастровой оценки, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 10.12.2014 № 863 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Нижегородской области» кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 52:40:0402001:1 по состоянию на 01.11.2013, исходя из удельного показателя для 5-ой группы видов разрешенного использования земель населенных пунктов.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для ООО «Юниор» обратиться в рамках настоящего дела с заявлением о пересмотре решения суда от 21.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд, рассмотрев заявление ООО «Юниор» пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Нижегородского областного суда от 13.06.2019 по делу 3А-502/2019 устранена реестровая ошибка в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером 52:40:0402001:1, используемый ООО «Юниор» отнесен к 5-ой группе видов разрешенного использования земельного участка.

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет задолженности, по итогам которого суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Юниор» задолженности по арендной плате.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Юниор» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение от 21.03.2018 по делу А43-33706/2017 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2018 по делу А43-33706/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Арзамаса Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Арзамас, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Андрюхина Ю.Ю.