Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-108862/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108862/24-42-643
г. Москва
18 декабря  2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 09 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А.., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТЭКАР ГРУПП" (ИНН: <***>)

К ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" (ИНН: <***>)

О взыскании 7 126 000 руб. долга, 266 804 руб. неустойки

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, дов. от 20.10.2023

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЭКАР ГРУПП" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" (далее – ответчик) о взыскании 7 126 000 руб. долга, 266 804 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2024 исковое заявление ООО "ТЭКАР ГРУПП" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  между ООО «ТЭКАР ГРУПП» (Перевозчик) и ООО «Элит Паллет» (Клиент) договором перевозки №17012024 от 17 января 2024 года (далее - Договор), согласно условиям которого Перевозчик  оказывает транспортно- экспедиционные услуги Клиенту по предварительным заявкам, а Клиент обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно п. 5.3.1. Договора № 17012024 от 17 января 2024 года срок оплаты оказанных услуг- в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты отправки оригиналов документов (счет, акт об оказанных услугах, отгрузочные документы- ТОРГ-12, ТТН, с/ф). Дата отправки документов определяется на основании отправленных скан- копий вышеперечисленных документов по электронной почте и почтовой квитанцией или трек-номером курьерской службы.

ООО «ТЭКАР ГРУПП» выставило в адрес ООО «Элит Паллет» счета по оплате оказанных услуг, с приложением актов оказанных услуг и перевозочных документов.

Стоимость услуг согласована сторонами в заявках на перевозку груза, факт оказания услуг подтвержден транспортными накладными

Таким образом, согласно расчета истца, сумма долга составила 7 126 000 руб.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору оплату не произвел. В результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в заявленном размере.

С целью урегулирования возникших разногласий истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Истцом подтверждено наличие долга у ответчика, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 7 126 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по перевозке в размере, определенном по день вынесения решения судом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 Договоров, в случае просрочки исполнения обязательств по оплате, заказчик обязуется оплатить неустойку на основании письменной претензии в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы долга).

По состоянию на день вынесения решения сумма долга составила 1 798 554 руб.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" в пользу ООО "ТЭКАР ГРУПП" 7 126 000 руб. долга, 1 798 554 руб. неустойки, а также 59 964 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" в доход федерального бюджета РФ 232 773 руб. недоплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


       Судья

                                                                                   Хайло Е.А.