Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-194956/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-194956/22-7-1484 13 февраля 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСИК-СЕРВИС" (ОГРН: 1061001073616, ИНН: 1001184024) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОД" (ОГРН: 1177746791430, ИНН: 9729114073) о взыскании денежных средств в размере 2 636 493 руб. 15 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСИК-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОД" о взыскании суммы основного долга в размере 2 000 000 руб., процентов за период с 21.03.2019 г. по 13.11.2021 в размере 636 493 руб. 15 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ООО "АРСИК-СЕРВИС" (далее - Истец, Заимодавец) и ООО "СВОД" (далее - Ответчик, Заемщик), был заключен Договор займа от 20 марта 2019 года (далее - Договор). Согласно пункта 1.1 Договора, Заимодавец обязуется выдать Заемщику займ, в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до «31» декабря 2019 года, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и выплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре. Согласно условиям Договора займа, Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму из расчета 12 % процентов годовых. Истцом «21» марта 2019 года на расчетный счет Ответчика, была перечислена денежная сумма в размере предусмотренной договором, что подтверждается платежным поручением № 299. Таким образом, Истец свои обязательства по Договору выполнил в срок и в полном объеме. Согласно пункта 2.2. Договора, Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и проценты на нее в срок до 31 декабря 2019 года, однако до настоящего времени сумма займа Ответчиком, не возвращена. 08 июля 2022 года Истцом в адрес Ответчика, была направлена претензия с просьбой уплаты задолженности по Договору займа и проценты, оставленная ответчиком без удовлетворения. В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным. Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 2 000 000 руб., а также по начисленным процентам в размере 636 493 руб. 15 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОД" (ОГРН: 1177746791430, ИНН: 9729114073) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСИК-СЕРВИС" (ОГРН: 1061001073616, ИНН: 1001184024) сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты за период с 21.03.2019 г. по 13.11.2021 в размере 636 493 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 182 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРСИК-СЕРВИС" (ИНН: 1001184024) (подробнее)Ответчики:ООО "СВОД" (ИНН: 9729114073) (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |