Определение от 12 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А51-4303/2026
г.Владивосток
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ромазанова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковым С.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по

Омской области к ООО «МИР ВЕНТИЛЯЦИИ» (ОГРН <***>, ИНН

2536258975, юридический адрес: 692905, Приморский край, г. Владивосток, ул.

Станюковича, д. 48, кв. 61) о признании должника несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИР ВЕНТИЛЯЦИИ», а также о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре в соответствии со ст. 230 главы XI Закона о несостоятельности (банкротстве)

Определением суда от 11.03.2026 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В судебном заседании принял участие представитель ООО «МИР ВЕНТИЛЯЦИИ».

Иные лЛица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, явку представителей после перерыва не обеспечили.

От Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области поступило ходатайство об истребовании из ГИБДД и Гостехнадзора по Приморскому краю сведений об имущественном положении должника.

Согласно ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В данном случае налоговым органом не представлено доказательств отказа в предоставлении необходимых сведений органами ГИБДД и Гостехнадзора по Приморскому краю, в связи чем ходатайство об истребовании не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании принял участие представитель должника, заявил


ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения обоснованности заявления в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании из ГИБДД и Гостехнадзора по Приморскому краю сведений об имущественном положении должника.

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности настоящего заявления на 21 мая 2026 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 114.

Все документы представлять заблаговременно со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с надлежаще оформленными документами, подтверждающими полномочия, копии подтверждающих полномочия документов представить в материалы дела; в случае невозможности обеспечить явку, сообщить суду сведения о надлежащем извещении.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.А. Ромазанов