Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А56-42091/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-42091/2020
19 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Стрела" (адрес: 242190, Брянская область, п. Суземка, ул. Интернациональная, д. 44, ОГРН: 1023202935755)

ответчик: открытое акционерное общество "Авангард" (адрес: 195271, Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский д. 72, литер А, пом. 48Н, ОГРН: 1027802483070)

о взыскании 2 662 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 20.07.2020)

установил:


Акционерное общество «Стрела» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Авангард» (далее – ответчик) 2 662 000 руб. задолженности по договору на выполнение составной части опытно-конструкторских работ №870219 от 07.03.2019.

Ответчик в иске просил отказать, представил платежное поручение № 6553 от 30.09.2020 об уплате задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение составной части опытно-конструкторской работы №870219 от 07.03.2019.

В соответствии с условиями договора, работы выполняются поэтапно, в сроки указанные в календарном плане:

1 этап - в срок до 20.09.2019 истец разрабатывает техническую документацию (проект);

2 этап - в срок до 20.10.2020 истец изготавливает опытные образцы.

Согласно разделу 3 договора предусмотрена поэтапная оплата выполненных работ:

1 этап - в размере 36 324 000 руб. оплачивается до 20.09.2019;

2 этап - в размере 14 436 000 руб. оплачивается до 20.10.2020.

Истец в соответствии с условиями договора выполнил первый этап работ, что подтверждается актом сдачи-приемки первого этапа от 20.09.2019.

Ответчик в нарушение условий договора выполненные работы оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 662 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия Исх.№365 от 14.02.2020 с требованием о погашении задолженности в спорном размере осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму задолженности в полном объеме, в связи с чем суд полагает в иске отказать.

Принимая во внимание, что задолженность была погашена уже после обращения с иском в суд, расходы по госпошлине остаются на ответчике в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» 36 310 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "СТРЕЛА" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Авангард" (подробнее)