Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А03-8666/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-8666/2023

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Алейск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Новороманово Калманского района Алтайского края, о взыскании 2 611 038 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.03.2023, диплом от 23.01.2006, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агросиб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» (далее - ответчик) о взыскании 2 532 006 руб. 31 коп, в том числе долга в размере 2 503 234 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 19.04.2023 в размере 28 772 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 503 234 руб. 04 коп., исходя из фактического остатка данной задолженности и ключевой

ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки.

Требования истца мотивированы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате переданного ему товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

О месте и времени судебного разбирательства по делу ответчик надлежащим образом извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление, о взыскании 2 611 038 руб. 65 коп., в том числе 2 503 234 руб. 04 коп. долга по оплате товара и 107 804 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по 13.09.2023 и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 503 234 руб. 04 коп., исходя из фактического остатка данной задолженности и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненный иск к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.08.2019 между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, заключен договор купли-продажи № ККХП-ПЗА-5166, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре и соответствующей спецификаций, заключаемой на каждую партию товара отдельно.

Согласно Спецификации № 1 от 31.01.2023 продавец поставляет в адрес покупателя в количестве: гречиха - 48 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата производится по факту поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС устанавливается в размере: гречиха - 23 руб. за килограмм (пункту 3 спецификации); срок поставки с 31.01.2023 по 06.02.2023 по 06.02.2023 (пункт 4 спецификации). Данные

условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара покупателю по универсальным передаточным документам: № 3 от 01.02.2023 на сумму 539 948 руб. и № 4 от 02.02.2023 на сумму 507 265 руб.

Оплата покупателем произведена по платежным документам № 437 от 07.02.2023 на сумму 539 948 руб. и № 502 от 09.02.2023 на сумму 507 265 руб.

Согласно Спецификации № 2 от 07.02.2023 продавец поставляет в адрес покупателя в количестве: гречиха - 110 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата производится по факту поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС устанавливается в размере: гречиха - 21 руб. 82 коп. за килограмм (пункту 3 спецификации); срок поставки с 07.02.2023 по 09.02.2023 (пункт 4 спецификации).

Данные условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара покупателю по универсальным передаточным документам: № 9 от 08.02.2023 на сумму 1 080 908 руб. 20 коп., № 11 от 09.02.2023 на сумму 1 189 299 руб. 10 коп.

Оплата покупателем произведена по платежным документам № 603 от 14.02.2023 на сумму 1 312 036 руб. 60 коп. и частично № 651 от 16.02.2023 на сумму 1 143 978 руб. 96 коп.

Согласно спецификации № 3 от 09.02.2023 продавец поставляет в адрес покупателя в количестве: гречиха - 24 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата производится по факту поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС устанавливается в размере: гречиха - 21 руб. 82 коп. за килограмм (пункту 3 спецификации); срок поставки с 09.02.2023 по 13.02.2023 (пункт 4 спецификации).

Данные условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара покупателю по универсальным передаточным документам: № 12 от 10.02.2023 на сумму 453 986 руб. 92 коп.

Оплата покупателем произведена по платежному документу № 619 от 14.02.2023 на сумму 453 986 руб. 92 коп.

Согласно спецификации № 4 от 14.02.2023 продавец поставляет в адрес покупателя в количестве: гречиха - 128 000 кг (пункт 1 спецификации); оплата производится по факту поставки в течение трех банковских дней, цена без НДС устанавливается в размере: гречиха - 21 руб. 82 коп. за килограмм (пункт 3 спецификации); срок поставки с 14.02.2023 по 20.02.2023 (пункт 4 спецификации)

Данные условия продавцом исполнены в полном объеме путем поставки товара покупателю по универсальным передаточным документам: № 16 от 16.02.2023 на сумму 1361371 руб. 62 коп., № 17 от 17.02.2023 на сумму 675 874 руб. 50 коп. и № 18 от 18.02.2023 на сумму 652 396 руб. 18 коп.

Ответчиком произведена лишь частичная оплата товара, в связи с чем у него образовалась общая задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 503 234 руб. 04 коп.

Претензия истца от 30.03.2023 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ст. 458 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара продавцом покупателю.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные истцом в материалы дела УПД содержат подписи и печати ответчика о получении товара.

Доказательств полной оплаты переданного истцом ответчику товара в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своего денежного обязательства по оплате товара, истец, применительно к положениям статьи 395 ГК РФ, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом, произвел на сумму долга начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 07.02.2023 по 13.09.2023 в размере 107 804 руб. 64 коп.

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и не опровергнут. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его правильным.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 2 611 038 руб. 65 коп., в том числе 2 503 234 руб. 04 коп. долга по оплате товара и 107 804 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по 13.09.2023 подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из уточненной суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросиб» 2 611 038 руб. 65 коп., в том числе 2 503 234 руб. 04 коп. долга по оплате товара и 107 804 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по 13.09.2023, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 503 234 руб. 04 коп., исходя из фактического остатка данной задолженности и ключевой

ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, а также взыскать 35 670 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» в доход федерального бюджета 385 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев