Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А12-40395/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-40395/2017

«07» февраля 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07.02.2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Экотон" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404171, <...>) о взыскании 50 000,00 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга», филиал «Волгоградэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>, 344002, <...>).

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 по доверенности №23 от 29.12.2017 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.12.2017г.;

от третьих лиц – ФИО3 по доверенности №4-18 от 01.01.2018г.;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экотон" (далее также по тексту ООО "Экотон", ответчик)- о взыскании стоимости объёмов безучетного потребления электрической энергии в размере 50 000,00 руб.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном ходатайстве заявил об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость объёмов безучетного потребления электрической энергии за август 2017 года в размере 8 796 733,01 руб. (письменное ходатайство истца от 07.11.2017 года).

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ суд принимает изменение истцом исковых требований к рассмотрению, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении изменённых требований, возражает против доводов представителей ответчика, представил письменные, а также устные возражения против доводов ответчика

Представитель ответчика в письменном отзыве, дополнениях к отзыву и в судебных заседаниях возражает против удовлетворения исковых требований, просит в иске отказать в полном объёме по основаниям изложенным в письменном отзыве, указывает на недобросовестность поведения истца и третьего лица, а также лиц составлявших спорные акты.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддерживает исковые требования полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, представила возражения против доводов ответчика.

В судебном заседании 07.02.2018 года удовлетворено ходатайство представителя третьего лица о допросе в качестве свидетеля ФИО4, который пояснил, что с 2012 года он работает мастером в ПАО «МРСК Юга», 09.08.2017 года он участвовал в проведении проверки учетных комплексов ответчика, в ходе проверки принимал участие уполномоченный представитель ответчика. Свидетель показал, что в ходе проверки было установлено отсутствие напряжения в одном из комплексов учета на одной из фаз, на втором на двух фазах, это было установлено визуально и с использованием измерительных приборов, участвующий при проведении проверки представитель ответчика пояснил, что он не заметил неисправности приборов учета и в акте возразил лишь частично о том, что не согласен с фразой «выкручивание, разрыв цепи плавких вставок». На вопрос представителя ответчика пояснил, что плавкие вставки находятся в ячеечном ящике и доступ к ним возможен с боков, без повреждения пломб на передней дверце ящика. Пояснил, что неисправности приборов учета были зафиксированы в актах. После устранения неисправностей приборы учета по заявке ответчика были допущен в эксплуатацию (протокол судебного заседания от 07.02.2018 года).

Ответчиком заявлены ходатайства об истребовании у истца и третьего лица документов и о назначении по делу судебной экспертизы.

По ходатайствам ответчика представитель истца заявил о том, что он не возражает против ходатайств ответчика, пояснил о том, что видел как руководителем истца был подписан ответ за запрос ответчика в котором указывалось на отсутствие контрольных приборов учета, также на запрос об истребовании договора между истцом и третьим лицом представителю истца известно, что в адрес ответчика направлены выписки из этого договора, так как весь текст договора является очень объёмным. Представитель истца указал, что учитывая желание ответчика оплатить за проведение экспертизы он также не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель третьего лица возражает против удовлетворения ходатайств ответчика об истребовании доказательств и о назначении судебной экспертизы, так как контрольные приборы учета сведения об истребовании которых просит истребовать ответчик, не включены в договор между истцом и ответчиком на котором основаны исковые требования в связи с чем не могут повлиять на расчет объёмов безучетного потребления электрической энергии, договор об истребовании которого заявляет ответчик не относим к основанию настоящего иска, пояснила, что с учетом показаний допрошенного свидетеля, относимости и допустимости доказательств, с учетом тех вопросов которые ответчик предлагает поставить на разрешение экспертов просит в удовлетворении данного ходатайства также отказать.

Ответчик просит истребовать у филиала ПАО «МРСК-Юга» следующие документы: документы, подтверждающие наличие или отсутствие контрольных приборов учета по договору энергоснабжения №4020181/13 от 01.09.2013 г.; письменное обоснование произведенного расчета неучтенного потребления электроэнергии по актам серии ЮЛ № 000977 от 09.08.2017 г. и ЮЛ № 000983 от 09.08.2017г.; копию договора по оказанию услуг по передаче электрической энергии с ПАО «Волгоградэнергосбыт». Также просит истребовать у ПАО «Волгоградэнергосбыт» следующие документы: документы, подтверждающие наличие или отсутствие контрольных приборов учета по договору энергоснабжения № 4020181/13 от 01.09.2013 г.; копию договора по оказанию услуг по передаче электрической энергии с ПАО «МРСК- Юга» - филиал «Волгоградэнерго».

Разрешая ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств судом учитывается ниже следующее:

В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, с учетом основания иска, относимости и допустимости доказательств, суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании указанных выше доказательств.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение экспертизы ответчик просит поставить вопросы: 1.Имеются ли следы вмешательства в работу трансформаторов тока, установленных в ТП-А1218? Могли ли бы быть допущены повреждения приборов учета в виде «выкручивания, разрыва цепи плавких вставок» без нарушения целостности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля?

2. Можно ли обнаружить повреждения прибора учета в виде «выкручивания, разрыва цепи плавких вставок» без нарушения целостности его контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля? Если да, то при помощи каких приборов (инструментов)? Если нет, то объяснение причин и указание на возможный способ обнаружения таких повреждений.

3.Каковы возможные причины отключения трансформаторов напряжения «по высокой стороне, по низкой стороне» и отсутствия напряжения по фазе «С»?

4.Могло ли произойти отключение трансформаторов напряжения в результате нарушения условий поставки электроэнергии со стороны Гарантирующего поставщика или сетевой организации, сбоя в работе сетей электроснабжения?

5.Могло ли быть вызвано напряжения по фазе «С» временными сбоями в подаче электроэнергии со стороны Гарантирующего поставщика или сетевой организации или нарушением в работе сетей электроснабжения?

6.Имеются ли на представленных для проведения экспертизы расчетных приборах учета следы несанкционированного вмешательства в их работу, а именно:

-присутствуют ли механические повреждения?

-нарушена ли целостность контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета? Если да, то в чем это выражается?

7.Наличие или отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

8. Наличие энергопринимающих устройств смежных субъектов электроэнергетики, технологически присоединенных к энергопринимающим устройствам ООО «ЭкоТОН» (по возможности).

Разрешая ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной экспертизы судом учитывается, что в силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, с учетом основания иска, относимости и допустимости доказательств, вопросов которые ответчиком предлагается поставить на разрешение экспертизы, суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании указанных выше доказательств.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы участвующих по делу лиц, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к ниже следующему.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с договором энергоснабжения №4020181/13 от 01.09.2013 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять поставку ответчику ООО "Экотон" электрической энергии в согласованном сторонами количестве и точки поставки (приложение № 3 к договору, пункт 2.1.1. договора), а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую энергию и мощность. В соответствии с п. 11.1. договора он действует и в настоящее время.

Согласно пункта 2.5. Правил учета электроэнергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996г. и Минстроем России 26.09.1996г., учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем. Правилами учета электрической энергии (приложение к Правилам «Основные термины и определения, употребляемые в тексте Правил») установлено, что под средствами учета принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с требованиями п. 2.11.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6), установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Показания приборов учета, не соответствующих указанным нормам, не могут приниматься во внимание и служить основанием для расчета стоимости потребленной ответчиком электроэнергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения, (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Стороны в пункте 4.7., 6.6. договора согласовали порядок определения объема потребления электрической энергии при нарушении работы измерительного комплекса и тарифа при расчетах по акту безучетного потребления.

В случае выявления неисправности приборов учета (СКУЭ) составляется акт безучетного потребления электрической энергии (п.п. 4.5, 4.6. договора).

Согласно пункту 5.1. договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение 4 (4а)), актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при её наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с СО.

09 августа 2017 г. в результате проверки, проведенной сетевой организацией - ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» установлен факт безучетного потребления электрической энергии в связи с отключением трансформаторов напряжения по высокой стороне и по низкой стороне выкручивание «разрыв цепи» плавких вставок. Отсутствие напряжения по фазам “В” и “С”.

По результатам проверки сетевой организацией были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя серии ЮЛ № 000977 от 09.08.2017 г. и ЮЛ № 000983 от 09.08.2017 г.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

На основании акта серии ЮЛ № 000983 от 09.08.2017г., произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 11.03.2017 г. по 09.08.2017 г. в количестве 694 274 кВт*ч и расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 4 731 359 руб. 57 коп. (с НДС). Расчет задолженности прилагается.

На основании акта серии ЮЛ № 000977 от 09.08.2017г., произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 27.03.2017 г. по 09.08.2017 г. в количестве 596 548 кВт*ч и расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 4 065 373 руб. 44 коп. (с НДС). Расчет задолженности прилагается.

Письмом от 27.09.2017г. № 19/5018 ПАО «Волгоградэнергосбыт» направило в адрес покупателя акты приема - передачи № 0426/0119861 от 31.08.2017г. за август 2017г. и № 0426/0119860 от 31.08.2017г. за август 2017г..

Таким образом ответчик обязан оплатить стоимость неучтенной электроэнергии в размере 8 796 733,01 руб. за август 2017 г. за период безучетного потребления.

Однако ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за электрическую энергию.

Разрешая возникший спор Арбитражным судом учитывается ниже следующее:

Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность должна осуществляться в границах установленного правового регулирования, что предполагает необходимость оценки субъектами данной деятельности соответствия требованиям закона принимаемых ими решений, о чем отмечено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.2011 № 13923/10 по делу № А29-11137/2009).

Все риски, связанные с ведением предпринимательской деятельности, включая риски от принятия неверных решений и совершения неправильных действий, несет само юридическое лицо.

Таким образом, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, надлежит действовать с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требуется по характеру обязательства и условиям оборота.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Приложением к Правилам учета электрической энергии от 24.10.1996 г. N 1182 определено, что средства учета - это совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Пунктом 2.11.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. N 6 установлено, что системы контроля технологических параметров оборудования, режимов его работы, учета электрической энергии и информационно - измерительные системы должны быть оснащены средствами, отвечающими установленным требованиям, включая метрологическое обеспечение, организованное на основе правил и норм, предусматривающих единство и требуемую точность измерений.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил учета электрической энергии учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем.

Согласно пункту 137 Положений приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х Положений требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном разделом Х Положений порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил учета электрической энергий энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пунктом 145 Положений установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442).

В соответствии с пунктом 44 Положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Как следует из пункта 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) (пункт 180 Основных положений).

Доказательств направления ответчиком уведомления о неисправности измерительного комплекса в адрес истца и сетевой организации в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Порядок и условия определения объема безучетного потребления определены в пунктах 192 - 195 Основных положений.

Так, в силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При этом факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (пункт 195 Основных положений).

Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, а в силу ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд считает факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный истцом период доказанным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика стоимости объёмов безучетного потребления электрической энергии в размере 8 796 733,01 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика не принимаются судом так как они основаны на ошибочном понимании норм права и не подтверждены представленными в материалы дела доказательств, возражая против удовлетворения требований истца ответчик не представил в материалы дела доказательств опровергающих факт исправности измерительного комплекса.

Заявлений о фальсификации доказательств по правилам ст. 161 АПК РФ ответчиком не сделано, акты о неучтённом потреблении электрической энергии на которых основаны исковые требования не исключены из числа доказательств в установленном законом порядке.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 101-110, 167-170,176, п. 5 ст. 227 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экотон" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404171, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, Волгоград г., Козловская ул., д.14) стоимость объёмов безучетного потребления электрической энергии при исполнении договора энергоснабжения №4020181/13 от 01.09.2013 года за август 2017 года в размере 8 796 733,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экотон" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404171, <...>) в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 64 984,00 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В.Сапронов