Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А40-188018/2023

тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-188018/23-81-240Б
г. Москва
08 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Алк-проектстрой» о признании ООО «Северноекапитальноестроительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 принято к производству заявление ООО «Алк-проектстрой» о признании ООО «Северноекапитальноестроительство» несостоятельным(банкротом), в ходе проверки обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника заявителем представлено ходатайство о применении в отношении ООО «Северноекапитальноестроительство» упрощенной процедуры банкротства со ссылкой на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст.ст. 227,230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое определением арбитражного суда от 02.11.2023 на основании пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» удовлетворено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявитель по делу и должник в судебное заседание не явились, однако о его дате, времени и месте в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, вопреки положениям части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям вступивших в законную силу определений суда от 24.08.2023 и от 10.10.2023 отзыв на заявление ООО «Алк-проектстрой» и документы, истребованные упомянутым определением, должником не исполнены, почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО «Северноекапитальноестроительство», возвращена в арбитражный суд с отметкой возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В качестве основания для возбуждения в отношении должника процедуры банкротства заявитель ссылается на наличие у ООО «Северноекапитальноестроительство» перед ООО «Алк-проектстрой» просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой – 1 920 340 руб. основного долга и 686 781 руб. 23 коп. неустойки – установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2021 по делу № А40-78453/21-172-549. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «Северноекапитальноестроительство» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд находит установленным наличие у ООО «Северноекапитальноестроительство» неисполненных денежных обязательств, размер и основания которых установлены вступившим в законную силу решением суда.

Наряду с этим, арбитражный суд признает установленным наличие оснований для признания ООО «Северноекапитальноестроительство» несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению финансового-хозяйственной деятельности, не представлено.

В материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке, учитывая сведения из Банка данных исполнительных производств, размещенные на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, согласно которым исполнительные производства в отношении должника прекращены на основании п.3 ч.1, п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также учитывая, что должник, имея неисполненные обязательства перед кредитором, фактически не ведет хозяйственную деятельность, согласно открытым источникам, последняя отчетность представлена в 2020 году, налоговым органом приостановлены операции по счетам с 2018 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в отношении ООО «Северноекапитальноестроительство» принято решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическим лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Доказательств принятия мер о снятии недостоверности сведений о юридическом лице не представлены.

При этом арбитражный суд учитывает, что отзыв на заявление кредитора, а равно доказательства исполнения судебного решения о взыскании в пользу ООО «Алк-проектстрой» денежных средств, ООО «Северноекапитальноестроительство» не представлены.

28.11.2023 ООО «Алк-проектстрой» в материалы дела представлен расчет неустойки в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2021 по делу № А40-78453/21-172-549 за период с 08.04.2021 по 28.11.2023.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с п.1 ст.137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку размер и основания требований заявителя к должнику установлены вступившим в законную силу судебным решением, а доказательств исполнения обязательств ООО «Северноекапитальноестроительство» перед ООО «Алк-проектстрой» в материалы дела не представлено, с учетом положений ст.ст.134,137 Закона о банкротстве, указанные требования подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с заявлением ООО «Алк-проектстрой» и ст.45 Закона о банкротстве арбитражному суду ААУ «СЦЭУ» представлена информация о соответствии кандидата для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,67-68,71,75,110,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,124,227,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Северноекапитальноестроительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом).

Открыть в отношении ООО «Северноекапитальноестроительство» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Северноекапитальноестроительство» члена ААУ «СЦЭУ» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12595.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Северноекапитальноестроительство» требования ООО «Алк-проектстрой» в размере 1 920 340 руб. основного долга и 686 781 руб. 23 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «Северноекапитальноестроительство» в пользу ООО «Алк-проектстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Северноекапитальноестроительство», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя ООО «Северноекапитальноестроительство» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Северноекапитальноестроительство» на 28 мая 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 21.05.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «Северноекапитальноестроительство» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Провоторова