Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А06-4833/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4833/2024
г. Астрахань
26 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" о взыскании основного долга за март 2024 г. в сумме 1 774 673 руб. 17 коп., пени в размере 35 611 руб. 65 коп. за период с 26.04.2024г. по 26.06.2024г. и с 26.06.2024г. по дату фактического погашения задолженности.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.12.2023 г.

от ответчика: не явился



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за март 2024 г. в сумме 1 774 673 руб. 17 коп., пени в размере 11 801 руб. 57 коп. за период с 26.04.2024г. по 16.05.2024г. и с 17.05.2024г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиком, просит взыскать основной долг за март 2024 г. в сумме 1 741 130 руб. 84 коп., пени в размере 35 611 руб. 65 коп. за период с 26.04.2024г. по 26.06.2024г. и с 26.06.2024г. по дату фактического погашения задолженности.

Судом принято уточнение исковых требований и уточнение периода взыскания пени.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика по договору поставки газа № 04-5-7121/23Б 10.01.2023 г. задолженность за март в сумме 588 828 руб. 93 коп., пени за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 30 187 руб. 75 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 21 606 руб. 83 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 11 187 руб. 75 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; по договору поставки газа № 04-5-7121/23Д 10.01.2023 г. задолженность за март в сумме 152 301 руб. 91 коп., пени за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 3 477 руб. 93 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 2 553 руб. 30 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 2 893 руб. 74 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

Судом уточнения приняты.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" на основании договоров № 04-5-7121/23Б и № 04-5-7121/23Д от 10.01.2023, (далее - Договор) осуществляет поставку газа МУП с. Красный Яр «Авангард» (далее - Ответчик. Покупатель). Срок действия Договоров с 01.01.2023 г. по 31.12.2027 г.

Согласно п. 2.1. Договоров Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензииениый, пена которого является государстве;!по регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

В марте 2024 года истец поставил ответчику газ по договору № 04-5-7121/23Б в объеме 237,587 тыс.м.куб. на сумму 1 588 828 руб. 93 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура №7536 от 31.03.2024г., акт поданного-принятого газа от 31.03.2024г.)

по договору № 04-5-7121/23Д в объеме 27,363 тыс.м.куб. на сумму 185 844 руб. 24 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 7537 от 31.03.2024г., акт поданного-принятого газа от 31.03.2024г.)

Всего по двум договорам на сумму 1 774 673 руб. 17 коп.

Ответчиком УПД и акты поданного-принятого газа по Договору подписаны без возражений и замечаний.

В соответствии с п. 5.5.1. Договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок-до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, Ответчик обязательства по оплате поставленного газа в марте 2024 года не исполнил, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность в размере 1 774 673 руб. 17 коп.

В соответствии с пунктом 5 ст. 4 АПК РФ в адрес Ответчика направлены претензии с требованиями погасить, указанные суммы задолженности, что подтверждается реестром отправки корреспонденции, а также сведениями о доставке.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи искового заявления в суд ответчик произвел частичную оплату в 1 000 000 руб. по договору № 04-5-7121/23Б.


Представитель истца в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга по договору № 04-5-7121/23Б до 588 828 руб. 93 коп.

Таким образом, задолженность по договорам составляет 741 130 руб. 84 коп.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение факта исполнения обязательств по вышеуказанному договору истец представил универсальные передаточные документы - счет-фактуру, акт сдачи-приемки газа.

Судом установлено, что универсальный передаточный документ - счет-фактура содержит сведения о поставщике и получателе газа, количестве, цене и стоимости, отметки о принятии услуги ответчиком. Указанный документ подписан со стороны истца и ответчика электронной подписью без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного газа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 741 130 руб. 84 коп.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере 741 130 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истец заявил требование о взыскании пени по договору поставки газа № 04-5-7121/23Б 10.01.2023 г. за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 30 187 руб. 75 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 21 606 руб. 83 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 11 187 руб. 75 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; по договору поставки газа № 04-5-7121/23Д 10.01.2023 г. пени за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 3 477 руб. 93 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 2 553 руб. 30 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 2 893 руб. 74 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.5 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, установив нарушение со стороны ответчика сроков оплаты по договору, признает требования истца в части взыскания пени законными и обоснованными.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд считает, что требования истца в части взыскания пени по договору поставки газа № 04-5-7121/23Б 10.01.2023 г. за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 30 187 руб. 75 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 21 606 руб. 83 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 11 187 руб. 75 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; по договору поставки газа № 04-5-7121/23Д 10.01.2023 г. пени за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 3 477 руб. 93 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 2 553 руб. 30 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 2 893 руб. 74 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, то государственная пошлина в сумме 11 604 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" :

1) по договору поставки газа № 04-5-7121/23Б 10.01.2023 г. задолженность за март в сумме 588 828 руб. 93 коп., пени за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 30 187 руб. 75 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 21 606 руб. 83 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 11 187 руб. 75 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности;

2) по договору поставки газа № 04-5-7121/23Д 10.01.2023 г. задолженность за март в сумме 152 301 руб. 91 коп., пени за период с 26.04.2024 г. по 24.06.2024 г. в размере 3 477 руб. 93 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.06.2024 г. по 26.07.2024 г. в размере 2 553 руб. 30 коп., исходя из 1/170 руб. ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.07.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере 2 893 руб. 74 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.08.2024 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 261 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 604 руб., уплаченную по платежному поручению № 5244 от 24.05.2024 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.В. Богатыренко