Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А33-12821/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2017 года

Дело № А33-12821/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2017 года

В полном объёме решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070, г. Челябинск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, д. Ярки, Красноярский край)

о взыскании задолженности,

в присутствии в предварительном и судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.08.2017,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кройл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №17 от 19.01.2011 в размере 20 020 651,96 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.07.2017 возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с доказательствами частичной оплаты суммы, предъявленной к взысканию.

Суд приобщил данный отзыв с дополнительными доказательствами к материалам дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о предоставлении ему времени для проверки факта частичной оплаты ответчиком сумм исковых требований.

Суд удовлетворил ходатайство истца, в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 24 августа 20167 года в 14 час. 30 мин.

В предварительное судебное заседание после перерыва ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17 870 651,96 руб.

Суд удовлетворил ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предъявленная к взысканию сумма признается ответчиком, согласно отзыва на исковое заявление.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

В представленном в материалы дела отзыве на иск ответчик указывает, что согласен с исковыми требованиями на сумму 17 870 651,96 руб., в остальной части исковых требований ответчик просит отказать. Ответчиком оплачена задолженность на сумму 2 200 000 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку нефтепродуктов №17 от 19.01.2011 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (далее именуемые - Товар). Условия каждой поставки, как правило, указываются в Спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего договора и составляется Поставщиком на основании письменной Заявки Покупателя. Образец Спецификации приведён в Приложении № 1 к настоящему договору. По устной договорённости сторон, Заявка и Спецификация могут не оформляться. При заправке на АЗС Спецификация, как правило, не оформляется. Базисы поставки: заправка на АЗС, франко-склад грузоотправителя, франко-вагон на станции отправления, франко-склад грузополучателя.

Согласно п.2.1.1. договора, Покупатель обязан указать в Заявке полное наименование Товара и полные реквизиты грузополучателя, а именно: наименование грузополучателя, его почтовый адрес, код ОКПО, код организации, наименование железной дороги, станцию назначения и её код, либо точное место назначения в случае поставки автотранспортом. Покупатель несет всю ответственность за сообщение Поставщику неверных отгрузочных реквизитов (транспортные расходы, штрафные санкции, предъявленные третьими лицами, упущенную выгоду и убытки Поставщика).

Период поставки - календарный месяц с даты подписания сторонами соответствующей Спецификации, если иной срок не указан в соответствующей Спецификации. Заправка на АЗС осуществляется без установления срока поставки, если иное не указывается в соответствующей Спецификации (п.2.1.2 договора).

При отсутствии согласованной сторонами Спецификации, её функции выполняет подписанная сторонами товарная (товарно-транспортная) накладная, а при отсутствии последней - Заявка Покупателя и/или расходная накладная (п.2.1.6. договора).

При поставке на АЗС обязанность Поставщика по поставке Товара считается исполненной в момент налива Товара в транспорт Покупателя (п.2.2.1. договора). В силу п.2.2.2. договора, отпуск производится в соответствии с режимом работы данной АЗС (за исключением времени приёма-передачи смен и технического обслуживания АЗС) и фиксируется в заправочной ведомости. В конце каждого календарного месяца Поставщик на основании ведомости составляет товарную накладную по форме ТОРГ-12 за истекший месяц и счёт-фактуру. Покупатель в течение 5-ти дней с даты получения документов отправляет Поставщику подписанный экземпляр ТОРГ-12 (п.2.2.4 договора).

Согласно п.3.1. договора, цена на каждую поставку Товара, указывается в соответствующей Спецификации, а при её отсутствии - в соответствующем счёте на оплату и/или товарной накладной (товарно-транспортной накладной). При оказании Поставщиком услуг по доставке Товара транспортные расходы согласовываются с Покупателем до начала поставки по каждой Заявке, указываются в соответствующей Спецификации и возмещаются им одновременно с оплатой цены Товара (п.3.2.договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что если иное не указано в соответствующей Спецификации, расчёты между сторонами осуществляются на основании 100% предоплаты, при этом если предоплата не внесена, поставка состоялась, а Спецификация не подписана, то Покупатель обязан оплатить цену поставленного Товара в течении 7 (семи) дней после даты поставки.

Универсальными передаточными документами №8097 от 30.11.2016 на сумму 27 177,50 руб., №8096 от 30.11.2016 на сумму 24 156,82 руб., №8095 от 30.11.2016 на сумму 9 117 руб., №8094 от 30.11.2016 на сумму 85 952 руб., №8093 от 30.11.2016 на сумму 10 312,50 руб., №8092 от 30.11.2016 на сумму 3 262,88 руб., №8091 от 30.11.2016 на сумму 314 234,09 руб., №8090 от 30.11.2016 на сумму 239 251,20 руб., №8089 от 30.11.2016 на сумму 23 120 руб., №8047 от 29.11.2016 на сумму 575 589,30 руб., №8035 от 28.11.2016 на сумму 574 259,40 руб., №9069 от 31.12.2016 на сумму 9 877,13 руб., №9068 от 31.12.2016 на сумму 11 634,15 руб., №9067 от 31.12.2016 на сумму 14 430 руб., №9066 от 31.12.2016 на сумму 101 150 руб., №9065 от 31.12.2016 на сумму 5 560,25 руб., №9064 от 31.12.2016 на сумму 6 766,51 руб., №9063 от 31.12.2016 на сумму 300 904,67 руб., №9062 от 31.12.2016 на сумму 271 307,46 руб.,№9061 от 31.12.2016 на сумму 49 436 руб., №9009 от 30.12.2016 на сумму 683 422,50 руб., №9007 от 30.12.2016 на сумму 683 422,50 руб., №8807 от 23.12.2016 на сумму 708 148,50 руб., №8794 от 22.12.2016 на сумму 685 865 руб., №8771 от 20.12.2016 на сумму 683 422,50 руб., №8759 от 17.12.2016 на сумму 684 250 руб., №8752 от 16.12.2016 на сумму 571 582,50 руб.,№1269 от 28.02.2017 на сумму 15 844 руб., №1270 от 28.02.2017 на сумму 295 432,47 руб., №1271 от 28.02.2017 на сумму 225 140,16 руб., №1272 от 28.02.2017 на сумму 3 562,13 руб., №1273 от 28.02.2017 на сумму 5 978 руб., №1274 от 28.02.2017 на сумму 91 630 руб., №1275 от 28.02.2017 на сумму 17 735,40 руб., №1276 от 28.02.2017 на сумму 14 685,44 руб., №1277 от 28.02.2017 на сумму 4 410,75 руб., №2789 от 30.04.2017 на сумму 2 437,50 руб., №2788 от 30.04.2017 на сумму 11 300,55 руб., №2787 от 30.04.2017 на сумму 14 970 руб., №2786 от 30.04.2017 на сумму 109 992,40 руб., №2785 от 30.04.2017 на сумму 2 070 руб., №2782 от 30.04.2017 на сумму 2 800 руб., №2783 от 30.04.2017 на сумму 279 373,85 руб., №2784 от 30.04.2017 на сумму 198 870,54 руб., №19 от 06.01.2017 на сумму 684 250 руб., №64 от 11.01.2017 на сумму 773 526,50 руб., №81 от 12.01.2017 на сумму 688 287,50 руб., №173 от 16.01.2017 на сумму 694 705 руб., №179 от 17.01.2017 на сумму 689 902,50 руб., №193 от 20.01.2017 на сумму 690 677,50 руб., №212 от 23.01.2017 на сумму 693 897,50 руб., №269 от 28.01.2017 на сумму 690 677,50 руб., №366 от 31.01.2017 на сумму 28 934 руб., №367 от 31.01.2017 на сумму 308 934,38 руб., №368 от 31.01.2017 на сумму 234 430,97 руб., №№369 от 31.01.2017 на сумму 13 263,76 руб., №370 от 31.01.2017 на сумму 1 207,13 руб., №371 от 31.01.2017 на сумму 109 333,12 руб., №372 от 31.01.201 на сумму 7 405 руб., №373 от 31.01.2017 на сумму 8 100 руб., №3422 от 26.05.2017 на сумму 4 280 000 руб., №3421 от 18.05.2017 на сумму 1 406 000 руб., №3420 от 17.05.2017 на сумму 1 212 000 руб., №№3419 от 15.05.2017 на сумму 404 000 руб., №3418 от 14.05.2017 на сумму 2 424 000 руб., № 3417 от 11.05.2017 на сумму 1 568 000 руб., №3416 от 09.05.2017 на сумму 606 000 руб., №3415 от 02.05.2017 на сумму 388 000 руб., №3182 от 17.05.2017 на сумму 1 870 000 руб.,№8602 от 13.12.2016 на сумму 688 287,50 руб., №8635 от 14.12.2016 на сумму 689 095 руб., №8538 от 09.12.2016 на сумму 686 672,50 руб., №8530 от 08.12.2016 на сумму 687 480 руб., №8500 от 06.12.2016 на сумму 572 262,50 руб., №8617 от 06.12.2016 на сумму 77 000 руб., №8469 от 02.12.2016 на сумму 573 580 руб., №8468 от 02.12.2016 на сумму 686 672,50 руб., №2238 от 31.03.2017 на сумму 8 175 руб., №2237 от 31.03.2017 на сумму 20 099,47 руб., №2236 от 31.03.2017 на сумму 75 662,98 руб., №2235 от 31.03.2017 на сумму 100 449,04 руб., №2234 от 31.03.2017 на сумму 3 703,96 руб., №3183 от 05.04.2017 на сумму 1 212 000 руб., №3341 от 08.04.2017 на сумму 1 616 000 руб., №3342 от 09.04.2017 на сумму 404 000 руб., №3343 от 10.04.2017 на сумму 404 000 руб., №3344 от 20.04.2017 на сумму 2 424 000 руб., №3345 от 21.04.2017 на сумму 1 616 000 руб., №3346 от 22.04.2017 на сумму 1 608 000 руб., №3348 от 23.04.2017 на сумму 1 996 000 руб., №3353 от 29.04.2017 на сумму 1 196 000 руб., №3352 от 28.04.2017 на сумму 792 000 руб., №3351 от 27.04.2017 на сумму 404 000 руб., №3350 от 26.04.2017 на сумму 2 004 000 руб., №№3349 от 24.04.2017 на сумму 396 000 руб., №3347 от 01.04.2017 на сумму 2 020 000 руб., №2131 от 31.03.2017 на сумму 9 739,88 руб., №2130 от 31.03.2017 на сумму 226 968,88 руб., №2129 от 31.03.2017 на сумму 369 646,69 руб., №3182 от 01.04.2017 на сумму 1 870 000 руб., №2128 от 31.03.2017 на сумму 4 052 руб., подтверждается поставка товара истцом ответчику

Сторонами подписан акт сверки по состоянию на 02.06.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты товара составляла 20 020 651,96 руб.

Претензией от 04.04.2017 исх.№194 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар до 05.05.2017. Согласно почтовому уведомлению №40474, претензия получена ответчиком 11.04.2017.

Платежными поручениями №5986 от 04.07.2017 на сумму 1 100 000 руб. ,№6015 от 11.07.2017 на сумму 200 000 руб., №6031 от 14.07.2017 на сумму 200 000 руб., №6412 от 18.08.2017 на сумму 500 000 руб., №№272 от 10.08.2017 на сумму 200 000 руб. подтверждается частичная оплата ответчиком товара на общую сумму 2 200 000 руб.

С учетом данной частичной оплаты долга, истец просит взыскать с ответчика 17 870 651,96 руб. задолженности по договору поставки №17 от 19.01.2011.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны подписали договор поставки нефтепродуктов №17 от 19.01.2011. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами. Ответчик поставку товара не оспаривает.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что если иное не указано в соответствующей Спецификации, расчёты между сторонами осуществляются на основании 100% предоплаты, при этом если предоплата не внесена, поставка состоялась, а Спецификация не подписана, то Покупатель обязан оплатить цену поставленного Товара в течении 7 (семи) дней после даты поставки.

Сторонами подписан акт сверки по состоянию на 02.06.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты товара составляла 20 020 651,96 руб.

Платежными поручениями №5986 от 04.07.2017 на сумму 1 100 000 руб. ,№6015 от 11.07.2017 на сумму 200 000 руб., №6031 от 14.07.2017 на сумму 200 000 руб., №6412 от 18.08.2017 на сумму 500 000 руб., №№272 от 10.08.2017 на сумму 200 000 руб. подтверждается частичная оплата ответчиком товара на общую сумму 2 200 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 17 870 651,96 руб. задолженности по договору поставки №17 от 19.01.2011.

Согласно отзыву на иск, ответчик задолженность на сумму 17 870 651,96 руб. не оспаривает.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата задолженности за поставленный товар, ответчиком задолженность в размере 17 870 651,96 руб. не оспаривается, требование о взыскании 17 870 651,96 руб. долга подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» <...> км.Восточнее д.Ярки в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кройл» г.Челябинск Челябинской области 17 983 004 руб.96 коп. в т.ч.:

- 17 870 651 руб.96 коп. долга за товар поставленный по договору на поставку нефтепродуктов №17 от 19.01.2011;

- 112 353 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кройл» г.Челябинск Челябинской области из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению №960 от 02.06.2017 государственную пошлину в размере 10 750 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков