Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А40-124806/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124806/2022-104-922
г. Москва
25 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК КАСКАД» (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛИЦА, ДОМОВЛАДЕНИЕ 30, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 516, ОГРН: 1087746789976, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: 7733661420)

к 1) Духаниной Александре Ильиничне,

2) Ламзову Григорию Владимировичу

Третьи лица:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОВЫЕ СМЕСИ" (127273, ГОРОД МОСКВА, БЕРЁЗОВАЯ АЛЛЕЯ, ДОМ 7Б, ЭТ 2 ПОМ VI КОМ 6, ОГРН: 1197746414601, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2019, ИНН: 9715351010),

2) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810)

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика 1 – Духанина А.И. по паспорту РФ

от ответчика 2 - не явился, извещен

от третьих лиц 1,2 - не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК КАСКАД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к директору и учредителю Духаниной Александре Ильиничне (далее – ответчик 1), учредителю Ламзову Григорию Владимировичу (далее – ответчик 2) о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Газовые смеси» в пользу истца задолженности в размере 8223 руб. 25 коп., с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований в связи с частичным погашением задолженности.

Ответчик 2 и третьи лица 1, 2 в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей ответчика 2 и третьих лиц.

Ответчик (Духанина А.И.) пояснила, что денежные средства уплачены истцу в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 08.10.2019 между ООО «Газовые смеси» (поставщик) и ООО «СК «Каскад» (покупатель) заключен договор поставки № 026/08.10/ИМБ, согласно которому поставщик обязался произвести поставку газовых баллонов, смесей в соответствии с заявкой, а покупатель принять и оплатить товар.

ООО «Газовые смеси» 24.02.2021 выставил ООО «СК «Каскад» счет № 1 на оплату стоимости товара в размере 12 000 руб. и на доставку в размере 2 200 руб.

Истец по платежному поручению от 24.02.2021 № 346 перечислил ООО «Газовые смеси» денежные средства в размере 14 200 руб.

До настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены.

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчики как учредители ООО «Газовые смеси», а Духанина А.И. также как и единоличный исполнительный орган ООО «Газовые смеси» действовали неразумно и недобросовестно, они не предоставили в ИФНС достоверных сведений о месте нахождения ООО «Газовые смеси», что послужило основанием для принятия решения ИФНС о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Истец считает, что размер ответственности ответчиков, привлекаемых к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Газовые смеси», равен размеру неисполненного обязательства последнего перед истцом в размере 8 223 руб. 25 коп.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В материалы дела представлены доказательства об оплате ответчиками имеющейся задолженности ООО «Газовые смеси» перед истцом в полном объеме, включая уплату государственной пошлины.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, задолженность ООО «Газовые смеси» перед ООО «СК «Каскад» отсутствует.

Расходы по оплате госпошлины относятся в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчиков и возмещены истцу вместе с сумой долга и неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина