Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А27-29319/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Кемерово Дело № А27-29319/2018

20 марта 2019 года

резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2019 года

полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района, Кемеровская область, с. Вишневка, ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ОГРН <***>

о взыскании 1 157 273,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.12.2018, паспорт

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 30.07.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о взыскании 1 157 273,25руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование мотивировано тем, что ответчиком получено исполнение от должников истца задолженности, переданной по договорам цессии, признанных недействительными в рамках дела №А27-9516/2015.

В соответствии с определением от 25.12.2018 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному заседанию, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2019, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 26.02.2019, отложенное на 14.03.2019.

Ответчик в отзывах против иска возразил, указав, что начало исчисления процентов следует определять моментом вступления в законную силу судебных актов, которыми с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района взыскано неосновательное обогащение в виде денежных средств, перечисленных третьими лицами (должниками по договорам цессии), по недействительным договорам цессии.

В письменных пояснениях, истец против доводов ответчика возразил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Порядок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определен пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из положений статьи 1103 и пункта 2 статьи 1107 ГК РФ следует, что на сумму неосновательного денежного обогащения, возникшего вследствие признания сделки недействительной, подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 1 декабря 2015 года муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района признано банкротом и открыто конкурсное производство.

20 мая 2014 года между МУП «ЖКХ «Беловский район» и ОАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования №42-80-22-БФ-51/14, согласно которому МУП «ЖКХ «Беловский район» уступает, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» принимает на себя право требования с МБОУ «Новокараканская средняя общеобразовательная школа», задолженности за период 01 декабря 2013 года по 09 апреля 2014 года в сумме 1 178 469, 72 рублей, образовавшейся на основании договора № 52-м «На вывоз твёрдых бытовых отходов» от 30 декабря 2013 года; муниципального контракта №7 «На техническое обслуживание внутренних инженерных сетей» от 01 февраля 2014 года; муниципального контракта № 15/14-Т от 30 декабря 2013 года «На поставку тепловой энергии»; контракта №33 «На оказание коммунальных услуг на поставку питьевой воды» от 30 декабря 2013 года.

30 июня 2014 года между МУП «ЖКХ «Беловский район» и ОАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования №42-80-22-БФ-74/14, в соответствии с условиями которого МУП «ЖКХ «Беловский район» уступает, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» принимает на себя право требования с МБОУ «Новокараканская средняя общеобразовательная школа» задолженности за период 01 апреля 2013 год по 30 мая 2014 года в сумме 449 943, 13 рублей, образовавшейся на основании договора № 52-м «На вывоз твёрдых бытовых отходов» от 30 декабря 2013 года, муниципального контракта № 7 «На техническое обслуживание внутренних инженерных сетей» от 01 февраля 2014 года, муниципального контракта № 15/14-Т от 30 декабря 2013 года «На поставку тепловой энергии», контракта №33 «На оказание коммунальных услуг на поставку питьевой воды и приём сточных вод» от 30 декабря 2013 года.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2017 признаны недействительными заключенные с ОАО «Кузбассэнергосбыт» сделки должника: договор уступки права требования № 42-80-22-БФ-51/14 от 20 мая 2014 года, договор уступки права требования № 42-80-22-БФ-74/14 от 30 июня 2014 года. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования должника по обязательствам, являющимся предметом признанных недействительными договоров уступки прав требования; восстановлено права требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к МУП «ЖКХ Беловского района» в сумме 1628412,85 рублей.

При рассмотрении заявления о признании недействительными сделок должника судом установлено, что МБОУ «Новокараканская СОШ» оплатило ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность, право требования которой было уступлено МУП «ЖКХ Беловского района» по спорным сделкам.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2018 по делу №А27-8238/2018 с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района 1628412 руб. 85 коп. неосновательного обогащения.

При рассмотрении дела №А27-8238/2018 суд пришел к выводу, о том, что у ПАО «Кузбассэнергосбыт» не имеется законных оснований удерживать полученные от МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» денежные средства в сумме 1628412 руб. 85 коп., поскольку получены они именно в связи с заключением с МУП «ЖКХ «Беловский район» договоров уступки права требования, признанных в последствии судом недействительными.

Установленные указанными судебными актами обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют для настоящего дела преюдициальное значение.

Оплата 1 628 412,85 руб., взысканной решением суда по делу №А27-8238/2018, произведена ПАО «Кузбассэнергосбыт» 15.10.2018.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 15.10.2018 в сумме 227 107,84 руб.

Судом установлено, что определение арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2017 по делу №9516/2015, которым сделки признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок, вступило в законную силу 06.02.2017. Оплата спорной суммы произведена ответчиком 15.10.2018, в связи с чем истцом верно определен период пользования чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, суд считает верным определенный истцом период образования просрочки исполнения обязательства, количество дней просрочки, применение ставок, действующих в соответствующий период. Арифметически расчет процентов является верным, в связи с чем требование о взыскании процентов в размере 227 107,84руб. подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу определением суда по делу о банкротстве МУП «ЖКХ Беловский район» № А27-9516/2015 от 5 апреля 2017 года признаны недействительными заключенные с ОАО «Кузбассэнергосбыт» (в настоящее время – ПАО Кузбассэнергосбыт») сделки должника: договор уступки права требования № 42-80-22-БФ-56/14 от 20 мая 2014 года, договор уступки права требования № 42-80-22-БФ-78/14 от 30 июня 2014 года, применены последствия недействительности сделок в виде восстановления прав требования должника по обязательствам, являющимся предметом признанных недействительными договоров уступки прав требования, восстановлены права требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к должнику в сумме 1577847 руб. 49 коп.

При рассмотрении вышеуказанного обособленного спора в рамках дела о банкротстве МУП «ЖКХ Беловский район» было установлено, что 20 мая 2014 года между МУП «ЖКХ «Беловский район» и ОАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования № 42-80-22-БФ-56/14, согласно которому МУП «ЖКХ «Беловский район» уступает, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» принимает на себя право требования с МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа», задолженности за период 1 декабря 2013 года по 9 апреля 2014 года в сумме 1226441 руб. 11 коп., образовавшейся на основании договора № 15 от 19 февраля 2014 год «На техническое обслуживание внутренних инженерных сетей»; муниципального контракта № 10/14-Т от 30 декабря 2013 года «На поставку тепловой энергии»; контракта № 2 от 20 декабря 2013 года «На оказание коммунальных услуг на поставку питьевой воды»; договора № 34 «На оказание автотранспортных услуг».

30 июня 2014 года между МУП «ЖКХ «Беловский район» и ОАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования № 42-80-22-БФ-78/14, в соответствии с условиями которого МУП «ЖКХ «Беловский район» уступает, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» принимает на себя право требования с МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» задолженности за период 1 апреля 2014 год по 30 мая 2014 года в сумме 351406 руб. 38 коп., образовавшейся на основании договора № 15 от 19 февраля 2014 год «На техническое обслуживание внутренних инженерных сетей»; муниципального контракта № 10/14-Т от 30 декабря 2013 года «На поставку тепловой энергии»; контракта № 2 от 20 декабря 2013 года «На оказание коммунальных услуг на поставку питьевой воды»; договора № 34 «На оказание автотранспортных услуг».

Также при рассмотрении заявления о признании недействительными сделок должника было установлено, что МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» оплатило ОАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность, право требования которой было уступлено должником по спорным сделкам на основании платежных поручений № 620 от 27 января 2015 года, № 75 от 25 июля 2014 года, № 434 от 23 января 2015 года. При этом в платежных поручениях в графе «назначение платежа» МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» указаны договоры уступки, в то время как стороной этих договоров плательщик не являлся.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ указанные обстоятельства имеют для настоящего дела преюдициальное значение.

Указанные платежные поручения на общую сумму 1577847 руб. 49 коп. представлены МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» в материалы настоящего дела в качестве доказательств, подтверждающих доводы отзыва о погашении взыскиваемой истцом задолженности новому кредитору - ПАО «Кузбассэнергосбыт».

В рамках дела №17921/2017 арбитражным судом Кемеровской области установлено, что МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» произвело надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности, сложившейся перед МУП «ЖКХ «Беловский район» на основании договора № 15 от 19 февраля 2014 года, муниципального контракта № 10/14-Т от 30 декабря 2013 года, контракта № 2 от 20 декабря 2013 года, договора № 34 «На оказание автотранспортных услуг» новому кредитору ПАО «Кузбассэнергосбыт» в связи с заключением договоров уступки права требования № 42-80-22-БФ-56/14 от 20 мая 2014 года, № 42-80-22-БФ-78/14 от 30 июня 2014 года, однако в последующем данные договоры уступки были признаны недействительными. Сделав вывод, о том, что у ПАО «Кузбассэнергосбыт» не имеется законных оснований удерживать полученные от МБОУ «Пермяковская средняя общеобразовательная школа» денежные средства в сумме 1577847 руб. 49 коп., поскольку получены они именно в связи с заключением с МУП «ЖКХ «Беловский район» договоров уступки права требования, признанных в последствии судом недействительными, решением суда по делу №А27-17921/2017 с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района взыскано 1577847 руб. 49 коп. неосновательного обогащения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 04.04.2018 в сумме 128 918,79 руб.

Судом установлено, что определение арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2017 по делу №9516/2015, которым сделки признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок, вступило в законную силу 17.04.2017. Оплата спорной суммы произведена ответчиком 04.04.2018, в связи с чем истцом верно определен период пользования чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, суд считает верным определенный истцом период образования просрочки исполнения обязательства, количество дней просрочки, применение ставок, действующих в соответствующий период. Арифметически расчет процентов является верным, в связи с чем требование о взыскании процентов в размере 128918,79руб. подлежит удовлетворению.

Между истцом (первоначальный кредитор) и ответчиком (новый кредитор) были заключены 4 договора уступки прав требования:

1. №42-80-22-БФ-11/14 от 20.02.2014 на сумму 1 267 717 руб.;

2. №42-80-22-БФ-28/14 от 19.03.2014 на сумму 1 347 138 руб.;

3. №42-80-22-БФ-44/14 от 21.04.2014 на сумму 1 400 057 руб.;

4. №42-80-22-БФ-69/14 от 20.06.2014 на сумму 1 006 867 руб. (далее – договоры), согласно которым МУП «ЖКХ «Беловский район» уступает, а ответчик принимает на себя право требования с Администрации Евтинского сельского поселения задолженности по субсидиям в связи с компенсацией выпадающих доходов при оказании коммунальных услуг по тарифу ниже экономически обоснованного в общей сумме 5 021 779 руб. (п.1.1 договоров).

В соответствии с п.1.2 договоров за уступленное право требования новый кредитор в срок до 28.02.2014 (договор №1); 31.03.2014 (договор №2); 25.04.2014 (договор №3) и 30.04.2014 (договор №4) производит расчет с первоначальным кредитором путем частичного погашения задолженности первоначального кредитора, образовавшейся на основании договора электроснабжения №27975э, заключенного между первоначальным кредитором и новым кредитором.

Определением от 05.04.2017 по делу №А27-9516/2015 вышеуказанные сделки (договоры уступки права требования) признаны недействительными; применены последствия недействительности сделок: восстановлены права требования истца по настоящему делу по обязательствам, являющимся предметом признанных недействительными договоров уступки прав требования; восстановить права требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к МУП «ЖКХ Беловского района» в сумме 5 021 779 рублей.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2018 по делу №А27-6990/2018 с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ» «Беловский район» Беловского муниципального района»5 021 779 руб. задолженности. Основанием для взыскания указанной суммы послужило также то обстоятельство, что у ПАО «Кузбассэнергосбыт» не имеется законных оснований удерживать полученные от третьего лица (Администрации Евтинского сельского поселения) денежные средства в сумме 5 021 779 руб., поскольку получены они именно в связи с заключением с МУП «ЖКХ «Беловский район» договоров уступки права требования, признанных в последствии судом недействительными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 22.10.2018 в сумме 612 037,93 руб.

Судом установлено, что определение арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2017 по делу №9516/2015, которым сделки признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок, вступило в законную силу 17.04.2017. Оплата спорной суммы произведена ответчиком 22.10.2018, в связи с чем истцом верно определен период пользования чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, суд считает верным определенный истцом период образования просрочки исполнения обязательства, количество дней просрочки, применение ставок, действующих в соответствующий период. Арифметически расчет процентов является верным, в связи с чем требование о взыскании процентов в размере 612 037,93руб. подлежит удовлетворению.

15.05.2014 между МУП «ЖКХ «Беловский район» (первоначальный кредитор) и ОАО «Кузбассэнергосбыт» (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования № 42-80-22-БФ-50/14, согласно которому МУП «ЖКХ «Беловский район» уступает, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» принимает на себя право требования с МБОУ «Старобачатская средняя общеобразовательная школа», задолженности за период 01 декабря 2013 года по 09 апреля 2014 года в сумме 1 584 516, 76 рублей, образовавшейся на основании договора № 21-м от 31 декабря 2013 год «На вывоз твердых бытовых отходов»; договора № 6 «на техническое обслуживание внутренних инженерных сетей»; муниципального контракта № 26/14-Т от 30 декабря 2013 года «На поставку тепловой энергии»; контракта № 1 от 30 декабря 2013 года «На оказание коммунальных услуг на поставку питьевой воды»; договора № 30 от 30 декабря 2014 года «На оказание автотранспортных услуг».

По условиям пункта 1.2 договора за уступленное право требования новый кредитор в срок до 30.05.2014 производит расчет с первоначальным кредитором путем частичного погашения задолженности первоначального кредитора перед новым кредитором, образовавшейся на основании договора электроснабжения № 2975э, заключенного между первоначальным кредитором и новым кредитором, за период с 01.04.2014 по 30.04.2014.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2017 по делу № А27-9516/2015 сделка МУП «ЖКХ «Беловский район» и ОАО «Кузбассэнергосбыт» уступки права требования № 42-80-22-БФ-50/14 от 15 мая 2014 года признана недействительной, с применением последствий недействительности сделки: восстановить права требования должника по обязательствам, являющимся предметом признанного недействительным договора уступки прав требования; восстановить права требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к должнику в сумме 1 584 516, 76 рублей.

При рассмотрении дела №А27-17916/2017 арбитражным судом Кемеровской области установлено, что МБОУ «Старобачатская средняя общеобразовательная школа» задолженность в сумме 1 584 516 руб. 76 коп. оплачена ОАО «КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ».

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2018 по делу №А27-6990/2018 с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ» «Беловский район» Беловского муниципального района» 1 584 516,76 руб. задолженности. Основанием для взыскания указанной суммы послужило также то обстоятельство, что у ПАО «Кузбассэнергосбыт» не имеется законных оснований удерживать полученные от третьего лица (МБОУ «Старобачатская средняя общеобразовательная школа») денежные средства в сумме 1 584 516,76 руб., поскольку получены они именно в связи с заключением с МУП «ЖКХ «Беловский район» договоров уступки права требования, признанных в последствии судом недействительными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 04.04.2018 в сумме 189 208,69 руб.

Судом установлено, что определение арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2017 по делу №9516/2015, которым сделки признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок, вступило в законную силу 17.04.2017. Оплата спорной суммы произведена ответчиком 10.10.2018, в связи с чем истцом верно определен период пользования чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, суд считает верным определенный истцом период образования просрочки исполнения обязательства, количество дней просрочки, применение ставок, действующих в соответствующий период. Арифметически расчет процентов является верным, в связи с чем требование о взыскании процентов в размере 189208,69руб. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о необоснованном начисление процентов с даты вступления в законную силу судебных актов о признании сделок недействительными, полагает, что проценты подлежат начислению после вступления в законную силу судебных актом, которыми с ПАО «Кузбассэнергосбыт» в пользу МУП «ЖКХ «Беловского района» взысканы суммы неосновательного обогащения по недействительным сделкам, отклоняется судом по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Положения пункта 2 статьи 1107 ГК РФ предполагают возможность начисления процентов за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При этом подразумевается, прежде всего, осведомленность о соответствующем факте, но не о конкретном и точном размере обозначенных средств. Следовательно, основанием начисления процентов, в силу статей 395, 1107 ГК РФ является факт пользования чужими денежными средствами и осведомленность приобретателя о неосновательности своего обогащения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На момент принятия судебных актов о признании недействительными договоров цессии в рамках рассмотрения обособленных споров по делу №А27-9516/2015, судами установлено, что должники по договору цессии исполнили свое обязательство перед МУП «ЖХ Беловский» путем оплаты ПАО «Кузбассэнергосбыт», что свидетельствует об осведомленности ПАО «Кузбассэнергосбыт» неосновательности получения денежных средств в момент признания договоров цессии недействительными судом и вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

С учетом установленных обстоятельств, по убеждению суда, о наличии признаков недействительности сделки ответчик узнал не с момента вынесения и вступления в законную силу судебных актов о взыскании с него неосновательного обогащения, а именно с момента вступления в законную силу определений суда о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Оценив и исследовав в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что вступившими в силу определениями арбитражного суда по делу №А27-9516/2015 договор уступки права требования (цессии) признаны недействительными, в том числе по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебных актов о признании сделок недействительными (статьи 395, 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца о взыскании 1 157 273,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

Государственная пошлина относится судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Беловский район» Беловского муниципального района 1 157 273 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 573 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 1 181 846 руб. 25 коп.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Серафимович