Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А79-14960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14960/2017
г. Чебоксары
14 марта 2018 года
Резолютивная часть решения принята 21.02.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН:1022100969956 ИНН:2127011247 г. Чебоксары,

к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ОГРН:1027700198767 ИНН:7707049388 г.Санкт-Петербург,

о взыскании 33332 руб. 64 коп.

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" задолженности в размере 33332 руб. 64 коп., образовавшейся в результате оплаты стоимости услуг за период с 03.10.2016 по 03.10.2017 в рамках договора об оказании услуг связи №5936 от 16.01.2013, и процентов, начисленных на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (оператор связи) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (абонент) заключен договор об оказании услуг связи №5936 от 12.01.2013, согласно которому оператор связи принял на себя обязательства по оказанию услуг телефонной связи, в том числе по абонентскому устройству, установленному по адресу: <...>.

Договор об оказании услуг телефонной связи по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок взаимоотношений, возникающий между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи в сети связи общего пользования, установлен Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №1342 от 09.12.2014 (далее - Правила оказания услуг телефонной связи).

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 47 Правил оказания услуг телефонной связи изменение договора, заключенного в письменной форме, оформляется путем заключения дополнительного соглашения в письменной форме либо путем совершения абонентом конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяются договором.

В силу пункта 48 Правил оказания услуг телефонной связи абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг телефонной связи.

Пунктом 2.3.2 Правил оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" юридическим лицам, являющихся приложением к договору, предусмотрено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор посредством направления заявления об одностороннем расторжении договора оператору не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора.

В случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения договора абонент обязан письменно уведомить об этом оператора не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты отключения услуги, а также оплатить оператору стоимость оказанных услуг в размере, предусмотренном действующими на момент их оказания тарифами оператора. Оплата должна быть произведена по дату соответствующего отказа от исполнения договора, указанную в заявлении об одностороннем расторжении договора (пункт 3.3.5 Правил оказания услуг связи ПАО "Ростелеком").

Письмом №1212/07 от 14.11.2016, полученным ответчиком 14.11.2016, истец уведомил ПАО "Ростелеком" о необходимости отключения телефонного номера 527250 производственной базы ГУП Чувашской Республики "РУКС", расположенной по адресу: <...>, с 15.11.2016.

Статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор об оказании услуг связи №5936 от 12.01.2013 в части абонентского устройства, установленного по адресу: <...>, считается расторгнутым с 29.11.2016.

Истцом заявлено требование о взыскании 33332 руб. 64 коп. задолженности, образовавшейся в результате оплаты стоимости услуг за период с 03.10.2016 по 03.10.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями №3779 от 06.12.2016, №5 от 10.01.2017, №94 от 08.02.2017, №138 от 09.03.2017, №180 от 05.04.2017, №227 от 05.05.2017, №263 от 08.06.2017, №291 от 12.07.2017, №321 от 07.08.2017, №357 от 12.09.2017 истец произвел оплату услуг телефонной связи, в том числе оказанных по абонентскому устройству, установленному по адресу: <...>, в сумме 27777 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты услуг за период с 01.09.2017 по 03.10.2017 истец не представил.

При таких обстоятельствах денежные средства в сумме 25184 руб. 66 коп., полученные ответчиком в качестве оплаты услуг за период с 29.11.2016 по 31.08.2016, в том числе 185 руб. 18 коп. за ноябрь 2016 года, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за период с 21.02.2018 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Государственную пошлину суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 25184 (двадцать пять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 66 коп. суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты стоимости услуг за период с 29.11.2016 по 31.08.2017 в рамках договора об оказании услуг связи №5936 от 16.01.2013, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 21.02.2018 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 489 (четыреста восемьдесят девять) руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 1511 (одна тысяча пятьсот одиннадцать) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

О.А. Новоженина