Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А40-110325/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_15925874 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть дополнительного решения в порядке ст.ст.176 и 178 АПК РФ 22 мая 2017г. А40-110325/16-151-946 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробков К.А., с участием лиц, участвующих в деле: от 1-го истца – ФИО1, дов. от 15.04.2016г, от 2-ого истца - ФИО1 - дов. от 18.04.2016г. от 1-го ответчика – ФИО2- дов. от 27.02.2017г. , ФИО3 , дов. от 27.09.2016г. от 2-ого ответчика - ФИО4,, дов. от 01.12.2016г.,. от 3-его лица- ФИО5, распоряжение от 26.09.2013г. Рассмотрел в судебном заседании заявление о вынесении дополнительного решения по делу А40-110325/16 по иску участников ООО "Экостройсервис" ФИО6 и ФИО7 к 1) ООО "СТАРАТЕЛЬ" (ИНН <***>), 2) ООО "ЭКОСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) о признании недействительным договора уступки права требования от 13.08.14, заключенного между ООО "СТАРАТЕЛЬ" и ООО "ЭКОСТРОЙСЕРВИС", и применении последствий недействительности сделки, и применении последствий недействительности сделки, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел образования администрации Елецкого муниципального района Липецкой области Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки в части обязания ООО «Старатель» возвратить ООО «Экостройсервис» уступленное право требования денежных средств в размере 88 499 999 руб., подлежащих оплате в момент поэтапного исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции МБДОУ детский сад п. Солидарность Елецкого муниципального района Липецкой области по результатам открытого аукциона в электронной форме № 60 от 14.02.2014, заключенного между Отделом образования администрации Елецкого муниципального района (Заказчик) и ООО «Экостройсервис» (Подрядчик) - отказать. Дополнительное решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО Старатель (подробнее)ООО ЭКОСТРОЙСЕРВИС (подробнее) Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |