Резолютивная часть решения от 21 июня 2023 г. по делу № А28-1653/2023Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 35/2023-104386(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-1653/2023 г. Киров 21 июня 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорпроект и Партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141006, Россия, <...> стр. 16, пом. 408А) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров) о взыскании 528 522 рублей 15 копеек в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорпроект и Партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141006, Россия, Московская область, <...> стр. 16, пом. 408А) 541 384 (пятьсот сорок одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 86 копеек, в том числе: 481 506 (четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 56 копеек задолженности по договору субподряда от 15.07.2020 № 15/07-01, 59 878 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.06.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга (481 506 рублей 56 копеек) начиная с 22.06.2023 по день фактической уплаты долга, а также 33 570 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек судебных расходов, в том числе: 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя, 13 570 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров) в доход федерального бюджета 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00 Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Дорпроект и Партнеры" (подробнее)Ответчики:ИП Черемискин Михаил Александрович (подробнее)Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |