Резолютивная часть решения от 21 июня 2023 г. по делу № А28-1653/2023

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



35/2023-104386(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-1653/2023
г. Киров
21 июня 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дорпроект и Партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141006, Россия, <...> стр. 16, пом. 408А)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 528 522 рублей 15 копеек

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального

предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,

ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Дорпроект и Партнеры»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141006, Россия, Московская область,

<...> стр. 16, пом. 408А) 541 384 (пятьсот сорок одна тысяча триста

восемьдесят четыре) рубля 86 копеек, в том числе:

481 506 (четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 56 копеек задолженности по договору субподряда от 15.07.2020 № 15/07-01,

59 878 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.06.2023,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга (481 506 рублей 56 копеек) начиная с 22.06.2023 по день фактической уплаты долга,

а также 33 570 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек судебных

расходов, в том числе:


20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг

представителя,

13 570 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек расходов по

уплате государственной пошлины;

в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600493936, адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров) в доход федерального бюджета 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дорпроект и Партнеры" (подробнее)

Ответчики:

ИП Черемискин Михаил Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)