Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А50-29664/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29664/2020
28 мая 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (сокращенное наименование – ООО «Сервисный центр «Контакт») (614025, <...>, лит. Д; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО2 по доверенности от 30.10.2020, паспорт;

представителя работников, бывших работников должника – ФИО2, на основании протокола № 1 от 30.04.2021, паспорт;

установил:

01.12.2020 ООО «Сервисный центр «Контакт» (далее также – должник) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 25.01.2021 в отношении ООО «Сервисный центр «Контакт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17174, адрес для направления корреспонденции: 394018, Воронежская обл., г. Воронеж, а/я 32), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 21 от 06.02.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено 27.05.2021.

От временного управляющего поступили документы, подготовленные им по итогам процедуры наблюдения (отчет временного управляющего с приложением обосновывающих документов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов), а также ходатайство о признании ООО «Сервисный центр «Контакт» банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника и работников, бывших работников должника поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица в судебное заседание не явились, на основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства по делу признано судом надлежащим.

На основании ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения.

Как следует из материалов дела, ООО «Сервисный центр «Контакт» зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании 18.04.2005. Основным видом деятельности должника является «передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям».

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, на дату судебного разбирательства по делу директором и одним из учредителей должника является ФИО5 (размер его доли 67,2158 %), вторым учредителем должника является ФИО6 (размер доли 32,7842%).

Общая сумма установленных на дату проведения первого собрания кредиторов требований в реестре требований кредиторов составляет 65 332 232 руб. 93 коп.

Согласно сведениям временного управляющего, за ООО «Сервисный центр «Контакт» зарегистрировано 78 объектов недвижимости.

Из бухгалтерского баланса должника за 2019 год следует, что активы должника состоят из основных средств в размере 185 794 тыс.руб., запасов в размере 8 895 тыс.руб., дебиторской задолженности в размере 51 667 тыс.руб., денежных средств и денежных эквивалентов в размере 23 940 тыс.руб.; пассивы представлены кредиторской задолженностью в размере 389 650 тыс.руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств должника.

В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности ООО «Сервисный центр «Контакт» признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

На основании предоставленных должником документов сделаны выводы о возможности появления основания для оспаривания сделки по ч.1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

30.04.2021 собранием работников организации-должника, оформленным протоколом № 1, принято решение об избрании представителем работников, бывших работников должника ФИО2.

17.05.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, которым были приняты следующие решения:

определить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство, обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

избрать арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциация МСРО «Содействие»;

проводить последующие собрания кредиторов в очной форме;

при проведении собрания в очной форме – место проведения собрания кредиторов в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве, утвердить: <...>, лит. Д.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Проанализировав представленные документы, суд установил неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

Кроме того, имеются основания, предусмотренные статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Проведенное собрание кредиторов выбрало в качестве кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциация МСРО «Содействие».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» предоставила суду сведения о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины по делу относятся на должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2020 должнику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. Должником представлено платежное поручение № 176 от 04.03.2021 об оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18607, адрес для направления корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 17), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 22 ноября 2021 года с 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 802.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.В. Клочкова