Дополнительное решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А09-11219/2020

94/2021-14263(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11219/2020
город Брянск
25 февраля 2021 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу № А09-11219/2020 по иску ЛЕГО Джурис А/С

к ИП ФИО1 о защите исключительных прав на товарные знаки, третье лицо: ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; от третьего лица: не явились;

установил:

ЛЕГО Джурис А/С обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании регистрации доменного имени lego-lepin.ru нарушением исключительных прав компании ЛЕГО Джурис А/С на общеизвестный товарный знак по свидетельству РФ № 129, товарный знак по свидетельству РФ 42932, товарный знак по свидетельству РФ 59114, товарный знак по свидетельству РФ 74727, товарный знак по свидетельству РФ 161589, товарный знак по международной регистрации № 869258, и запрете ФИО1 (ИНН <***>) без разрешения компании ЛЕГО Джурис А/С использовать общеизвестный товарный знак по свидетельству РФ № 129, товарный знак по свидетельству РФ 42932, товарный знак по свидетельству РФ 59114, товарный знак по свидетельству РФ 74727, товарный знак по свидетельству РФ 161589, товарный знак по международной регистрации № 869258, в том числе в сети Интернет, в том числе в доменном имени lego-lepin.ru.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2021 по делу № А09- 11219/2020 исковые требования ЛЕГО Джурис А/С удовлетворены.

До вступления в законную силу вышеуказанного решения судом установлено, что при вынесении судебного акта по настоящему делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен судом в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае государственная пошлина по настоящему делу составляет 12 000 руб.

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. по платежному поручению от 13.11.2020 № 3644.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 000 руб. в качестве компенсации последнему понесенных судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по делу.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ЛЕГО Джурис А/С 12 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

Судья С.М. Петрунин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.09.2020 8:59:32

Кому выдана Петрунин Сергей Михайлович